Comments 58
Ну что, ждем Max здорового человека? Чтобы и в GooglePlay был, и в AppStore, и сделан был правильно, и боты всем желающим, и без свободно орудующих мошенников. Да, и стикерпаков побольше :)
PS: пишите там в уголке каждой статьи - "на {дата} спецслужбы к нам не приходили." ;)
Мошенники появятся вместе с пользователями.
Пока не приходили. Т.к. мы сейчас на стадии "неуловимого Джо")
В каждый аккаунт добавить Свидетельство канарейки ))
Если вы делаете для пользователей, то почему рега через телефон? Я к примеру хочу анонимности и не хочу показывать свой телефон.
Где E2EE?
Чем ваше поделие лучше к примеру чем matrix?
Еслии заявлена федерация, то будет и селфхостед? Ибо если не будет, то зачем это все вообще?
Опенсорс? Если нет, то вопрос выше ещё более актуален, ибо в любой момент это станет очередным парковочных месенджером.
Причем тут проект автора и анонимный мессенджер? Вангую, что не будет сквозного шифрования, потому что в рамках законодательства про эту историю в принципе нужно забыть. Если вы хотите юзать анонимный канал связи, защищённую от админа сервиса переписку, то это решение не для вас, вы - не целевая аудитория автора. Это очевидно же с первой статьи.
Да, это очередной парковочный мессенджер. Об этом везде (во всех статьях и на сайте) прямо сказано. Цель сделать открытый и прозрачный мессенджер, где прямо будет указано что мы делаем с вашими а данными и чего не делаем. Никакой анонимности и приватности в проектах на широкий круг пользователей быть не может
А если посмотреть в сторону возможности установки плагинов, которые будут обеспечивать шифрование без дополнительных действий пользователя (кроме часов установки и обмена ключами чертежу другие каналы связи), а уже зашифрованные сообщения пусть"прослушивает" кто хочет.
Ну и разработчиком такого плагина может выступать импортная (офшорная) организация.
Вот тогда и к мессенджеру вопросов у государства не будет (не смогут)
Поддержка встроенных плагинов, которые имеют права на просмотр и тем более ведение переписки - это дыра в безопасности. Никто никогда не согласится на такое в здравом уме и памяти. Максимум кастомный экстеншн для браузера от стороннего разработчика. Такое было для VK и FB ещё в 10-е годы. И в любом случае через некоторое время использование такого ПО приведет к перманентному бану аккаунта.
Кроме того любой владелец платформы не заинтересован в том, чтобы его сервис использовался злоумышленниками. В этом случае к автору будет много вопросов и со стороны государства, и со стороны жертв преступлений.
Колобков из аськи в базу добавьте, и народ попрёт)
И не придут
Вы по закону как владелец средства распространения информации и сообщений между пользователями сами должны все им обеспечить, причем в случае мессенджера по самой полной.
Боты всем желающим - вот это правильно. Я пользуюсь мах для родительских групп, но он бесполезен для меня в плане удаленного мониторинга умного дома. Поэтому продолжаю использовать telegram-бота. С удовольствием использовал бы Ласточку если бы в ней была возможность создать бота, аналогичного telegram bot api.
Раз уже не пишут, значит...
По поводу сценариев, не думали что то более "детское" как вариант, например программирование по блокам как в arduino? Есть готовые библиотеки, например blockly.
На своем сервисе таким образом реализовал сценарии в дополнении к написанию на JS. Пользователи, которые не знакомые с программированием, достаточно быстро учатся расставлять блоки мышкой.
Поддержка gnupg в клиентах планируется?
Не планировали, это больше для почты походит
Для мессенжеров тоже хорошо подходит: в свое время, плотненько использовалось в jabber это дело. Ну и выглядит наиболее прозрачной реализацией e2e шифрования.
Про DeltaChat слышали? Это мессенджер, построенный по сути на почтовых технологиях, использует OpenPGP для e2e шифрования. Устойчив к блокировкам, потому что может использовать любой почтовый сервер в качестве relay.
Но проблема с OpenPGP шифрованием - это нетривиально реализовать PFS, что для мессенджера в непростые времена весьма критично. Хотя они обещают сделать.
Хотя какой смысл тут вообще говорить про сквозное шифрование, в вашем мессенджере, очевидно, его никогда не будет. Вы же работаете в “правовом поле РФ”.
А как можно поучаствовать в разработке? Например андройд приложения. Репозиторий на гитхабе выглядит мёртвым, без коммитов, обсуждений, и вообще какой-либо деятельности.
Расскажите лучше про раскрытие переписок органам. Что и кому?
По этому вопросу все есть на сайте, и в прошлой статье все уже обсуждалось. Мы полностью действуем в правовом поле РФ, в соответствии с законодательством все требования будем выполнять. Абсолютной приватности от всего и вся конечно обеспечить не можем. Для этого есть специализированные приложения, думаю на Хабре про них все знают.
Про органы уже спрашивали? Кто последний, я за вами
Добавлю взгляд на это с ещё одного ракурса.
Сварганить очередной мессенджер, который никому и ни о чём не будет "стучать", видимо, возможно. Но вот заставить пользовательскую публику поверить в то, что он не "стучит", не удастся. Во всяком случае, вроде бы до сих пор это не удавалось никому. Может быть, к этому идеалу, КМК, были наиболее близки самые первые версии Скайпа. Но нынешние... нет.
К сожалению, вопрос пуш-уведомлений не затронут. Самое важное, что интересует всех проживающих в областях, где навсегда введены белые списки. У нас пуши через мобильную сеть не передаются больше. Это ужасно.
А что на счёт политики к кастомным клиентам к мессенджеру?
Как-то планируете пролезть в белые списки мобильного интернета? Это вообще реалистично?
По-прежнему не могу понять, зачем это надо. Пролистал ещё раз вашу первую статью про Ласточку, и опять не увидел никакой killer feature.
Но всё равно -- удачи. "Пусть расцветают все цветы"
Это просто еще один мессенджер, киллер фичей нет, просто максимально открытый для пользователей.
Самая главная киллер фича – он не заблокированный
Это даёт важное юридическое следствие: персональные данные сотрудников не покидают контур компании.
А это разве не та самая фича? Если все диалоги в Лас-Вегасе внутри компании останутся внутри компании?
Зачем нужен этот мессенджер? Чем он отличается от макса?
Удачи в реализации всех планов! Как любитель старого железа спрошу - что по требованиям к ОС на клиенте для Android и будущем клиенте для Windows?
Зачем пытаться раскручивать заведомо провальный мессенджер? О каких десятках миллионах пользователей речь идёт? Кто эти боты будут? С таким названием и и направлением развития , ну удачи. Когда создатели мессенджера начнут понимать что нам важен не клиент, а аудитория, обхват, и минимальная причастность гос структур страны пребывания
Исходный tinode сыроват (по крайней мере тот, что в открытом доступе и плеймаркете). Чтобы сделать его рабочим и расширить функционал, необходимы сверхусилия. Будем посмотреть.
Судя по коммитам в Server - это нейрослоп. А потому вопрос: как высобираетесь это поддерживать в будущем когда начнутся регрессии?
Нейрослоп, это грубо сказано, разработка с ии агентами - больше подходит. Сами понимаете вытянуть такой проект за маленький срок и при минимуме ресурсов без ИИ не реально. Регрессии при агентной разработке больная тема сейчас, методы обычные – тесты, ручная проверка по возможности, декомпозиция задач, атомарные изменения, линтеры и т.д.
Интересная тема, жду вариант для Linux / MacOS
поздравляю, рад за вас, желаю успехов, хотелось бы узнать подробнее о юридической стороне федеративных мэседжеров
вот этот мессенджер я возможно поставлю. во-первых за честность про букву закона, во-вторых всеже нужен отечественный месседжер который не сломается внезапно. в третьих за отсутствие навязывания (надеюсь так и останется).
Вот так по факту надо проводить импортозамещение (ведь так подумать - яндекс сервисы никого насильно не заставляли использовать, меилру почту при всех их неоднозначных решениях и впихивании вирусняков под видом сервисов, всеже в чем-то удобнее гугловской почты и много где до сих пор используется. яндекс браузер, при очень сильных подозрениях на шпионаж, всеже имеет удобный перевод видео и средства ИИ работы с сайтами до которых гугл до сих пор не смог додуматься (шел 2026 - в хроме не могут сделать нативный перевод испанских видео, а перевод текста появившийся в прошлом году в 99% не работает)
а вот та ахинея с М*** - извините, не надо. я из-за него и вк снес (вк больше не пускает без него)
Почти вест функционал нерабочий. Не работает рега. Посмотрел репу, это по сути клиент под tinode, при этом никакого шифрования нет, все в базе хранится, в докере можно глянуть. В общем вата. Как и зачем оно попало в рустор-вопрос
Мессенджер Ласточка. Мы в Rustore. Cобственный DSL и федеративная архитектура