Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 166
интересно все тесты были проведены с одним и тем же аппаратом, или же разными
С одним.
думаю уж шибко дорого с разными проводить
Да и не было нужды. Если телефон «погибает», на этом тест и заканчивается.
Судя по профилю, это ваш проект?
Да.
Кто хочет — могут задавать вопросы, если что-то интересует. Постараюсь ответить.
Не жалко гробить телефоны?)
Гробить — жалко. Тестировать — полезно. ;-)
Насколько изменилось ваше отношение к электронике после запуска этого проекта? Как сильно изношен ваш личный телефон? Протираете ли вы его тряпочкой?
И что, проект окупается?
После того как телефон поместили в пиво, что было с пивом? ;)
Сколько времени прошло после того как телефон полежал в пиве и проверка на поднятие питания?
Может быть пиво его и погубило, закоротило что то?
Сколько времени прошло после того как телефон полежал в пиве и проверка на поднятие питания?
Может быть пиво его и погубило, закоротило что то?
После того как телефон поместили в пиво, что было с пивом? ;)
Как что? Выпили, конечно! За здоровье iPhone! ;-)
Сколько времени прошло после того как телефон полежал в пиве и проверка на поднятие питания?
После пива его разобрали и просушили в разобранном виде. К тому же плата была сухой, на элементы жидкость не попала.
Аппарат один, тестов много. Я еще вчера в голове пробовал прокрутить наилучший порядок тестов для того чтобы управиться в рамках одного телефона (живого в той или иной степени) и красоты тестов (наилучший вид телефона когда это требуется) и т.д.
Поделитесь порядком проведения тестов, ведь он не соответствует видеоряду на 100%.
Поделитесь порядком проведения тестов, ведь он не соответствует видеоряду на 100%.
я думаю, что для теста на уровень сигнала стоило попробовать замкнуть антенны
Ну как сказать. Могут быть сайдэффекты. Например при падении нарушится герметичность. То есть в порядке Вода -> Падение телефон проходит тесты, а в обратном нет.
Смотрел и душа кровью обливалась.
Ура! Наконец-то я знаю, как убить iPhone 4
Неплохо. Казалось бы, телефоны делают бронированые — и то много из этих тестов бы не прошли. А тут стекляшка такая с виду, и выносливости не занимать.
Почему оценивалось по «трехзвездочной» системе? По пяти как-то привычнее…
Ну видно, что наши! Только наши могли iPhone засунуть в пиво :)
удивлен что в воде и пиве не сломалось, по идее жидкость должна была попасть в отсек сим карты и вызвать её отключение из-за замыкания.
Ох не спроста он определил пиво, как устройство…
Дошло!!! Это же зарядное устройство…
Нет, это устройство вывода информации. Телефон записал информацию о том, что сегодня пятница и надо побольше выпить, в пиво, а хозяин вместо того, чтобы выпить стаканчик, случайно выпил тот, что с информацией, и все, информация записалась в моск :)
вы слишком сложно мыслите для пятницы ;)
По тесту с экранированной коробкой — вопрос. А с чего Вы взяли что сама коробка в этом тесте не является антенной? При определённых размерах коробка сама может стать резонатором.
Не проще ли было просто спуститься в какой-то подвал, размеры которого таковы, что резонатором он точно быть не сможет?
Не проще ли было просто спуститься в какой-то подвал, размеры которого таковы, что резонатором он точно быть не сможет?
Подумал-подумал и что-то у меня никак такая коробка резонатором не становится.
Антенна телефона — находится снаружи. Открыта, не изолирована и вполне может касаться металлизированной коробки, которая и становится продолжением антенны. Стоило положить что-то диэлектрическое на дно коробки.
www.youtube.com/watch?v=_GGV9WqOCYI
Отсюда: technocrash.ru/2010/09/06/krash-test-mobilnogo-telefona-%E2%80%9Cnokia-e71%E2%80%9D/
2.10 Качество связи
Для еще большего ухудшения сигнала мы уменьшили отверстие в коробке до 20 на 20 мм. В ходе теста уровень приема снизился до нуля. Ни один вызов не доходил до аппарата (Видео 13).
Отсюда: technocrash.ru/2010/09/06/krash-test-mobilnogo-telefona-%E2%80%9Cnokia-e71%E2%80%9D/
Порадовали результаты на износ корпуса и царапины
Я не понимаю каким идиотом нужно быть что бы проверять телефон на макс напряжение.
В даташите должно же быть четко прописано напряжение питания и допустимые отклонения.
Это также как разогнать мегу16-ю, например, до 80 МГц(вместо 16 максимальных) и жаловаться что у микроконтроллера глючная EEPROM.
В даташите должно же быть четко прописано напряжение питания и допустимые отклонения.
Это также как разогнать мегу16-ю, например, до 80 МГц(вместо 16 максимальных) и жаловаться что у микроконтроллера глючная EEPROM.
А ещё в пиво не следует кидать телефон, в коробку из фольги и гвоздём его царапать, ага.
Пожалуй стоит понимать, что царапание экрана, а так-же попадание телефона в пиво есть вещи обыденные, которые могут случится с каждым. И интересно увидеть как поведёт себя аппарат при попадании в такие условия, как он их переживёт.
Подача-же заведомо завышенного напряжения на аппарат равносильна испытанию его на прочность с помощью стотонного пресса — абсолютно очевидно, что он сдохнет. И возникает вопрос, а зачем вы это делаете?
Подача-же заведомо завышенного напряжения на аппарат равносильна испытанию его на прочность с помощью стотонного пресса — абсолютно очевидно, что он сдохнет. И возникает вопрос, а зачем вы это делаете?
Ну надо же, наконец, прикончить эту железку!
У вас в силовой сети какое напряжение? Никогда не скакало? Совершенно понятно было с самого начала, что это последний тест для iPhone, но нужна была конкретная цифра-рубикон, это даже интересно. =)
Но если быть совсем честным, то тест бессмыслен, да, так как напряжение выдаёт на iPhone не силовая сеть, а зарядка, так что тестировать нужно было её. =) И телефон остался бы целым.
Но если быть совсем честным, то тест бессмыслен, да, так как напряжение выдаёт на iPhone не силовая сеть, а зарядка, так что тестировать нужно было её. =) И телефон остался бы целым.
Вся суть наверное в том, что иногда производители все-же предусматривают такие ситуации.
Увы! Yаши электросети не всегда пользуются даташитами. Сгоревшие от скачков напряжения устройства — не редкость.
Истинная суть хабра- заминусовать человека, который критикует совершенно неуместные но «красивые» тесты.
Ребят, на большинство микросхем установлены четкие ограничения в 5% по напряжению, а дальше они ведут себя непредсказуемо.
>Вся суть наверное в том, что иногда производители все-же предусматривают такие ситуации.
На уровне БЛОКА ПИТАНИЯ, на самом устройстве это делать бессмысленно, и еще раз повторюсь что в даташитах есть четкие условия эксплуатации.
>Yаши электросети не всегда пользуются даташитами.
Опять же это проблемы не производителей, которые указывают условия эксплуатации.
Вы же не не купите хороший компьютер, потому что он сгорает если ему на вход подать 300 Вольт?
Ребят, на большинство микросхем установлены четкие ограничения в 5% по напряжению, а дальше они ведут себя непредсказуемо.
>Вся суть наверное в том, что иногда производители все-же предусматривают такие ситуации.
На уровне БЛОКА ПИТАНИЯ, на самом устройстве это делать бессмысленно, и еще раз повторюсь что в даташитах есть четкие условия эксплуатации.
>Yаши электросети не всегда пользуются даташитами.
Опять же это проблемы не производителей, которые указывают условия эксплуатации.
Вы же не не купите хороший компьютер, потому что он сгорает если ему на вход подать 300 Вольт?
Ну не такой то уж бесполезный тест, ибо как показали тесты, другие производители озаботились доволнительной защитой по входу.
Другое дело насколько сильно этот тест влияет на потребительские свойства устройства. И вот тут я с вами полностью согласен, что устройство никогда напрямую от сети не питается, и тут уже задача источника питания сглаживать.
Для дополнительной защиты пришлось бы явно чем то жертвовать (судя по фоткам разобранного iPhone там не так много свободного места чтобы чтото туда без потерь всунуть) и начиличе этого «чего-то» подавляющие больинство потребителей не заметили бы (у быльшинства проблема что источник выдает меньше чем ему нужно).
Другое дело насколько сильно этот тест влияет на потребительские свойства устройства. И вот тут я с вами полностью согласен, что устройство никогда напрямую от сети не питается, и тут уже задача источника питания сглаживать.
Для дополнительной защиты пришлось бы явно чем то жертвовать (судя по фоткам разобранного iPhone там не так много свободного места чтобы чтото туда без потерь всунуть) и начиличе этого «чего-то» подавляющие больинство потребителей не заметили бы (у быльшинства проблема что источник выдает меньше чем ему нужно).
а самые стойкие варить не пробовали?
В вашем тесте телефоны падают только на ребро или плошмя тоже? Интересно — если iPhone упадет стекляшкой на камень, он останется жив?
Всеми возможными сторонами.
Судя по отзывам владелцев — лучше не ронять. Стекло очень прочное, но если упадет неудачно (например на ребро бордюра) — то большая вероятность, что разобьется.
Похоже на минеральное стекло в часах — поцарапать нереально, но ударов очень не любит. Трещины сами расходятся после появления.
Подтверждаю, все зависит от падения. Если удар пришелся на угол, пойдут трещины. Если плашмя — скорей всего все будет хорошо. Я, кстати, убедил AT&T поменять мне телефон на новый. У Apple достаточно стальные яйца (ну или хватает наглости, зависит от личной интерпретации) выпустить телефон со стеклянными поверхностями и не обращать внимания на «непонимающих» покупателей, а вот у сотового оператора с PR-устойчивостью похуже. Стоило сделать круглые глаза и сказать: «Он… стеклянный? Вы продали мне стеклянный телефон?!», и они сразу выдали мне новую коробочку.
Вот тут www.iphones.ru/iNotes/68035 показывают что разбивается.
Познавательный тест ) Мне всегда казалось что он очень хрупкий =)
Очень интересует функция колки орехов, насколько удобно и эффективно?
Вес маловат, но ребром хорошо колется.
Для этого лучше подходит микроскоп.
У меня где-то валяется тяжелый железный советский микроскоп. Вот им хорошо забивать!
Вот им хорошо забивать!
Нанопапиросы?
Наногвозди. Кстати, а как обстояли дела с наркотикам в СССР? Есть вариант забивать микроскопом нанокосяки.
Да почти никак не обстояли. В 20-е годы наркоманов не трогали, а даже выдавали наркотики и лечили, потом началась эпоха водки и наркоманы к 30-м годам почти исчезли… в итоге вплоть до распада союза их практически и не было, наркотики конечно делали, но извне они почти не поступали, так что это было совершенно не значимая группа людей, причем концентрация оных элементов была больше по азиатским и европейским регионам. А вот в середине 80-х начался бурный рост, в итоге к 90-м было зарегистрировано около 30 тысяч наркоманов.
Сейчас их у нас свыше 500 тысяч только официально и примерно 3 миллиона не официально.
Сейчас их у нас свыше 500 тысяч только официально и примерно 3 миллиона не официально.
Последний тест, когда вы подключали провода к телефону и увеличивали напряжение не честный — никто этого делать не будет.
Лучше вместо этого теста возьмите пьезо-зажигалку для плит и проводите тесты на статическое напряжение…
И второй вопрос — куда деваете девайсы, погибшие в тесте?
Лучше вместо этого теста возьмите пьезо-зажигалку для плит и проводите тесты на статическое напряжение…
И второй вопрос — куда деваете девайсы, погибшие в тесте?
А если телефон после пьезо-зажигалки не погибнет, то электрошокером его!...:)
Достаточно в блендер… willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video=iphone4
Спецом, разумеется, никто не будет, а вот поставщики электроэнергии чего только не вытворяют…
У меня дома пару лет назад напряжение в сети не поднималось выше 180-185 вольт, а после недавнего «блэкаута» в Питере, народ видел на приборах до 300. Лично я в тот вечер видел 250.
У меня дома пару лет назад напряжение в сети не поднималось выше 180-185 вольт, а после недавнего «блэкаута» в Питере, народ видел на приборах до 300. Лично я в тот вечер видел 250.
Вообще для этого есть специальное оборудование ( www.teseq.com/com/en/products_solutions/emc_conducted_esd/esd_generators.php?navid=4 ), которое дает статические разряды определенного номинала. И вполне определенные методики тестирования (воздушный, контактный разряд).
А пьезо-зажигалки, в этом смысле не достаточно информативны.
А пьезо-зажигалки, в этом смысле не достаточно информативны.
Никуда не деваем — просто лежат. :-)
Интересно, а пьезоэлементом от зажигалки его можно убить? Я как-то раз одним щелчком убил старый телефон.
Собственно, единственного теста, который актуален для повседневной эксплуатации телефона — падения с полутора метров на асфальт — нет. Так что число 736 из 783 не говорит, по сути, ни о чём.
Мне кажется что на качество связи всё таки тэст не совсем правильный. Наблюдать за «попугаями» палочками безполезно, так же как и принимать звонок. Тут скорее нежна эталонная БС(операторские тоже имеют свою загруженость и разные влияющие факторы), идеальный сигнал(с частотой человеческой речи) и микрофон который будет снимать звук с телефона, тогда уже и фольгированую коробку можна брать, а то смотря ролик непонятно что тэстировалось.
Но что-то подаказывает что такой тэстовый стенд легко преодолеет стоимость в десяток тысяч баксов.
Но что-то подаказывает что такой тэстовый стенд легко преодолеет стоимость в десяток тысяч баксов.
Почему вы выбрали такой странный метод нагрева — с помощью лампочки? Ведь при таком тесте температура не контролируется.
Ждем убитых андройд-фонов ;)
C тестом вы молодцы определенно. Но мне кажется, после каждого теста необходимо показывать увеличенный телефон, чтобы все царапины и тп было видно.
На сайте другие краши посмотрел, удивило наличие каждый раз различной балльной оценки и различных тестов, то есть они часто отличаются, может есть смысл как нибудь систематизировать все это дело? Айфон лапочкой грели-а моторолу феном, во льду замораживали, нокию на прогиб тестили, из каких критериев исходили?
По сабжку: яблофон больше порадовал — я думал что будет результат гораздо хуже.
По сабжку: яблофон больше порадовал — я думал что будет результат гораздо хуже.
А я считал что металлический каркас имеет малую теплоемкость, как и металл вообще. Нет?
так и что там с разводами то на экране? я так понимаю, они остались навсегда?
бедный айфончик *(
Было бы намного удобней, если бы во время видео-теста говорили голосом. Не успеваю читать и смотреть :(
Забавно, пиво под экран попало, пришлось сушить, но оценка максимальная. Приём хороший, но не самый лучший, сами пишите в видео, оценка опять высшая. Мдя…
Вобщем, начинание безусловно хорошее, а вот методология пока что хромает на обе ноги. Надеюсь со временем вы улучшите методологию и ваш проект станет отличным ориентиром в плане живучести электроники.
Вобщем, начинание безусловно хорошее, а вот методология пока что хромает на обе ноги. Надеюсь со временем вы улучшите методологию и ваш проект станет отличным ориентиром в плане живучести электроники.
Судя по видео — Айпед более уязвимый =)
www.youtube.com/watch?v=MJ22CE0_L58
www.youtube.com/watch?v=MJ22CE0_L58
Я один после фразы «Последним стал iPhone 4, набравший 94 балла из 100 и «погибший» в тесте с… » ждал, что айфон начнут засовывать в тесто (дрожжевое, etc)?.. Пора лечиться…
Получается, что с этим айфоном можно свободно мыться, не боясь, что он выйдет из строя? Неужели он настолько герметичен?
Я бы не стал этим регулярно заниматься. ;-)
Так что то что при кратковременном погружении вода не попала в количестве достаточном для выхода устройства из строя, этот вовсе не означает что оно при длительном погружении будет нормально работать
А вообще надо бы на досуге почитать методику тестирования для IP. а то получается что у iPhone клас защиты IP57 (что на мой взгляд кажется завышенным)
А вообще надо бы на досуге почитать методику тестирования для IP. а то получается что у iPhone клас защиты IP57 (что на мой взгляд кажется завышенным)
Про жидкости — впечатлило! Но, на мой взгляд, стоит большими буквами написать, что это тесты на 10-20 секунд, после чего из аппарата вытаскивается аккумулятор, всё промывается водой (в идеале — дистиллированной) и сушится.
А то по видео может создаться ложное впечатление, что можно с включенным телефоном в море купаться :)
А то по видео может создаться ложное впечатление, что можно с включенным телефоном в море купаться :)
Я имел ввиду телефоны вообще.
Кстати, в статье есть вот такие 2 картинки:
(фото без задней крышки и в разобранном виде):
technocrash.ru/wp-content/uploads/2010/09/037-test3-disasmb-under-bkdoor-550x412.jpg
technocrash.ru/wp-content/uploads/2010/09/038-test3-disasmb-550x412.jpg
А девайс с несъёмным аккумулятором — ИМХО зло по целому ряду причин :)
Кстати, в статье есть вот такие 2 картинки:
(фото без задней крышки и в разобранном виде):
technocrash.ru/wp-content/uploads/2010/09/037-test3-disasmb-under-bkdoor-550x412.jpg
technocrash.ru/wp-content/uploads/2010/09/038-test3-disasmb-550x412.jpg
А девайс с несъёмным аккумулятором — ИМХО зло по целому ряду причин :)
я никогда не таскал два аккумулятора. в айфоне всегда на несколько дней хватало, а заряжал каждый раз, когда за стол садился и на автомате в док клал.
Я имел ввиду долговечность аккумов — обычно они, в зависимости от кармы, через 1-5 лет «сдыхают».
Ещё момент — порою девайс (не конкретно айфон, а вообще) может зависнуть так, что никакие кнопки, включая reset, не помогают.
Ну и, до кучи — как раз ситуация попадания аппарата в воду. Если аккумулятор сразу не вытащить, то даже при «выключенном» аппарате пойдёт процесс электролиза на участке от аккума до кнопки включения.
Ещё момент — порою девайс (не конкретно айфон, а вообще) может зависнуть так, что никакие кнопки, включая reset, не помогают.
Ну и, до кучи — как раз ситуация попадания аппарата в воду. Если аккумулятор сразу не вытащить, то даже при «выключенном» аппарате пойдёт процесс электролиза на участке от аккума до кнопки включения.
После теста на износостойкость, мне кажется, надо показать телефон крупным планом, что бы было видно какие царапины появились и появились ли вообще.
извращенцы! :)
Когда дочка сунула в рот миниюсб от фотика, xp сказал — обнаружено новое устройство.
Пиво, дети… даже железка хорошее определяет ))
P.S. драйверов на дочку xp не нашел. Писать надо )))
Пиво, дети… даже железка хорошее определяет ))
P.S. драйверов на дочку xp не нашел. Писать надо )))
А iPhone использовался серый или кошерно купленный в Связном с 50% скидкой? )
Классно связь проверили… в руки брать нужно было… в руки )
От души поржал, детский сад.
Им бы курс метрологии и стандартизации прослушать. Что бы знали как делаются испытания грамотно.
Ощущение полной продажности. Даже после того как под экран попала вода — все равно поставили 3 звезды.
Им бы курс метрологии и стандартизации прослушать. Что бы знали как делаются испытания грамотно.
Ощущение полной продажности. Даже после того как под экран попала вода — все равно поставили 3 звезды.
по-поводу теста с нагревом — возможно из-за включенной автояркости яркость упала, а затем восстановилась?
В ролике не очень удобно читать текст и смотреть картинку.
Лучше сменить расположение текста выдавать его по середине. Или отдельным кадром текст и затем видео ряд.
Будет приятнее смотреть.
Лучше сменить расположение текста выдавать его по середине. Или отдельным кадром текст и затем видео ряд.
Будет приятнее смотреть.
Погружение в серную кислоту было-бы зрелищнее
Рекомендую ещё стирку в машинке для белья, и падение на дно унитаза, купание в морях.
концовка грустная
Мне понравился тест с ключами
У меня телефон каждый день такой проходил ))
У меня телефон каждый день такой проходил ))
Добавте тест-функцию открытия бутылки пива девайсом. На iPhone должно сработать, там как раз зазубренки есть и боковая часть довольно угловатая.
Блин вот уж не ожидал такого, я приятно удивлен айфоном. Честно такие испытания прошел, это просто невероятно, я такой жизнестойкости никогда не видел у телефонов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Краш-тест мобильного телефона Apple iPhone 4 (16Gb)