Parallels Desktop 6 для Mac подробности

[decanet]

на торрентах уже появилась?)

[pitiless]

На brokenstones давно лежит.

[Svarog]

Ценовая политика у них веселая. Купил пару месяцев назад за 2550, толком не поюзал, а теперь должен платить еще 1590 за переход на новую версию. В итоге плюнул на все, и перешел на vmware за $9.99 как бывший пользователь палаллелей.

P.S. В теме заявленных подробностей не вижу, одна реклама.

[Playbot]

У них же есть переход для недавно купивших пользователей, правда такими они считают пользователей от 15 августа 2010 г., всего месяц, что конечно не совсем верно.

[travelworld]

Согласен. Купил 30 июля. Обновлять буду вероятно уже с торрента )

[deadrain]

Приобрел лицензию 9-го августа, тоже теперь обидно. Не знаю, что и делать.

[NaTTs]

Писать им. Там тоже человеки. Поплачешься и дадут тебе лицензию. У Сибирской интернет-недели для этого был специальный купон «я нищеброд». Правда никто почему-то не пользовался. А скидка была по нему 70%.

[Vertex]

От 5-ой значительно отличается. Особенно понравилось, что проц буки не нагревается до 75-80 градусов, а стабильненько при офисном использовании 57-60, т.е. почти норма. Но все равно Windows 7 x64 Ultimate мой macbook pro MB991 c 4Гб DDR3 операты тянет слабовато. Хотя с другой стороны одновременно запущены:
— win7 x64 + MS Office2003;
— eclipse (mac)
— google chrome (mac)
при этом несколько притормаживает MacOS X, винда же, сцука, летает… )

Сегодня буду пробовать XP поставить. Но с другой стороны, мне надо работа с одной-двумя программами под Windows, а также тестирование в разных браузерах, и Паралели делают работу с ними комфортной.

[xn__p2a]

Чем он лучше, чем VirtualBox?

[cypok]

Аппаратная поддержка 3D в VirtualBox есть.
Интеграция: когда мне нужна винда, я просто открываю VirtualBox, включаю full screen, делаю то, что хотел, закрываю VirtualBox — я один такой? Зачем нужна эта интеграция виндовых приложений в Mac OS, ну точнее неужели она так важна для пользователей?

[AquaXP]

Она никому не нужна, но для галочки сделана.

[NaTTs]

Она очень нужна :) Вы бы попользовались сначала, теоретики :) И поняли бы, что интеграция в параллелях на таком уровне, что этим фаршем из осей становится действительно удобно пользоваться.

[ognevsky]

Я пытался начать пользоваться, но потом судорожно искал, как же включить «как было», чтобы винда в отдельном окне отображалась. На любителя, видимо.

[cypok]

Я ставил Parallels, так и не понял, чем же он кардинально лучше. Вернулся на VirtualBox

[AquaXP]

В некоторых местах удобнее, хотя в Vbox есть всякие вкусности типа PageFusion и MemoryBaloon…

[XeNum]

В VirtualBox я не нашел возможности сжимать диск образа. Т.е. можно либо сразу создать большой образ диска на 20-30 гигов, либо создать растущий, но без возможности его уменьшить (при активной работе имеет тенденцию неприлично разрастаться). В Parallels же достаточно в любой момент произвести оптимизацию диска и образ будет занимать ровно столько места, сколько реально записано данных.

[saa]

а каким образом выражается интегрцация с приложениями MacOS?

[xn__p2a]

Если имеется в виду вариант использования приложения из виртуальной гостевой ОС, когда в интерфейсе хост-системы отрисовывается не весь десктоп гостевой ОС, а только окно выбранного приложения, то это есть и в VirtualBox, называется Seamless Mode.

[saa]

ясно, такое в VBox уже давно есть, просто думал, что поинтереснее придумали.

[int80h]

Вообще этот режим и придумали впервые в Parallels, потом его перенял vmware и остальные, уже очень-очень давно.

А вообще под интеграцией приложений понимается например такая возможность, как настроить открытие на хосте .bmp файлов в гостевом paint'e, или наоборот, в госте открывать какие-то определенные файлы на хосте. Все происходит прозрачно и это действительно очень удобно, стирается разница между гостем и хостом. Есть и куча более мелких интеграций, например с Spotlight или TimeMachine.

[saa]

а тот который под linux есть, вроде 4-я версия, там так же все прозрачно и просто?

P.S. задумываюсь о покупке лицензии

[cypok]

А можно реальные примеры? Просто интересно как этим люди реально пользуются.

[andoriyu]

А вот и нет. Первые Parallels просто выводили виндовое окно на X11 сервер в макоси, этой фичей пользовались уже давно. И это было не юзабельно. А вот VMWare сделали все как надо. И только потом в Parallels появился это режим в удбном виде.

[Playbot]

У этих компаний вечная война на рынке, даже сейчас ВМВари переманивают пользователей к себе низкой ценой перехода, а толком продукт не улучшают

[AquaXP]

В Parallels, при использовании windows в качестве гостевой оси, у нее к окошкам применятся тема оформления MacOS_look, и кажется, что окна винды очень похожи на окна из макос

[iswitch]

После этой версии, снес винду которая стояла параллельно. Parallels Desktop 6 отлично справился с моими игровыми предпочтениями.

[NaTTs]

т.е. таки идут игры без жуткого оверхеда в графике и звуке? кстати, видеокарточку наконец-то видно, или абстрактный девайс?

[pitiless]

Видеокарточку — видит

[cypok]

Какие игры на каких настройках идут?

[homm]

И на каком железе.

[JerryJJ]

Ха! Родительский контроль в виртуальной машине! :)

Прикольно :)