Comments 23
Что-то вызывает сомнения тезис о получении миллиона литров топлива из тонны сырья. Миллион литров — это 1000 кубометров, так? Пусть даже плотность топлива 0.1 (на порядок меньше, чем у воды и нефти). Все равно, получаем 100 тонн, то есть, исходное сырье составит всего 1% от результата. Откуда остальные 99%? Каша из топора получается… Или они газ собрались делать?
За последние пол-года в Южной Корее проведено множество разнообразных опытов и тестов, где ученые превращали биомассу водорослей ламинарий в биотопливо.Массовая переработка растений в сжигаемое топливо мне видится тупиковой ветвью в энергетике.
А вы знаете, что большую часть атмосферного кислорода (80-90%) вырабатывают вовсе не хвойные/лиственные леса планеты, а именно океанские водоросли? Перерабатывать водоросли на топливо — это почти то же, что вырубать массово леса на дрова. Водорослям и так несладко живётся из-за загаживания океанских поверхностей пластиковыми отходами и нефтяными плёнками, а если их ещё на биотопливо переводить начнут, то на планете будет всё меньше кислорода.
Так они их разводить собираются, а не в океане собирать.
> Так они их разводить собираются
Ключевое слово «собираются». Когда процесс будет отлажен, отрасль начнет развиваться, требуя все больше и больше сырья. Вот тогда, официально или нет, в ход пойдут и «дикие» водоросли. Я согласен с предыдущим комментатором: это шаг назад в энергетике. Энергия вокруг нас, нужно думать как ее собирать, а не трупы в топку бросать
Ключевое слово «собираются». Когда процесс будет отлажен, отрасль начнет развиваться, требуя все больше и больше сырья. Вот тогда, официально или нет, в ход пойдут и «дикие» водоросли. Я согласен с предыдущим комментатором: это шаг назад в энергетике. Энергия вокруг нас, нужно думать как ее собирать, а не трупы в топку бросать
> Энергия вокруг нас, нужно думать как ее собирать, а не трупы в топку бросать
Нет, ну против биореакторов для сжигания отдельных личностей я ничего против не имею.
Нет, ну против биореакторов для сжигания отдельных личностей я ничего против не имею.
Эмм… водоросли в данном случае — это преобразование солнечной энергии в электрическую. Зачем браться за дикие, если искусственно вырастить водоросли просто легче, чем собирать их в океане (в этом случае они еще и кислорода добавят планете)? К тому же даже океанские водоросли очень быстро само-восстановимы, это не лес и уж тем более не нефть. Тут правда мне кажется будет очень низкий КПД, даже было бы интересно сравнить ну хотя бы с солнечными панелями.
И кроме того, 40% выработки кислорода зависит от сине-зеленых водорослей, это микроскопические водоросли, а не от «морской капусты».
А что они есть то будут если все на батарейки порежут :)
>>>Южная Корея собирается использовать водоросли в качестве источника топлива
А северная — в качестве еды.)))
А северная — в качестве еды.)))
После перехода Бразилии на биотопливо подорожало продовольствие. Нужно запасаться морской капустой
С детства не любил морскую капусту.
Похоже, южнокорейские учёные тоже давно вынашивали планы её сжечь!
Похоже, южнокорейские учёные тоже давно вынашивали планы её сжечь!
Да, давайте сожрём все полезные ископаемые, разоряя недра нашей планеты выбрасывая мегатонны углекислого газа и прочей дряни в атмосферу! Потом примемся за водоросли, нарушив экосистему! Следующее что? Энергия из воздуха?
Почему нельзя развивать какие-нибудь более безобидные источники электроэнергии, как например, как это банально это не звучало, солнечная и приливные электростанции, ветряки.
Как бы отрицательно я не относился к Англии, тем не менее например они движутся в верном направлении. Да, дорого! Но почему бы не снизить в 10 раз стоимость ветряной энергии, а не переработки водорослей???
Почему нельзя развивать какие-нибудь более безобидные источники электроэнергии, как например, как это банально это не звучало, солнечная и приливные электростанции, ветряки.
Как бы отрицательно я не относился к Англии, тем не менее например они движутся в верном направлении. Да, дорого! Но почему бы не снизить в 10 раз стоимость ветряной энергии, а не переработки водорослей???
Нет, ну молодцы ведь, правда молодцы.
Без всяких шуток про политику и местные особенности.
Того и гляди, в будущем электрозаправки будут конкурировать с водорослезаправками =)
Без всяких шуток про политику и местные особенности.
Того и гляди, в будущем электрозаправки будут конкурировать с водорослезаправками =)
а я вот тут подумал. что будет, если у нас машины будут ездить на спирту? вопрос, ехать ли на работу или нет, станет гораздо острее))
Эх, вот на Волге водоросли дико растут летом. Из-за каскада электростанций — течение медленное. В результате страшная вонь, гибнет рыба. И эти самые водоросли научились преобразовать в удобрение. Казалось бы, уперед! Делай деньги из чужих проблем. Всем только польза.
Ничего подобного.
Не надо это никому.
Ничего подобного.
Не надо это никому.
Sign up to leave a comment.
Южная Корея собирается использовать водоросли в качестве источника топлива