Comments 60
Большое спасибо за перевод, теперь есть хотя бы представление всей этой кухни.
Вопрос. Сколько женщин на последней фотографии? Я насчитал 10.
Интересно они программистки.
Вопрос. Сколько женщин на последней фотографии? Я насчитал 10.
Интересно они программистки.
Домохозяйки-тестеры
Не сразу поймешь по прическам, кто из них женщины
Так ведь на носу релиз 10.10, почему бы не сделать символичную фотографию? :)
Кухня гораздо сложнее, чем это описано в данной статье. Один Launchpad чего стоит…
давайте лучше индусов посчитаем-)
Вот их то как раз мало, я на вскидку одного только увидел. Что как бы намекает на высокое качество продукта по с равнению с bit.ly/9S5JLz и их остальными продуктами.
вижу 12 :)
Я где-то читал, что женщины менее склонны к свободному ПО, возможно причина в этом.
«мы наслаждаемся фруктами нового выпуска Ubuntu» — фантастический машинный перевод. Что, поправить нельзя было, прежде чем сюда тянуть? Такое можно самому через гугль-транслейт сделать, и хабр не нужен.
UFO just landed and posted this here
Плохой перевод, много отсебятины (это ж должно было быть переводом, не так ли?) Но всё равно спасибо. Благодаря вам я теперь буду читать TechRadar.
я думал слово «релиз» уже прочно засело в жаргоне технарей
«выпуск», конечно, по-русски, но ведь можно и по-людски
«выпуск», конечно, по-русски, но ведь можно и по-людски
UFO just landed and posted this here
Вот тут спорно. «Заморозка кода», к примеру, — устоявшийся термин. Просто не «замораживание» же…
Ну да ладно, не будем так уж придираться. Читабельно.
Ну да ладно, не будем так уж придираться. Читабельно.
В принципе читабельно, но лично у меня почему-то сначала в голове восстанавливается оригинал, а потом происходит его осмысление, потому что слова, вроде, русские, а фразы — английские. А хотелось бы, чтобы и предложения были по-русски составлены, а то получается, что английский текст читать удобнее.
> Ubuntu никогда не опаздывает с выпусками
А как же Ubuntu 6.06? Релиз задержался на месяц.
Вместо конца апреля вышел 1 июня.
А как же Ubuntu 6.06? Релиз задержался на месяц.
Вместо конца апреля вышел 1 июня.
Спасибо за ссылку на цикл разработки, узнал много нового. В частности кучу видов замораживания (у нас то как-то обходятся только FeatureFreeze). Ещё узнал очень интересное английское слово — anal-retentive — встретившееся в описании FinalFreeze :).
Как же приятно осознавать что когда-то ты сделал хороший выбор, именно хороший, а не единственно верный )))
«разбито на в девять этапов»
Определитесь, пожалуйста, с союзом.
Определитесь, пожалуйста, с союзом.
Еще очень интересно узнать о менеджменте.
У меня масса вопроов:
1. Каким образом формируется команда?
2. Кто вообще эти люди?
3. Кто кому и как подчиняется?
4. Как организована управляемость, отчетность?
5. На чем построена мотивация (или на что опирается мотивируемость)?
6. Как организована удаленная работа?
7. Как происходит финансирование, что именно делается добровольно?
Кто знает, поделитесь информацией, или киньте ссылкой.
У меня масса вопроов:
1. Каким образом формируется команда?
2. Кто вообще эти люди?
3. Кто кому и как подчиняется?
4. Как организована управляемость, отчетность?
5. На чем построена мотивация (или на что опирается мотивируемость)?
6. Как организована удаленная работа?
7. Как происходит финансирование, что именно делается добровольно?
Кто знает, поделитесь информацией, или киньте ссылкой.
На первом плане первой фото темнокожий парень за макинтошем — он тоже создает убунту?
А почему нет?
habrahabr.ru/blogs/ubuntu/100514/ (к тому что убунта замечательно живет на макинтоше)
UFO just landed and posted this here
Ubuntu никогда не опаздывает с выпусками. Если какая-то функция не будет готова как раз к выпуску, мы начинаем активно работать над реализацией этой функции, не задерживая очередной выпуск.
fixed: если какая-то функция не будет готова как раз к выпуску, мы забьём на баги и всё равно выпустим. В итоге выходят сырые релизы, которые потом латаются. Не Федора, конечно, но и не Дебиан.
UFO just landed and posted this here
Я вот тоже не понимаю, зачем выпускать новые релизы так часто. Можно было бы просто выпускать обновления. Но проблема в том, что когда выходит новый релиз, то на старый создатели убунты забивают, и обновлений некоторых программ можно не дождаться. Приходится ставить новый, или как то изощряться: настраивать сторонние репозитории, ставить дебы или из исходников.
UFO just landed and posted this here
Ну я примерно догадываюсь, какой у них цикл поддержки. Возможно в википедии оно звучит красиво. Но на практике не очень. Их цикл хорош для серверов, чтобы не случилась ситуация «Не было печали, апдейтов на качали». Но мне как-то на десктопе пришлось обновить версию Убунты только потому, что в новой была версия Subversion 1.5, а в старой 1.4.
Anyway, все равно Убунту — это самая адекватная ОС. Так что это я так, ворчу )
Anyway, все равно Убунту — это самая адекватная ОС. Так что это я так, ворчу )
UFO just landed and posted this here
Да, 10.04 стала адекватно работать только недавно, когда на носу уже 10.10. Думаю, на 10.10 я обновлюсь очень не скоро.
Можно еще 3 года не обновляться. Это же LTS
Возможно так и сделаю. Но новые релизы иногда так подкупают своими фичами. Например вторая панель в Наутилусе. Ради нее я и поставил 10.04.
Полностью согласен, но вот именно в этот момент и появляется необходимость выбора между новыми фишками и стабильностью.
Так например на рабочих «серверах»(ну не могу я назвать свои домашние/рабочие машинки серверами без кавычек) оставлю 10.04, а на подопытном ноуте — обновлю при появлении RC
-ваш кэп)
Так например на рабочих «серверах»(ну не могу я назвать свои домашние/рабочие машинки серверами без кавычек) оставлю 10.04, а на подопытном ноуте — обновлю при появлении RC
-ваш кэп)
Кому как. Мне вот Qtя свежая нужна. Правда, не сейчас, а когда стабилизируется. Там, глядишь и новый LTS выйдет. Кстати, помнится, мне тоже очень не понравилось, что после установки 10.04 апдейты обнаруживались каждый день (буквально).
Хм… Посмотрите на мой коммент чуть выше — и вы поймете о чем я. LTS можно оставлять на серверах и не волноваться за то, что при обновлении что-то слетит(хотя такой вероятности я не исключаю)
И, поправьте меня если я не прав, но LTS версия — это залог обновления пакетов, поддерживаемых сообществом, до самых актуальных версий — соответственно должна обновится и Qt. Конечно же, это является лишь моим представлением о том, как должна проходить LTS.
И, поправьте меня если я не прав, но LTS версия — это залог обновления пакетов, поддерживаемых сообществом, до самых актуальных версий — соответственно должна обновится и Qt. Конечно же, это является лишь моим представлением о том, как должна проходить LTS.
Поправляю. LTS — это исправление ошибок. Qt там 4.6.2, а свежая 4.7.0. Она наверняка ещё сырая, но перед ней 4.6.3 была, а это по большей части багфикс. Баги, видимо, некритичные, а может, и вовсе к Linux не относятся, иначе бы наверняка обновили. Правда, помнится, 4.5.0 тоже только с новым релизом Ubuntu пришла, а там-то разница была очень большая, хотя и не техническая: к списку доступных лицензий добавилась LGPL.
Sign up to leave a comment.
Как создается Ubuntu