Началось строительство суперкомпьютера “K” на 10 петафлопс

[alist]

Надо же, такой здоровый и на старых Спарках. Интересно, почему выбрали этот процессор? Ведь Fujitsu и на x86 сервера собирает, а они попроизводительнее будут.

[alist]

Сам погуглил, оказалось, что это процессор 2009 года, 8 ядер, производительность 128 гигафлопс. Вопросы отпали.

[Christmas]

Спарки вполне развиваются, Оракл пару дней назад анонсирвал новый T3 на 16 ядер, так что нинада тут :)

[hedgehog]

SPARC это архитектура, а не конкретный процессор

[ofiginuri]

Да, почти в 2 раза производительность выше, чем у Xeon 5500
128 GFLOPs против 76 GFLOPs.
www.tomshardware.com/news/fujitsu-venus-sparc64-viiifx-cpu,7806.html
Хотя архитектуры, как и проводимые тесты, сложно сравнивать.

[CB9TOIIIA]

Что — то мне кажеться все сходиться… 2012 год — отдел «K». Да родиться сеть под названием Skynet ?

[yul]

Skeinet

[twi]

В русском есть не менее емкое — до*уя… )

[yul]

сколько звездочек, такая и степень десяти ;)

[graninas]

д — A4
о — AE
у — E3
я — EF
A4AE * E3EF = 0x92A00872 = 2 459 961 458
Всего-то 2 с половиной млрд. До Kei не дотягивает…

[Straight]

Вы просто от жизни отстали. Попробуйте кодировку UTF-8 ;)

[graninas]

Ничего я не отстал! Системная кодировка никуда не денется. :)

[graninas]

Теперь надо говорить «докея».

[lowride]

ну так математическая же нация

[Demir0]

По сути, «kei» — 京 — означает «число с 16-ю нулями». И таких четыре — «ikkei» — 10¹⁶, «juukei» — 10¹⁷, «hyakkei» — 10¹⁸, «senkei» — 10¹⁹, так как различаются они по названием не через каждые три нуля, как у нас — «1 000 000 000 000 000», а через каждые четыре — «1 0000 0000 0000 0000»

подробнее тут — http://www.trussel.com/jnumbers.htm

Но назвать же «ikkei» не так прикольно, как просто «K» ;)

[reff]

Число «10^18» созвучно с русской версией, предложенной хабраюзером twi (чуть выше).

[azm]

А раньше бы на Руси это число тьмой легионов называлось (или же тьма тем тем).

[azm]

Прошу прощения. Перепутал с 10¹⁸. Колодой колод его называли.

[GSirr]

Ну, пи будут вычислять)

[GSirr]

Уже в который раз торжественно обещаю, что буду читать комментарии прежде, чем что-либо писать!

[EvilPartisan]

Ну возможностей много. Симуляция погодных явлений(там землятресения, ураганы, дожди из лягушекб моделирование термоядерных взрывов, разработка искусственного интеллектра, порабощение человечества.

[hedgehog]

опять поди управляемый термоядерный синтез моделировать будут
или вроде того

[grokinn]

ну рассчитают число пи до таких рекордных пределов, что дата центры под его хранение на луне придется строить:)

[crash]

> “Kei”, что обозначает 1016

удобно, у них для каждой степени есть?

[Demir0]

Я чуть выше написал и ссылку дал.

[Demir0]

черт, вот

[ignar]

Интересно по какому назначению будет использоваться эта махина?

[silent_kr]

Наверное будут анализировать данные экспериментов БАК, искать частицу Б-га…

[vilgeforce]

А при чем тут Б-г?

[Levsha100]

Вероятно имелся ввиду Бозон Хиггса, которой еще называют частицей-Богом.

[vilgeforce]

Ну мало ли кто как его называет. К б-гу он вряд ли имеет хоть какое-то отношение :-)

[vpbar]

кажется у вас опечатка в слове «Бога». Вероятно Вы имели ввиду бозон Хиггса, который СМИ обозвали «частица Бога».
ЗЫ. Если же Вы принадлежите к тем, кто не может упоминать имя Его всуе, то написали бы «бозон Хиггса» и не шифровались бы.

[SKYnv]

lurkmore.ru/б-г

[aspel]

Таким образом, написание «х-й» сильно рвет шаблон знающему человеку.
Улыбнуло.

[devosx]

Интересно, под какой ОС это будет крутиться??? подозреваю что-то типа AIX, или на Linux?

[vilgeforce]

Я что-то делаю не так, но тормозов в линухе как-то не заметил.

[Levsha100]

Тут еды нет.
p.s. И при чем тут GUI?

[vick]

Это, наверное, надо дрова на видюху поставить

[0lympian]

Про минус убунте — не спорю ;) Снизили порог вхождения, а не все там так гладко. Мне почему-то кажется, что для человеческих существ (как вы удачно выразились, линуксоидов-нубов) в ближайшее время абсолютно безоблачного дистриба не будет.

[0lympian]

Видать, далее автоустановщика убунты опыт с линухом не пошел ;)

[sevka_fedoroff]

Да ладно, очень даже зависит. В частности от видеокарты, и от процессора тоже по-моему, и от разрешения монитора.

[sevka_fedoroff]

ЗЫ. Кстати еще совет, если пользуетесь ФФ, смените его на Хром. ГУИ в ФФ почему-то страшно тормозят по сравнению с Хромом.

[savant]

Solaris, или линукс.

[devosx]

Solaris врятли уже, так как Оракл убивает любые продукты, которые могли быть лучшими… Да и представьте сколько это будет стоить лицензия на такой парк серверов… тут больше склоняюсь к AIX'у (дорого, но как раз позволит реализовать их задачи), либо студенты будут реализовать такой функционал на Linux, на какой нить сборке от Red Hat или свою собирут, которая будет realtime и т.п.

[Christmas]

Solaris врятли уже, так как Оракл убивает любые продукты, которые могли быть лучшими…

Мдэ… «авторитетное» мнение.
Странно ожидать, что Оракл прекратит разработку отличной unix-системы, которая, в отличие от oel полностью принадлежит им. 11 версию обещают уже в конце этого года.

тут больше склоняюсь к AIX'у

А кто его под спарк будет переписывать?

[Christmas]

По теме: на этом монстре стоять скорее всего будет линукс, как и на ~90% других суперкомпов. Солярис им может выйти весьма накладно.

[sarelius]

Solaris, Solaris… Он уже давно на этих процах работает… и помирать не собирается, несмотря на нехорошую политику Oracle. И солярис не лицензируется по количеству ядер/процов/серверов…

[burzilov]

в штанину прячете?

[woopler]

зимней рыбалкой увлекаетесь?

[hedgehog]

вы эти 20см закалять что ли решили?

[ultralamer]

и три железных яйца

[kAIST]

Уф, мельком прочитав заголовок, подумал что наш российский отдел «К» собирается построить суперкомпьютер…

[StopKran]

Какое счастье что не x86. Sparc — это очень гуд. Даже не верится.

[tronix286]

Да какая разница-то? Не в архитектуре дело, а в умении эту архитектуру правильно использовать. Люди и на z80 2,5Mhz трехмерные игры пишут. Да чего там z80, даже на микроконтроллерах без аппаратных команд деления и умножения такие эффекты крутят… Было бы желание. И x86 — тоже нормальные процессоры в умелых руках.

[tronix286]

Что значит в гораздо более умелых? То-есть вы хотите сказать что спарку я буду в микрофон говорить чтобы он мне кофе сварил и посчитал заодно домашнюю бухгалтерию, а в случае с x86 я буду кропотливо вбивать опкоды в шестнадцатеричном редакторе до полного просветления?
Я больше чем уверен, что если тот же спарк обложить тонной говнокода вокруг него (ос, всякие там джавы с дотнетами и прочие тонны библиотек с виртуальными машинами и интерпретаторами), то тормозить он будет точно так-же, если не больше x86. Ибо последний все-таки заточен под десктопы.

[Vasya_Sh]

В умелых руках и на php можно написать 3D!

[tony]

учитывая количество и тип процессоров + водяное охлаждение… какой город они будут обогревать?

[hedgehog]

точнее какой город они оставят без электричества?

[Vasya_Sh]

Не, в каком городе они построят ТЭЦ с электрогенератром? :D

[ahriman]

необязательно использовать на полную мощность. кроме того, даже 10петабайтовый кластер можно легко заиспользовать, имея под рукой команду жадных до больших мощностей и больших хранилищ физиков :-)

[unbeliever]

Заказчик = Управление К?

[usr]

Отличная шутка, Петросян-style.

[Levsha100]

Зачем? Есть же революционный антивирус Попова.

[eyphoriaa]

Интересно, Касперский там сразу 80% мощностей отожрёт или на 20 остановится?

[frol]

> Конструкция будет включать более 800 серверных стоек и более 80 000 процессоров
Это получается 100 процессоров в 1 ящик итого 800 ядер в одном ящике… Хочу себе такой хотябы один экземпляр :)

[DIDJER]

Напоминает 3D изображение нового процессора из фильма Терминатор 2.

[Levsha100]

Интересно, существуют ли сейчас лисп-машины?

[MaximKat]

Между прочим, университет Иллинойса уже заканчивает сборку суперкомпьютера на 10 петафлопс, в следующем году будет введен в строй: www.ncsa.illinois.edu/BlueWaters

[Vasya_Sh]

Технологии развиваются параллельно, следует ожидать появления новых суперкомпьютеров уже с уровня 10 птф.
Необычно резкий скачек, с 1,76 до 10.

[stas_agarkov]

так вот кто конец света обеспечит

[graninas]

Докея операций в секунду…

[IlVin]

В этом компьютере очень много процессоров и связей между ними. Интересно, а какая часть из этого роя терафлопсов уйдет на обеспечение управляемости этой махины?

[Vasya_Sh]

Я думаю, что незначительная. У узлов максимальное количество связей, как следствие — минимальная зависимость от отдельных узлов. Нагрузка распределяется максимально равномерно, не требуется централизованый роутинг.