Comments 19
Комментарии экспертов просто шедевральны)) не могу не злорадствовать))) "Apple самостоятельно приняла решение ограничить доступ пользователей к российским сервисам. «Нам пытаются диктовать, какими приложениями пользоваться. Что читать и писать, загоняя в узкий коридор американских сервисов." - это просто восхитительно))) а до этого все эти лоббисты запретов ..в том числе и очевидные выгодоприобоетатели от запретов в виде ВК и всяких Яндексов вместе с государством делали не то же самое?))))
Нам пытаются диктовать, какими приложениями пользоваться. Что читать и писать [...] Цель – тотальный контроль над нашими вкусами, мыслями и действиями
Ахахахаха, кто бы говорил
который лишает граждан доступа к важнейшим сервисам
Кто там рядом, объясните генеральному директору общества "Знание" что есть волшебное приложение "браузер", которое позволяет не лишиться этого доступа. Если генеральный директор Знания не знает о таком чуде, что уж говорить про обычных членов...
Руководство Apple пытается ограничить своих пользователей. Запретить пользоваться российскими приложениями, которые обеспечивают цифровой суверенитет.
Сувернитет это полная функция управления. И чем же они управляют, разрабатывая приложения на вражеском железе и софте, заливая на вражеские сервера? Цирк с конями.
В ведомстве обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ из-за этой ситуации для принятия регулятором необходимых мер
Россиянам запретят айфоны? Или подадут иск к Apple в российский суд и начнут начислять штраф а-ля Google?
уже:
https://www.interfax.ru/russia/1098320
Apple оштрафована на 500 тыс. рублей за повторное нарушение законодательства РФ
Это конечно, шедевральные комментарии. Но если честно я удивлен, что их забанили только сейчас, а не намного раньше
Если цель сделать цифровой суверенитет, то разве его хотели делать вместе с эпл? (Или даже с гугл?) Если нет, то эпл только помогла ускорить процесс, разве не этого хотели
Понятно что VK здесь не может быть пострадавшей стороной. Речь может идти о нарушении прав потребителя, если проданное оборудование не отвечает заявленным свойствам.
Если рассматривать с юридической точки зрения - право установить на iPhone какое-либо приложение каким законом закреплено и защищено? Чтобы в законе прямо было прописано название приложения, или ключевые признаки. Когда пользователь покупал iPhone, он был информирован о рисках, что какое-нибудь приложение он использовать не сможет? Были описаны признаки таких приложений?
Ждем, когда гуглу отменят штраф в несколько дуодецилионов и признают его дружественной организацией :)
ФАС пойдет наказывать Эппл в рунете, ага. Представляю этот эпичный процесс с блокировкой айпи адресов и штрафами в пустоту
Ну чтож, осталось только услышать мнение бабы Зины и тогда уж все всё сказали.
Или это перекличка "говорящих голов"? Если да, то "я вас в книжечку запишу"...
/s
Выпилили и выпилили. Юзеры давно привыкли костыли ставить, чтобы нужный сервис открыть
«App Store» пишется раздельно
что тут обсуждать. весь цикл от кристала до ПО - свой уникальный и тут всё ясно, даже язык свой. всякие чипы, уникальные технологии и прочее, альтернативы просто нету такой продукции, даже у мака нету альтернативы - полностью уникальная продукция, которая вся вендорлок получается(потомучто ПО в синергии с железом). это как заявлять, что Нвидиа будет работать в ОпенБСД, например.
Комментарии экспертов и представителей организаций по поводу удаления проектов VK из AppStore