Comments 10
сюжетные повороты раскрыты полностью
На всякий случай для зашедших и домотавших до конца: кроме надерганных из оригинала фраз и их довольно спорной интерпретации, сюжетные повороты не раскрыты вообще.
Боюсь, автор не понимает, о чем написана эта книга, я уж молчу про мотивы поведения всех троих.
Бегство НФ во время венчания упомянуто, про деньги в камине сцена есть, убийство НФ Рогожиным тоже, и что Мышкин с ума сошел. Если не это, то что же надо было написать, чтобы заспойлерить? :)
Сирота, сексуально эксплуатируемая опекуном, поломанная, обесчещенная, не принимаемая обществом, но жертвы, конечно, все остальные, потому что не надо быть “особенной”. Вот суть этого графоманского опуса в одной строчке.
… и убитая неврастеником в конце еще, ну так, для полноты картины.
Да, иногда мне кажется, что людей надо заставлять сдавать экзамены каждые лет пять, а двоечникам — запрещать публичные высказывания в любой форме.
О, а я правильно вас понял, что все автоматически виноваты в страданиях этой сироты?
Но это не отменяет графоманство автора.
Нет, неправильно поняли. Старенький учитель её любил как внучку и Настасья Филипповна его тоже любила. Гавриле Ардалионовичу она явно симпатизировала до тех, пока он не начал подличать. Настасья Филипповна просто боготворила князя Мышкина и готова была пожертвовать собой ради его счастья, как она это счастье видела. Но мужчины были разные, начиная с Тоцкого, и она к ним относилась по-разному и не так, как пишут некоторые инфоцыгане вроде автора этой "статьи".
Отрывок из начала показался нейрослопом. Это я сломался и правда так и писали? Или это не отрывок все же?
Любовный треугольник — разбираем на атомы