Comments 5
Дайте группе такой набор, и дальше всё поедет само: агрессоров осаживают, договороспособных поддерживают, маргиналов оттирают от ресурсов и от размножения. Механизм понятен.
Тут есть один нюанс - сама фигура Поршнева считается маргинальной в палеоантропологии и его работы не считаются научными.
Вы, автор, не только физик, но и ...ищу подходящее слово ...назову историк. Про Вашу версию - почему бы и нет. Если вы сделали верное предположение, то я, одобрив Вашу версию, тоже войду в историю как человек, который одним из первых согласился с автором... Да и вообще после Вашего подробного объяснения я взял на вооружение ,,тормознуть, подумать, выбрать реакцию,, , а то действуешь как первобытный человек ,,стимул-реакция,,. Про наш мир и не поймёшь - то ли он стал добрее, или наоборот.
Вы оттолкнулись от идеи Бориса Поршнева. Ждём от Вас идей и версий ещё круче его! А вообще, понимаешь, что этот Б. Поршнев (о нем услышал только от Вас) изучал эту тему, придумал или выстрадал свою гипотезу, искал ей подтверждение. В общем, затратил много сил и энергии. Ещё и не получил признания при жизни. Таков путь ученого-первооткрывателя.
И P.S. Вы Вашу идею рассматриваете только с противостоянии хомосапиенса с себе подобными. А если рассмотреть этот ,,выбор реакций,, в противостоянии со всеми хищниками и угрозами окружающей среды, ведь это тоже правильно?
Эволюция через тормоз: почему человеческий разум начался с невыполненного действия