Comments 9
В последние годы наши клиенты стали просить нас сделать приложение для перевода аудиозаписей в текст. Мы долго отмахивались: “Есть же уже готовые решения. Гугл вам в помощь. Да и мы спецы по разработке железок, а опыта создания приложений у нас мало”. Но клиенты не унимались: “Они сложные, требуют танцев с бубнами, СМС и регистрацию, обычно передают записи в облако или на чужие сервера, а еще и частенько денег хотят за каждую минуту транскрибации”. И, самое главное, говорили, что они верят, что мы справимся и сделаем простой и удобный сервис.
Я бы не доверял таким клиентам, они вам льстят. Вы были правы, в Сети действительно есть готовые решения, которые удобнее и быстрее. А главное, они работают.
По работе регулярно занимаюсь переводом аудио в текст. Ради интереса решил попробовать ваш сервис и остался разочарован. Почему нет веб-версии? Скачивать и устанавливать что-то на свой ПК не всегда удобно. Почему только один входящий формат, да еще и WAV? Где MP3 и MP4? Ну, и в любом случае, у меня ваша программа вместо транскриба выдала ошибку. Больше пробовать не буду.
Изначально мы не планировали делать универсальный продукт для всех, а планировали делать для пользователей наших диктофонов. У наших диктофонов только wav формат и наши пользователи вебу не доверяют, поэтому и нет веб версии. Диктофоны же для безопасности. А что касается ошибки - интересно. Какая именно и в каких условиях? И, если не затруднит, напишите, плиз, какие сервисы для транскрибации хороши - подскажем нашим клиентам. Спасибо.
К сожалению, я не запомнил точное название ошибки. Там было что-то нейтральное, без номера, типа "ошибка транскрибации". Из реально и хорошо работающих сервисов я бы рекомендовал mymeet.ai.
Спасибо, попробуем. По поводу ошибки, то скорее всего какая-то разница в формате wav. Мы то, в основном, тестили на wav от наших диктофонов.
посмотрел рекомендованный сервис. Да, возможно, он круче и универсальнее, но там все то, чего не хотят наши клиенты: сложность, регистрация, оплата, передача записей в облако.
За бесплатный продукт спасибо. Попробовал. Качество транскрибации приемлемо. Скорость на уровне печатания на клавиатуре (правда, профессионала). Странно, что разработчики не видят разницы между docx-форматом и html-форматом - кнопка [Word] для сохранения в docx сохраняет ванильный html-файл с расширением docx, и Ворд его не открывает. Ну а Notepad открывает. И браузер естественно открывает, если расширение исправить.
Транскрибатор (перевод аудиозаписей в текст) EMT. Простой, бесплатный, конфиденциальный