Comments 51
В целом часики кайфовые, мне понравились. Сейчас готовлю материал про легендарный Samsung C100 - расскажу и про аудиочип Yamaha MA-3 (тот что родственен десктопному OPL благодаря FM-синтезу), и про процессор Conexant/Skyworks, и про UFB-дисплей, а ещё полностью анализируем схемотехнику и узнаем как он работает!
А еще в процессе статья про программирование игры с нуля для PalmOS. Хотелось бы в целом рассказать про программирование для пальмы: несмотря на использование эмулятора m68k для приложений и весьма экзотическую архитектуру, платформа простая как табуретка и писать для нее приложения куда проще, чем для той же Symbian.
Ого, телефон действительно легендарный. Был у меня такой, я его ненавидел всеми фибрами души. В основном за гору неотключаемых звуковых нотификаций. Утопил его в кружке с пивом (:
Производитель заявляет поддержку открытой воды:
Вот это уже интересно. Так как для меня возможность плавать в часах - один из ключевых критериев выбора.
За четыре тыщи на вид неплохой девайс.
рассказал о том, что в процессе физических упражнений ношу сразу двое часов одновременно.
А как насчёт написать пост про сравнение погрешностей датчиков часов разных моделей? Думаю, будет интересно...
Мне кажется во всех бюджетках юзается +- тот же набор датчиков.
Бассейна у меня нет, но в ванной могу в них поплавать
Просто так получилось, что из всех "фитнес-функций" в подобных часах мне наиболее интересно плавание (в идеале - чтоб даже в хлорированной бассейной или в морской воде не тонули) и шагомер. Поэтому на влагозащиту и отзывы тех, что пользовался, смотрю в первую очередь.
Есть очень приблизительный но рабочий "бытовой" тест на коленке. Берем емкость с герметичной крышкой, туда девайс и заливаем водой. Затем накрываем крышкой, в крышке делается отверстие и пытаемся усиленно изобразить из себя насос высокого давления. 0.3-0.5 атм вполне может получиться (5 м погружения), а если в крышку врезать ниппель от велосипеда и накачать насосом для подкачки колес авто (а хоть и ручным), то там можно прям глубоководные часы для водолазов испытывать.
Защита от воды - ладно, а что такое защита от слив?
на самом деле это опция для слива воды из улублений (динамика): динамик часов завывает на разные лады, жидкость от этого вытекает.
если это "защита от воды и наличие слива", то так и должно быть написано в русском языке. Когда в перечислении форма родительного падежа "защита от (кого-чего?) воды и слив" совпадает с формой именительного другого слова, должно быть отделено по-другому, не союзом "и". Например:
"слив и защита от воды" или "защита от воды и наличие слива"
сравнение погрешностей датчиков часов разных моделей
датчиков там 1,2 и обчелся. есть несколько блогеров которые детально сравнивают датчики пульса, gps. С пульсом вопрос насыщенный, в особенности у спортсменов, но по видимости производители 3го эшелона на датчиках пульса экономят. В отличие от бюджетных же браслетов, но "приличных" производителей. Про точность же gps можно сказать что в нынешних условиях оно либо хорошо, либо никак. По большому счету только бегуны заморачиваются на сантиметровую точность, потому что погрешность суммируется на итоге, есть даже специализированные модели часов для бегунов. На точность датчика кислорода в крови похоже мало кто заморачивается
и я бы еще отметил что в часа еще есть интересный вопрос nfc. потому что оно используется для до-мо-фооооо-нов ;) причем по разному реализовано.
Я хожу с GT5
Интересный вариант, подскажите где вы купили? Мне на Али только GT3 предлагает
Платформы Actions похоже дали фишек и чуть более солидным часам. Простенькие офлайн карты и музыка на наушники в бюджетках появились более года назад. Но для этого всего нужна флеш память, которую зажимают и очень желательно быстрый интерфейс который явно не bluetooth. В некоторых моделях есть usb в режиме флешки. Но самое забавное, 4 гигабайта памяти которое в лучших традициях превратилось в 32 гигабита. 32 прямо в интерфейсе часов (стоит посмотреть что показывает сабж).
Навигация пока что не дотягивает уровня моего навигатора которому более 20 лет
Обзор, конечно, мда. По сути это большой рекламный проспект, а не опыт использования.
Главная фишка устройства - OLED-дисплей, который позволяет комфортно пользоваться часами даже в солнечный летний южный день. В целом, с головой хватает даже 70%'ой яркости, а ближе к вечеру её можно снизить до 30% - всё равно всё видно.
При этом, что интересно, фотографии "в яркий солнечный день" нет. Яркость экрана в нитах тоже не указана, причём и сам производитель на официальном сайте её не приводит.
А для того, чтобы экраном действительно было комфортно пользоваться на ярком солнце, нужен либо очень яркий экран, который будет нещадно жрать батарейку, либо трансфлективный. Он, конечно, даёт менее красивую картинку, зато сильно продляет работу на одном заряде.
"еоморфологич" в интерфейсе - это прекрасно. Мне даже не удаётся представить, что это за слово целиком.
Пожалуй главной киллерфичей часов я считаю возможность скачать оффлайн-карты.
-- У нас есть карта?
-- Лучше, у нас есть рисунок карты!
Причём рисунок, который нормально не масштабируется, навигации по нему нет, поиска нужных точек, если они не попали в рендер - тоже.
Я хожу с GT5 уже две недели и буквально позавчера в первый раз их зарядил, при том что приехали они с 50% заряда.
При этом про модель использования не сказано примерно ничего, а это может на порядок изменить время работы от батареи.
Да и вообще про опыт использования ничего не сказано. Насколько точно они отслеживают пульс? Удобно ли ими писать треки, что с точностью навигации и барометра? Насколько хватает батареи при различных режимах использования? Ну и так далее.
А вообще, эти и им подобные часы выглядят как Гармин для бедных, когда на настоящий Гармин денег жалко, а купить что-то похожее хочется. И получается оно именно похожим, хуже по всем статьям. Но зато четыре тысячи, да.
Да какие там функции за такие деньги: включается, и ладно.
Не говоря уже, что я и так не очень много сценариев использования для подобных часов вижу: они не совсем лёгкие, и бегать, например, в таких не особая радость.
То есть если по честному то лучше иметь браслет для бега, и отдельные часы любой формы, какая нравится - как часы.
У меня друг-бегун купил себе Гармин Эндуро 3, и на вес не жалуется. А они тот ещё будильник. У меня Феникс 7Х Про, они тоже тяжелые, и тоже не напрягает (я не бегаю, но на коньках, лыжах и велосипеде вес проблем не доставляет). А вот девочки-бегуньи обычно берут либо Гармины серии S, либо Коросы, которые славятся лёгкостью.
Так что тут всё индивидуально.
Удобно ли ими писать треки, что с точностью навигации и барометра
эээ, Вам может еще и экспорт треков во все форматы сделать? :) :)
выглядят как Гармин для бедных
кстати именно такие поделки довольно широко представлены, цена дешевле сабжа. и некоторые даже выдают их за фирменные. Очень вероятно что богатый функционал просто не востребован.
кстати подробных во всех аспектах обзоров часов мало, некоторые детали так просто и не узнать, даже если вопросы задавать, только реальным опытом. заморачиватся глубоко на тесты бюджеток от производитей 3-4го эшелона вообще довольно мало смысла, они быстро уходят в историю, да и не используются толком
Очень вероятно что богатый функционал просто не востребован.
Он востребован. Поэтому по спекам это почти Гармины и есть. Куча датчиков, сто спортивных режимов, аналитика, оффлайн-карты, музыка и вот это всё. Но поскольку халявы не бывает - получается плохо.
Однако желание за грош пятаков купить неистребимо, а ~50 тысяч за Гармины готовы отдать не только лишь все. Поэтому такие поделки и продаются.
Но часто бывает и наоборот — именитый производитель просто закладывает в цену стоимость своего бренда. С точки зрения же функциональности и качества неизвестный китайский производитель предлагает продукт как минимум не хуже, но гораздо дешевле.
Ну вот не хуже - это одно, а софт и неглючность... Другое, в общем.
Гармины стоят овер, и лично мне не зашли, но сказать, что устройство за 5 тыс почти как устройство за 95.... это будет натяжка совы на глобус.
Не говоря про интеграции и прочее.
И правда, проще бипы взять, еще и программировать можно )
предлагает продукт как минимум не хуже
нет, это как минимум не совсем верно. скрытых расходов (на лабораторные испытания, на подготовку карт) может быть довольно много. у amazfit получается подешевле, но в крайний дешеман они уже не заходят. функционал у бюджетных noname довольно дутый, зачастую реализован очень формально, баги не фиксяться
А вы как будто бы советуете владельцам Лады покупать сразу Мерседес, или, а, у вас нет дома, купите дом.
Есть довольно бюджетная ниша в виде Xiaomi, Huawei, Honor, Samsung в конце концов, Garmin - это оверпрайс для американских плебеев.
Я вообще ничего не советую, но если нужен совет - то рекомендую для начала понять, какую задачу вы хотите решить, и понять, нужны ли вам часы вообще. Если нужны - определиться с функционалом и бюджетом, и желательно так, чтобы вариантов было несколько (типа, бюджет вот столько, но если часы будут уметь ещё и вот это - столько). И дальше уже выбирать устройство под свои задачи и бюджет, учитывая в том числе и рынок б/у устройств.
Потому что запросто может оказаться, что конкретно под ваши задачи какой-нибудь новый Амизфит Бип или самый простой б/у Гармин Фораннер за семь тысяч подойдёт лучше, чем Гармин Феникс 8 Про за сотню. Или, например, без умных Эппл Вотч вам никак. А может, вам вообще нужен велокомпьютер с пульсометром, а не часы.
Это первый опыт рекламной интеграции?
А самое то главное как на них работает? Я про уведомления.
Карты в часах на ATS3085S очень так себе, потому я занялся реверс-инжинирингом их формата и написал свои карты с POI и маршрутом https://github.com/purrrock/dtg1-map-tools . Попробуйте, может зайдут (проект в активной разработке).
О, круто. Есть где то сдк на ATS?
на другие часы есть в открытом доступе. тут уже были статьи
Я, например, не нашёл. Максимум что есть - создание циферблатов.
https://habr.com/ru/users/m0tral/articles/
вот этот господин и без sdk может. Но есть там и вариант с низкоуровневым sdk
на часа по серьезнее циферблаты представляют из себя lua и js аплеты, и натворить там можно многое включая интеренет залазить. у amafit неплохо с этим
"Совсем недавно я делал обзор на свои первые смарт-часы "
По-русски так не говорят же.
"Я посмотрел/бросил взгляд на свои первые смарт-часы"
Или "сделал обзор своих первых смарт-часов".
Всё понятно.
Но "обзор на" это что за фраза?
вы сами-то: "сделал обзор" - что за сопряжение семантик? тихий ужос!
опубликовал/сделал - чувствуете разницу семантик?
а синтаксис: посмотрел взгляд?! (слэшу оправдания нет - это не скобки (да и им оправдания нет))
"обзор на" - соглашусь: предлог лишний
в общем, не только лишь все могут правильно писать, а лишь немногие могут это делать
меняя мир, начинай с себя
вот чуть-чуть до идеала - ищу что нить аналогичное с открытым кодом и 2G - под платформу CGM для диабетиков
Вес 77гр.: многовато. BIP 6 весят 28гр.
К слову в приложении можно сохранить сразу несколько карт и по необходимости передавать их на часы. Фича вполне может спасти жизнь если смартфон вдруг окажется разряжен.
и каким образом, если смарт разряжен?
Интересная функция
Есть ли открытый api или возможность легко без хаков выгружать данные телеметрии из родного приложения/облака?
Барометр нужен только для вывода давления/высоты? А иконка погоды меняется относительно данных получаемых через интернет?
Интересно как у них с герметичностью и прочностью, какая точностью компаса, а так же каким образом осуществляется зарядка?...
Часы за 4.000 рублей с оффлайн-картами, памятью для музыки и подзарядкой раз в месяц — обзор на Cubot GT5