Comments 17
Чего-то слабо, для электронной почты могли бы еще сделать электронные марки. Хочешь отправить электронное письмо по России, оплачиваешь электронную марку как для почтового отправления 48 рублей и по 5 рублей за каждые 20 килобайт вложения. А еще можно сделать чтобы какие-то письмо рандомно не доходили и тогда можно было бы сделать электронные заказные письма уже по 97 рублей с гарантией получения. Но чтобы все они шли до адресата неделю, а кто хочет сразу, могли бы сделать электронное письмо 1 класса рублей так за 200. Тут же еще поле не паханое для монетизации.
Удали это нахрен пока эффективный менеджмент не увидел
а где электронные телеграммы с посимвольным биллингом? а электронные открытки к различным праздничным датам? поскольку интернет это происки буржуазии то доставка будет почтальоном и выгрузка клиенту через блютуз:-)
Великолепная идея!
Спасибо 🙏. Мы обязательно примем это в ближайшее время 🤝
Вообще, возможность отправлять юридически значимые сообщения (да еще и с подтверждением подлинности отправителя, раз через госуслуги) в электронном виде - это очень удобно! Тут уже не прокатит "не проверил ящик, живу не по прописке" и так далее. И в суде не возникнет ситуация "письмо было, но там был чистый лист, а не претензия".
Так что в целом я ЗА появление сервиса юридически-значимых емайлов. Главное, чтобы подтверждение (для судов) факта отправки и содержимого письма РАБОТАЛО из коробки.
Кстати, слышал, что-то такое уже было. Но также я слышал, что там были проблемы именно с подтверждением отправки. Вроде бы суд затребовал доказательства отправки, а их предоставить почему-то не получилось... Не помню подробности.
Тут уже не прокатит “не проверил ящик, живу не по прописке” и так далее.
А это и раньше не прокатывало: риск неполучения письма, доставленного на адрес по прописке, лежал на получателе.
Так что в целом я ЗА появление сервиса юридически-значимых емайлов.
Он как бы уже не первый год есть для госов в виде "Госпочты". Строго говоря, электронное письмо через "Почту России" тоже вполне себе юридически значимо, поскольку обе стороны там верифицированы и копия письма сохраняется какое-то время, чтобы ее можно было предъявить в тот же суд: послан пустой лист, а не X.
Да, Почта России | Электронные письма давно существует, может кто не знает.
Четверть века назад (о дьявол ,какой же я старый!) уже была услуга у Почты - отправляешь емэйл (или возможно можно было надиктовать оператору, если сам без компа или инета, но не факт), его распечатывают и доставляют безкомпутерному адресату.
Но какбэ на это еще у Толстого Л. есть отсылка: "Пьер Безухов распечатал письмо".
Меры явно недостаточны. Ещё надо запретить все транспортные компании, электронную почту, и обязать каждого гражданина выписать не менее 3-х газет и 2-х ежемесячных журналов. И ещё ввести сбор за утилизацию электронных писем.
Я, конечно, осуждаю глумление над трупом и попытки влить в него живую водицу, но где автор усмотрел в законопроекте обязаловку по использованию негосударственными абонентами электронных ящиков у "Почты России"? Возможность (платную) - вижу, это уже давно существующая "Госпочта", под которую подводят нормативку для использования ее не-госами, обязаловки - не вижу. Сегодня, отправляя письмо файлом через сайт Почты мы тоже платим (вроде, меньше чем на бумаге, особенно если получатель может принять письмо в электронном виде) и это никого не возмущало пока, скорее даже приветствовалось - не тратить бумагу, не идти на почту...
Плата берется с негосударственных ИП и юр. лиц за использование ящика, а использованием ящика считается получение письма (документы, заявления, уведомления, извещения, требования
или иные юридически значимые сообщения) от государственных органов. В документе я не увидел, создаётся ли ящик автоматически, но единственными условиями для получения такого письма счастья указываются "завершение регистрации в ЕСИА" (читай как "подтвержденная учетка в госуслугах") и "наличие технической возможности" (читай как "питание в розетке и интернет в офисе отправителя").
Фактически это ежемесячная плата за уведомления на госуслугах, которые невозможно отключить.
В документе я не увидел, создаётся ли ящик автоматически
Я увидел "предоставляется возможность".
Стесняюсь спросить, где? Может мы разные документы читаем.
"Предоставляется возможность" и "обеспечивается возможность" это две большие разницы. И словосочетание "обеспечивается создание" как бы намекает, каким образом будет трактоваться формулировка "обеспечивается".
Платные ящики на «Госуслугах»: помогли АвтоВАЗу — помогите и Почте