Comments 82
Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)
Возможно, это и есть причина его блокировки. Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.
Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)
Какая версия?
1.9.9с
Но ведь последняя 1.9.9d. А что за стиллер?
Таких уверенных, что скачивали с "гитхаба"(!!11), но палящихся на том, что скачанная версия внезапно не актуальная -- вагон и маленькая тележка. Потом уже приходят на гитхаб и начинают дискуссию о том, что здесь стиллер.
Не беспокойся, дискуссия это обсуждение с целью нахождения истины - всё это продукт рационального познания и научной парадигмы требующего для участия в дискуссии базового понимания этих систем, истины, самой дискуссии и её ключевых характеристик, тем более базовой субъектности, относительности и доказывания, которые тебе в общем - системы и эти продукты - в частности, недоступны, ну а написанное - с таким же успехом можешь называть свои кухонные ножи скальпелями, доктором или участником дискуссии это в реальности тебя не сделает.
Я тебе могу скинуть свою историю браузера, и сверху еще тот самый архив со стиллером)
В тот момент зайдя на оф.сайт гитхаба, проверив это, на версию запрета, загруженную на гитхабе, мне было все равно.
У меня 1.9.9a - скачивал 29 мая, стилеров не замечено. Надеюсь, что оная не скомпроментирована.
А зачем вы ставили не последнюю 1.9.9d? И если искали через яндекс, то там постоянно трояны в топе, откуда именно качали?
Я ставил 1.9.9a с официальной репы, на тот момент она была последняя.
Читайте начальный тред, аффтор скачал хз какую версию вчера, когда на вчера актуальной была другая версия. Но утверждать будет до последнего, что качал с гитхаба (в котором тоже полно форков с вирусами). А аффтор поста потом будет этот бред закреплять в топ.
идея в том, чтобы закрепить самый залайканный коммент. В целом, можно и открепить, но пока не вижу великого смысла в этом - в посте я указал явно, что подтверждений заражения нет.
https://ibb.co/pjTfjfcP чекни как люди скачивают версии, и после летних каникул кусачками отруби себе инет, спасибо
Неактуальная версия и говорит о том, что автор треда качал не с официала.
На гитхабе туча фейковых репозиториев с этой сборкой запрета. В официальном (про который в статье) последняя версия была 1.9.9d. Ты уверен, что скачивал именно оттуда?
Хабр уже не торт конечно. Я даже расчехлил свою древнюю учётку, чтобы написать очевидные ответы.
Там снизу комментарий про бред который вырос из этого комментария, а этот комментарий вырос из 3 других выше на который автор не получил отпора и почувствовал, что можно разгоняться, поэтому оставлю содержательную часть на них здесь - бред это когда субъект не разбирающийся не то что в медицине чтобы ставить диагноз бреда, а даже в собственном мышлении берёт постит 4 комментария с 0-ым содержанием не зная о базовой субъектности и отсительности на которых с 18 века строятся рациональное познание, научная парадигма и любые системные области знаний и что из комментариев - то есть передачи информации другим субъектам не даёт ничего, комментарий созданный сам для себя - 21 век на дворе, а что в итоге? "Харб уже не торт конечно" - ощущение/измышление из парадигмы "я родилось - я подумало - значит верно" без причин и следствий, бог маня мирка почувствовал - уже верно, "я даже расчехлил свою древнюю учётку", да очень содержательно и полезно, спасибо тебе солепсический инфантильный "я" видимо любитель алкогольных напитков, "чтобы написать очевидные ответы", я наверное раскрою секрет Полишенеля, но "ответ" это продукт мышления, восприятия, пути достижения ответа и многих тысяч факторовм - субъекта, создателя ответа, тем более "очевиден" он лишь тебе - создателю ответа, поэтому в итоге из 4 комментариев по 8-12 слов всё что ты смог выдать, это измышление на основе малой информации(лишь на основе версии экстрасенсорными уровня эффекта Данинга Крюгера - любителя быстрых и лёгких ответов самоподтверждающих собственный маня мирок без дополнительных сведений, что может автор комментария вышел на фишинг с яндекс поиска где гитхаб оригинал заблокирован или какой либо другой полезной информации для реального предположения - с таким же успехом он скачал как старую версию фловсила, так и новую в тот момент времени для него так и фишинг - всё это абсолютно возможное из содержания комментария исходы, так-как других факторов известных кроме версии нет, но тебе в твоей модели и своего ощущения уже хватило чтобы настрочить 3 комментария на тему своей правоты, очевидности и того, что тот скачал фишинг из 0ых конкретных данных, главное что ты прав и ты это ощущаешь бог маня мирка), итог комментариев - 0-ая информация читателю, комментарии самому себе и с таким же успехом можно было просто самому себе ощущения проецировать в рамках маня мирка, информационного пузыря, ков-ых ис-жений себе в голове без выхода в интернет, я уж не говорю про то, что тебе в твоей модели "действие - мышление - восприятие - социальные агенты/окружение" очевидно, но ты пишешь "очевидно" то есть обобщение и упрощение чтобы не расписывать всё, чтобы не познать свой эффект Данинга Крюгера и что ощущения не = реальности, а я с таким же успехом не расписывая ничего могу заявить с уверенностью, что очевидно и даже это моё измышление будет более эффективнее, исходя из миллионов возможных действий субъекта, целеполагания, уровня развития проявленного(уровня проявления сознания 5 лет), осознанности, разумности, выбора слов - определяющих с конкретными определяемыми из десятков тысяч именно таких какие выбраны и не использования других, стилистики, выбора кому отвечать и общего содержания, даже структуры по 8-12 слов, что ты просто обыватель де-рат, это очевидно, но очевидно мне - не тебе, было бы тебе это очевидно ты бы так не позорился ведь осознавал элементы формирующие этот позор, но мы в этой точке - где ты всё это понаписал и тебя приходится немного спускаться с маня мирка в объективную много миллионно элементную взаимосвязанную комплексную сложную объективную реальность.
Оценивая все комментарии в совокупности могу посоветовать только одно - меньше бухай.
Да тут ещё и нейрослоп новореги постят. Ох-хо-хо )
Маня мирок не может выдержать собственного веса? ИИ не пользуюсь, но ты главное измышляй - если ты измыслил значит верно, всё в рамках Г-тлеровской парадигмы "я родилось - я подумало - значит верно".
Большего от тебя и не ожидал - если бы ты был чем-то большим твоих изначальных алкогольных комментариев не было бы.
Фундаментальный итог субъекта родившегося homo sapiens никакого целенаправленного, осознанного, разумного действия по развитию себя не сделавшего к внутреннему качественному состоянию не прикосавшемуся, но считающего себя с чего-то и человеком и личностью, всё из которого создаётся как и любое качественное, положительное состояние, навык, способность. - Итог закономерный. Когда нечего сказать по существу и содержанию начинаются измышления из разряда "ну я чувствую значит так и есть" кто и как писал, а сказать конкретно по существу - нечего, я уж не говорю что ИИ это инструмент, но не будем ещё тебе маня мирок ломать запихивая собственные стереотипы тебе же в глаза.
Конечно нет. Если бы он скачивал из оригинала никакого вируса бы там не было. РКН кажется начал атаку на запреты просто с целью запугать население.
Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)
Возможно, это и есть причина его блокировки. Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.
Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код
можно ссылку на источник?
За что мой коммент минусуют? Человек сделал утверждение подтверждения которому нигде нет. Хочется узнать, с чего он взял это, если сам разработчик ни о чем подобном не сообщал?
Это не утверждение, а предположение ("возможно").
а как вы поняли что "возможно" относится ко всему комментарию, а не лишь к цитате:
Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)
?
Т.к. далее идет точка(.) и потом, в мельчайших деталях, описывается то каким именно образом стиллер попал в кодовую базу, из-за чего создается ощущение что это именно что утверждение.
Ну и, к слову, нет, это не то из-за чего аккаунт разраба заморозили. Никто его не взламывал.
Когда что-то описываешь нужно всю модель приводить, не просто "точка", а что она в рамках языка должна по твоему мнению означать в данном предложении - корреляцию проводить и конкретную причину и следствие которую наблюдаемую, вроде в начальных классах учат от слов друг к другу задавать вопросы - благодаря чему и приходит понимание какие слова к каким частям речи примыкают, кроме того даже если в данном случае автор поставил точку чтобы разделить смыслом(первое предложение - предположение, второе - что-то иное) это ещё не означает, что раз за автора читатель подумал то он именно второе предложение взял из какого источника информации, а не сделал предположение на основе возможности из первого предложения и так далее, цели и смысл действий определяет актор действия - субъект, а не читающий, печально что в модели "действие - мышление - восприятие - социальные агенты/окружение" в собственной субъектности и "я" как центре мира к этому не пришли.
За что мой коммент минусуют?
Ты какой-то слишком душный и токсичный. Из мелкой ерунды целую проблему раздул. Люди не любят с такими общаться, поэтому вполне естественно, что они голосуют минусами.
Новых архивов не выходило 5 дней на тот момент. Сам автор официально сказал, что ложный триггер либо на токен аутентификации, либо его массово зарепортили боты
А очевидно это бред того, кого вы цитируете, устанавливающего запрет с гитхаба от хз каких авторов.
Перед тем как измышлять следует измыслить чем ты измышляешь, как ты измышляешь, какими средствами и с какими целями, и на основе какой информации ведь измышляешь ты лишь воспринятым в том числе узнать очень многое перед тем как к чему-то стоящему придти, ты решил по сложному пути не идти ведь тебе нужно лишь самоподтверждение маня мирка, жаль уже это ощущение подтверждает его несостоятельность, спортсмены десятки тысяч часов потративших на развитие себя не просыпаются в холодном поту и трогают свои мышцы, ты же решил "зайти на забытый аккаунт" чтобы "показать очевидное", очевидное ты конечно показал, жаль не очевидно оно тому уровню на который ты с учётом когнитивистики, пластичности мозга и общих механик мозга и реальности в целом уже никогда не придёшь.
его никто не взламывал сам разработчик сказал что это просто ИИ система. Не выдумывайте.
Вы прикалываетесь? Давно всем известно, что этот форк это зловред
Конкретный форк в посте безвреден https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube. Автор треда устанавливал вчера не с него, т.к. версия отличается от актуальной, которая была залита туда ещё пять дней назад.
так вчера - позавчера как раз его акк и приостановили. Как ты мог сказать с офф репозитория?? Откуда то с яндекса качал, наверное.
del
Тоже стоит 1.9.9с. Подскажите, чем обнаружили стиллер?
VirusTotal попробуйте...
VrirusTotal ругается на WinDivert, но так было со всеми версиями, на сколько знаю
Не со всеми...
1.9.9a & 1.9.9с с гитхаба...
Скрытый текст
И 1.9.8a, 1.9.9b&d оттуда же...
Скрытый текст
WinDivert перехватывает трафик, в этом вся суть этой проги. И очевидно что оно должно отмечаться антивирусами как потенциально опасное ПО. Об этом написано в описании проекта. Знающие подскажите если не прав.
Вы читали то на что ссылаетесь? А d и b просто никто не тестил. https://www.virustotal.com/gui/file/6064e4b26ed7358961a0b978fbb6263b119d8d7a5a06bb4a6454aeb855cf63e9
Скрытый текст
а вот надо качать версию флоусеа, а не с яндекса
Как вы поняли что дискорд взломали?
Пока похоже на какую то массовую бот атаку для дискредитации разработчика и проги. Кто шарит, можно ли обнаружить этот стиллер ативирусом? Dr web cureit и malwarebytes молчат. Сам разраб пишет что ложное срабатывание защиты github-а.
Ты уверен что одновременно не скачивал чего-то другого? Как я вижу эта проблема только у тебя, твоей версией 1.9.9c пользовался 2 недели и 0 проблем, обновил пару дней назад на новую и тоже 0 проблем...
Последнее время множество подобных проблем, знаю несколько человек с такой же проблемой. Но они качали с неофициального репа, который подсунули в рекламе
Я обновлялся с ссылки на репу которая сама открывалась в браузере через проверку обновления самого запрета при открытии, панику какую-то развели.
Но они качали с неофициального репа, который подсунули в рекламе
Удивительно, как они могли подхватить вирус после добровольной установки вируса?
Удивительно, как субъект способен одновременно о субъектности ничего не знать, тем более о чём-то большим из этой субъектности - мышлении и восприятии, сам свою субъектность не преодолевая и при этом в этой же теме “критиковать” чужую с уровнем “я ничего в медицине и хирургии не знаю - но щас сделаю успешное хирургическое вмешательство” - базовый эффект Данинга Крюгера, так судя по всему можно к большинству видов деятельности применить, так-как если подобный эффект не преодолеть в ключевой области для всей деятельности разумного существа - собственном мышлении, то и все остальные от этого зависящие соответствующего уровня, тем более всё перечисленное делать настолько бездарно, что это даёт 0ую полезность читающим за исключением понимания любви к каким-то веществам изменяющим сознание у автора, ведь разумные существа действуют в модели “цель - метод достижения цели - реализация метода и достижение цели” и какими поверхностными базовыми уровня рождения, эмоции, импульса и ощущения целями руководствовался автор чтобы написать о том, что да действительно - тот кто не воспринял элемент ведь не имеет уровня развития восприятия, мысля как и сам автор лишь тем что воспринял - не воспринял… Удивительно, что сказать? Хотя нет скажу - Удивительно, как он мог так базово в 21 веке имея доступ в интернет, террабайтам информации, обо-раться и проявить развитие хуже чем многие известные философы ещё времен когда на папирусах писали имея столько возможностей?
Продукт сгнившего к 60ым образования не иначе.
А есть какие-то артефакты? Файлы, код? Можно глянуть совпадает ли со старыми, тем более, что версия, получается, не последняя, у многих валяется.
О нет... Что же делать!?
Братан, у меня уже какой год стоит запрет от флоусила, правки в файл хост и от него и с сайта геохайд, пользовался ещё геофри или геомастер, точно не помню как именно он называется...
Не суть важно короче, всё что стояло у меня, все правки в днс, файлах и прочем, буквально НИ ЧЕ ГО не происходило, за столь долгое время использования всех обходов, у меня ничего не взламывали, ты скорее написал в поисковике "ЫАЭЭЭОЭВЫЫ 67 67 67 ЛАРП МОД НА РОБЛАКС АНДЛАЙН СКАЧТ ЗОНДРИ ДАБАЛАТОРИЯ РУЖБАЙКИ И СНАЙПУХИ" зашёл по первой ссылке а именно "NETROYANKLYANUS.COM" и скачал что-то другое, а чуть позже скачал запрет.
Официальных зеркал сам Flowseal не открывал
если не знаешь, зачем писать?
Взял архив версии 1.9.9d, который успел выкачать напрямую из оригинального репозитория на GitHub до блокировки, и сравнил с тем, что выложено на этом SourceForge.
Хэши совпали один в один, до единого символа. Подскажите, пожалуйста, знающие люди: раз хэш полностью идентичен, это же стопроцентно гарантирует, что подмены кода не было, независимо от того, кто администрирует это зеркало? Или всё равно стоит чего-то опасаться?
Flowseal залил на sourceforge Zapret и Tg-ws-proxy
Спасибо за инфу!
Пошел перепроверять используемые версии...
Какой-то чел на ютубе стал выкладывать видео про обход блокировок буквально на днях. И давал ссылку на эту версию запрета. И у одного из комментаторов снесло весь аккаунт стим. Но я видимо не могу прикрепить скриншот
Одному мальчику мама сказала не смотреть Ютуб, и уехала в магазин за чёрной простынёй. А он всё равно посмотрел. И там ему страшный дяденька говорит: «Мальчик-мальчик, хочешь увидеть видео про обход блокировок?» Ну, мальчик испугался, конечно, и написал комментарий, что не хочет, но у него всё равно снесло весь аккаунт стим, потом отвалились ручки, и он теперь не может прикрепить ими скриншот.
Таких "каких-то челов" на ютубе, выкладывающих видео с обходом и ссылкой на него с вирусом-стиллером чуть больше чем дофига. Удивляться сносу аккаунта, после добровольной установки вируса не стоит. К репозиторию, о каком идёт речь в посте, эти "какие-то челы с ютуба" не имеют никакого отношения. Очевидно.
Роскомпозор наносит ответный удар!
Разработчик подал апелляцию и ожидает восстановления доступа в течение 1-2 недель
Дада, я 3 месяца ждал)
Вообще такое нужно чтобы разок происходило, потом разработчик начнет зеркалировать дополнительно на гитлаб хотя бы.
del
Позорники
Как вам следующее конспираси: в последние месяцы, всякие рандомные Васи, писали про стилеров, Троянов и т.п. знающие люди отмахивались, говорили "все ок, Вася ты дебил". И все было действительно ок. Но "Васи" это на самом деле аккаунты злоумышленника, который подготавливал плацдарм перед захватом аккаунта Flowseal. Во всех тредах, что создавали "Васи", их успокаивали что все ок.
Злоумышленник уводит аккаунт Flowseal, выпускает апдейт, в который пихает реальный стилер/троян/маму. Юзернеймы скачивают, антивирус ругается, но в тредах с Васями все говорят, что ругань это ок, добавляй в исключения.
И вот юзернеймы сидят с запретом, в котором стилеры/майнеры/мамы. все крадут, майнят, заставляют учить уроки и убираться в комнате.
Здесь много сюжетных дыр, но при желании можно доработать и выпустить мини роман или даже визуальную новеллу.
Сколько ж тут новорегов с ии слопом, попахивает вбросами...
Скрытый текст
досадно что кармы на минусы не хватает, хоть пост пиши ради этого...
Github скрыл форк zapret разработчика Flowseal