Как я спасал сайт apachedev.ru

[bondbig]

вы, конечно, молодец, но чем так уникален этот ресурс, чтобы его так трепетно сберегать?
Кроме того, всё уже сделано до нас.

[antonwork]

1. В первую очередь академический интерес
2. Сравните (первую попавшуюся ссылку) web.archive.org/web/20070217225947/http://apachedev.ru/ и apache2dev.ru/
3. Поподание в web.archive.org иногда нужно ждать годами, а тут бах и уже все на локальном диске.

[mkudelya]

kk

[dohlik]

>> Есть сайты гуляя по ссылкам которых, можно не остановиться никогда.
Для этого делают ограничение на количество переходов (глубина выкачки).

[naum]

Или просто на ограничение «в пределах домена(ов)».

[Roder]

Не сказал бы, что море переведенной документации по архитектуре апача.

[alexxxst]

Некрофил!

[WiZ_Ed]

А что в этом плохого?

[alexxxst]

Сайт уже давно превратился в спам-помойку со ссылками в комментариях, ибо никто за ним не следил.
А информации этой и так дофига. И не трехлетней давности актуальности.

P.S. и я не понял принадлежности статьи к блогу PHP…

[Nc_Soft]

Видимо раз в месяц кто-то смски шлет, так бы вообще агава его удалила…

[gag_fenix]

Интернет похож на библиотеку, в которой время от времени сжигают книги.
Среднее время жизни страницы 44-75 дней, «мертвых» сайтов в 3 раза больше, чем живых.
Это печально :/

[AYShestakov]

по аналогии с людьми — мертвых людей на порядки больше чем живых.
;-) Извините за черный юмор

[stas_agarkov]

все комментарии недовольные, а я считаю что работа проделана не зря

[Vladson]

>>> посвященный внутренностям apache2

А надо оно кому? (nginx рулит, ну и «лайти» ещё, а этот пожиратель памяти поскорее бы уже загнулся...)

[antonwork]

На месте этого сайта мог быть любой другой, недавно чуть htmlbook.ru не загнулся. Точно не помню уже, но было сообщение из разряда «забыли оплатить».

А апач… Да, время его проходит, но все-таки расцениваю информацию на сайте как полезную. Я еще раз бегло оглядел ее: допустим автор потратил 40 часов на все. Почему же теперь мне не потратить еще 2, чтобы все это сохранить. В интернете места хватит всем.

Кстати, я бы с удовольствием принял к себе еще десятка два таких сайтов.

[agh]

Согласен, такие бы сайты хостил на безвозмездной основе :)

[zlord]

Антон, Вы подаете отличный пример «интернет-энтузиазма». Спасибо.

[agh]

Яндекс тИЦ 90
Владелец на сапе в лёгкую может 100р. в сутки зарабывать, чего бы явно хватило на оплату не только хостинга…

[ssve]

Миллионы ушли сквозь пальцы

[Lopar]

зависит от ресурса. мы как то на тИЦ 620 за 8 месяцев аж 6.43 евро насобирали. после чего плюнули на всё и поняли, что плохие из нас веб-бизнесмены.

[olinka]

Точно был тИЦ 620?)

[Lopar]

ну я привык доверять цифре на кнопке Яндекса :)

[Sk8er]

Вы используете IE?

[antonwork]

Использую firefox. Прост он с некоторыми аддонами, закладками и не отвечает «критериям нейтральности»

[blaster999]

Может быть я не все понял, но чем не угодил wget -r?

[NeonXP]

Да да, такой же вопрос. Весь топик ждал фразы автора «А сейчас я сделал wget -r и локально распарсил сайт и сделал аналогичное оригинальному зеркало»

[antonwork]

У wget -r не получилось… Были всякие PHPSESSID. Местами в src="" пути так и остались старыми, в css проигнорированы @import url(… ) и т.п. Ну и AJAX (правда тут его почти нет). А вообще конечно же wget списывать со счетов тоже нельзя.

[antonwork]

wget.apache2dev.ru

[mihdan]

Спасибо за проделанную работу. Один из полезных сайтов-справочников спасён. Одним wget'ом здесь не обойтись.