Comments 19
оверлейные сети "непобедимы" своей простотой и "победимы" своей низкой стойкостью к нагрузкам
я тоже думаю что за оверлейками по типу Yggdrasil будущее, но "будущие" сети будут совсем не такими как мы сейчас привыкли их видеть. Как это произошло с HTTP в свое время.
отдельно стоят государства с цензурой и слежкой - что то будет, но что в итоге предсказать сложно. НО точно не Web 3.0 )))
По состоянию на 2025 год среди 18 европейских стран только Германия, Нидерланды и Румыния не имели обязательных требований к хранению телекоммуникационных метаданных.
Не стоит забывать, что в Евросоюзе не 18 стран, а намного больше, и в некоторых из них (не будем показывать пальцем) конституционный суд признал массовое хранение противоречащим конституции, и запретила такую практику.
Спасибо. Убрал ошибочную формулировку и упомянул факт того, что не все страны ЕС имеют закон о прямом сборе трафика ниже (рядом с США). Под 18 странами имелись в виду только исследованные в источнике, но эти уточнения маловажны и проще опустить все детали, чем в них зарываться.
Как это согласуется с введением chat control и тотальной идентификацией по документам под предлогом проверки возраста ? всё в том же евросоюзе
Это другая плоскость. Никакая борьба с идентификацией по паспорту внутри сервиса не решает фундаментальную прозрачность интернета. Статья не про приватность внутри отдельно взятых Госуслуг, а про сети в целом, которые обеспечивают возможность публиковать сервисы и ими пользоваться.
Вспомнились имиджборды, которые часто воспринимаются как квинтесенция анонимности, при том что на сетевом уровне каждый анон как на ладони - и для провайдеров и для админов сервиса. В этой аналогии, статья про то, что имиджборды нужно хостить в скрытых сетях, а не только продвигать политику "без регистрации".
Мне кажется, ближайшие годы развитие Интернета будет определяться уже не web3 и не блокчейном, а сочетанием локального ИИ, агентных систем и персонального владения данными. Именно это сегодня выглядит наиболее вероятным направлением эволюции сети.
ну, а что касается DNS , то я уже иду в этом направлении, я построил браузер без DNS Суверенная экосистема — Эгрегор · Браузер SovereignWeb3 · Суверен
Подскажите, как сейчас в РФ с работой tor и i2p? Давно не пробовал...
Что думаете насчет проекта https://nym.com/ ? Он старается решить как раз проблему с прослеживанием метаданных. Решение не подойдет где нужен минимальный отклик.
Имхо тор в 2026 уже неактуален, с современными вычислительными мощностями + ИИ атаку с корреляцией траффика можно выполнить за отностилеьно небольшие средства.
Считайте это паранойей но я убежден что 95% тех кто сидит сейчас в торе уже так или иначе деанонимизированы, не сажают массово только чтобы не ушли куда то еще, где будет сложнее вычислить.
С большинством оверлейных сетей вероятно похожая ситуация.
В NYM не погружался. Несколько лет назад бегло смотрел — оттолкнули внутренний токен для оплаты и "Pricing" на сайте. На фоне абсолютно свободных систем вроде I2P проект про приватность, который вводит экономику вокруг своего токена, выглядит как скам.
сам проект открыт и весь код выложен в open source, можно поднимать ноды и валидаторы, по мере работы ноды - владельцам начисляются в качестве небольшой награды те самые токены
их добавление было обосновано введением экономической инициативы чтобы решить хронические проблемы тора и других сетей, малое количество нод и подконтрольность многих из них корпоративным/гос. структурам
скамом точно не является, главное чтобы сеть по итогу работала как заявлено)
По состоянию на 2025 год среди 18 европейских стран только Германия, Нидерланды и Румыния не имели обязательных требований к хранению телекоммуникационных метаданных.
Как человек в некотором роде информированный о положении дел в телекоме Германии, хотел бы спросить откуда у вас такие данные? Хранение данных и массовая слежка это несколько разные понятия. Данные хранит коммерческая структура -по закону. Государство может получить доступ по решению суда - массовой слежки нет. Государство данные не собирает и доступ к ним не имеет.
Настоящий Web3 это то, что сейчас происходит: люди стали меньше гуглить. Теперь все спрашивают у ИИшки
Это нечто следующее, условный Web4. Окончательно к нему придем, когда вместо поисковиков будет бот в доверенном мессенджере, который дает быстрый ответ на любой вопрос, но не позволяет читать источники, а понятие независимых веб-ресурсов будет стёрто из соображений государственной безопасности. Почти что сцена из фильма 451 градус по Фаренгейту.
Мне кажется, что в плане децентрализации, мы забыли про слона в комнате, а именно вездесущие NAT. 60% пользователей i2p, не принимают соединения. Дома стоит роутер с i2p, и вместо того, что-бы обслуживать сеть, тупо простаивает.
i2pd работает за NAT, но процент успешных входных запросов безусловно страдает, поэтому при Firewalled режиме роутер выставляет себе флаг Unroutable. Несмотря на это транзитный трафик все равно приходит, но, как правило, это исследовательские туннели (они же "зондирующие"), которые по дизайну не имеют большого трафика. О работе за NATом в общих чертах написано тут: https://habr.com/ru/articles/564772/. Проверил свой роутер за натом - 72 транзитных туннеля. Не ноль!)
«Web 3.0» оказался скамом и «Web N+1» окажется им же. В чём реальная проблема сети Интернет?