Comments 15
Это разные аудитории: не уверен, что массовой аудитории интересно смотреть на внутренности телефона, это интересно лишь небольшому % инженеров и любителей электроники/радиотехники.
Или вот если взять красивую радиолу, которая была во многих квартирах, и рядом повесить многочисленные детали и плату с радиолампами, это может снизить эффект эстетического наслаждения...
Я сам для компании сделал 2 стенда: со старыми электросчетчиками и разными вольтметрами-амперметрами-омметрами (и для детей и взрослых было задание : посчитать количество приборов разных типов)...
согласен, есть разные аудитории. Меня, как инженера, больше интересует технический и образовательный аспект, поэтому я эту сторону и педалирую.
если взять красивую радиолу, которая была во многих квартирах, и рядом повесить многочисленные детали и плату с радиолампами, это может снизить эффект эстетического наслаждения...
В старых радиолах и внутри все было красиво. Навесной монтаж, каждый вывод изолирован трубочкой, каждая пайка отмечена каплей краски, каждый жгут проводов обвязан ниткой, лампы в керамических гнездах с пружинными держателями, диодные мосты со вкусом чеснока... Или это у меня профессиональная деформация - видеть в технике красоту и уродство?
Но вообще мне в музее тоже было бы интересно не просто посмотреть на случайную коллекцию старых предметов, а узнать, как они устроены, на что были способны, кто и как ими пользовался, о чем думали те, кто их создавал...
Понятие "красиво" у всех разное, вот, например, мне вот такое https://habr.com/ru/articles/857296/ красиво, мне нравится стиль "кишки наружу", но вот даже аудитории Хабра не зашло. В "красиво" нет единой правды.
Мне тоже не зашло, но не из-за стиля "кишки наружу", а из-за откровенной фейковости этих кишок.
по-моему "фейковость " - это попытка выдать одно за другое, ну, например, у китайцев в, типа, "ламповых" усилителях на лампах только накал подключен. А тут никакой попытки выдать одно за другое нет, лампы не светятся синим и зеленым цветом :-) Чисто декоративно-познавательная цель. Современная молодежь лампы в глаза не видела, а тут можно их рассмотреть. Мы еще часы делаем с подложкой из материнской платы https://photos.google.com/share/AF1QipP6EKSfxPX6w_R76LSFIBLgz7UOn_VgTyWZwh-mvxa0csLQ7wUCSFEUH7JmOZDXkQ?key=VnhHSUNfTm1uS3RHY2tlMXpSQmxGdkppbUtvcjln . И декоративно выглядит и можно ребенку наглядно показать где конденсатор, где микросхема и тд
Как раз напомнило: хотел инвентаризацию своего старого ИТ-барахла провести. Не все работает, но все же. Куда-нибудь хотел пристроить (отдать жалко). Одна из машинок вроде такая.
может в Яндекс-музей? Это уже из категории "ретро".
Туда только на уничтожение - что-либо интересное не выставлено, что-либо не представляющее интереса ввиду широкой популярности (производимое массово) - это на растерзание. Мейнфреймы, старые хранилища, сетевое железо - мимо: только то, что интересно широким массам, не желающим погружаться.
Интересно. Но: я не люблю видео. Больше бы устроил такой вариант: в музее ставится свой небольшой веб-сервер, собирается на статике простой сайт к картинками и текстом, подключаем телефон посетителя по вай-фаю к внутренней сети, а рядом с экспонатами размещаем куар-коды с адресами соответствующих страниц на веб-сервере. Посмотрел на экспонат, захотелось большего - прочитал на телефоне.
я тоже не очень люблю видео, но куаркоды мне на порядок меньше нравятся. Постоянные переключения с экспозиции в маленький экран телефона, а там еще сообщение пришло ... и пошло, поехало ....
Про музеи. Вторая серия