Comments 4
Статья "причесанная" LLMкой читается плохо из-за своеобразной стилистики, даже если контент хорош.
Ну про токен на странице оф. документации два раза точно написано
https://dev.max.ru/docs-api/methods/GET/me
Не знаю как можно было проглядеть
Со вторым тоже всё нормально в документации. Короче не четыре грабли, а рассказ "как я невнимательно читал документацию".
Справедливо, и не только про токен. Пошёл перепроверять — user_id/chat_id расписаны прямо в параметрах POST /messages, а «исчезновение подписки» вообще документировано: в POST /subscriptions сказано, что бот отписывается сам после 8 часов без успешного ответа от endpoint. У меня это ровно и случилось — backend в тот период пару раз падал в unhealthy, — но строку я тогда не нашёл и гадал. Три из четырёх — «читай доку внимательнее», признаю.
Не в доке осталась одна: MAX не сообщает в payload, какому боту адресован апдейт, и копит подписки, а не заменяет — на этом молчал второй бот в мультиарендности. Плюс инфраструктурное: корень Минцифры в TLS к platform-api2. Статью поправил, спасибо, что ткнули.
Бот в MAX молчит: четыре грабли Bot API, на которых я потерял неделю