Comments 68
«Сначала они игнорируют тебя, затем они смеются над тобой, потом они борются с тобой, а потом ты побеждаешь.»
Махатма Ганди
Махатма Ганди
Выбирайте сами, пока это возможно.
Теперь они начнут борьбу?)
Ганди ведь убит был?
Вы спрашиваете здесь потому, что вас забанили в гугле и на википедии? Или потому что ваш IE падает на страницах гугла и википедии?
1. У меня Opera
2. Меня действительно забанили на гугле: «We're sorry…… but it appears your computer is sending automated requests.»
3. Это был риторический вопрос, всем своим видом говорящий, что Ганди что-то таки проиграл.
2. Меня действительно забанили на гугле: «We're sorry…… but it appears your computer is sending automated requests.»
3. Это был риторический вопрос, всем своим видом говорящий, что Ганди что-то таки проиграл.
Это САМО движение не остановить.
А вот один отдельно взятый OpenSource проект тоже можно убить.
А вот один отдельно взятый OpenSource проект тоже можно убить.
Я прекрасно осознаю реакцию которая последует но я хочу выразить две мысли
— Некоторая часть нападок на ОО справедливы — в текущем виде он малопригоден для бизнеса
— Будущее за подобными решениями — единый промстандрт вылечит большую часть болезней роста.
— Некоторая часть нападок на ОО справедливы — в текущем виде он малопригоден для бизнеса
— Будущее за подобными решениями — единый промстандрт вылечит большую часть болезней роста.
У нас у менеджеров стоит.
Охуенно он подходит, Тексты точно, и таблицы.
Главное чтобы говнодокументы из микрософт офиса не нужно было принимать НА ВХОД.
Охуенно он подходит, Тексты точно, и таблицы.
Главное чтобы говнодокументы из микрософт офиса не нужно было принимать НА ВХОД.
>Некоторая часть нападок на ОО справедливы — в текущем виде он малопригоден для бизнеса
Видите ли, в чём дело: когда у МСО 2007 были «отличия в интерфейсе, отсутствие опыта у персонала», «плохая совместимость дефолтного формата с миллионами установок по всему миру», «проблемы производительности» (на компах того времени), то компания Микрософт почему-то стыдливо молчала и делала вид, что так и надо.
>Будущее за подобными решениями — единый промстандрт вылечит большую часть болезней роста.
И именно этому МС стремится всеми силами помешать: не могли стерперь ODF, выпустили свой OOXML, различных разновидностей которого уже насчитывается 3-4 штуки. То ли ещё будет.
Видите ли, в чём дело: когда у МСО 2007 были «отличия в интерфейсе, отсутствие опыта у персонала», «плохая совместимость дефолтного формата с миллионами установок по всему миру», «проблемы производительности» (на компах того времени), то компания Микрософт почему-то стыдливо молчала и делала вид, что так и надо.
>Будущее за подобными решениями — единый промстандрт вылечит большую часть болезней роста.
И именно этому МС стремится всеми силами помешать: не могли стерперь ODF, выпустили свой OOXML, различных разновидностей которого уже насчитывается 3-4 штуки. То ли ещё будет.
Забавно, что ролик, в некотором смысле, демонстрирует в том числе именно то что теоретически может пошатнуть гегемонию Микрософта — огромную инертность (или высокую латентность если говорить ИТ терминами).
«OpenOffice недавно почти умер, да здравствует LibreOffice.» А лепёшечное бомбометание произведено по старой цели.
«OpenOffice недавно почти умер, да здравствует LibreOffice.» А лепёшечное бомбометание произведено по старой цели.
Они забывают сказать, что для организации, например, офис на 30 сотрудников обойдётся в $13k и потребует апгрейда через… Office 2007-2010… Через три года. Итого — $40k за 10 лет, 1.2 миллиона рублей.
Вы готовы подарить майкрософу новый клёвый автомобиль, набитый опциями и фенечками в замен на более быстрые макросы каждые три года?
А ведь покупка ПО от майкрософт требует дополнительных расходов на учёт лицензий, слежение за числом инсталляций, юридического сопровождения по заключению лицензионных договоров…
Может, лучше не париться и ставить ОО сколько хочется куда хочется как хочется? И ездить на новеньком бентли с ОО, вместо убитой копейки с MS Office 2010?
Вы готовы подарить майкрософу новый клёвый автомобиль, набитый опциями и фенечками в замен на более быстрые макросы каждые три года?
А ведь покупка ПО от майкрософт требует дополнительных расходов на учёт лицензий, слежение за числом инсталляций, юридического сопровождения по заключению лицензионных договоров…
Может, лучше не париться и ставить ОО сколько хочется куда хочется как хочется? И ездить на новеньком бентли с ОО, вместо убитой копейки с MS Office 2010?
Disgusting.
«Что там было? Как ты спасся?»
Каждый лез и приставал,
Майкрософт же только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как еж,
Он над нами издевался,
Сумасшедший — что возьмешь!
Каждый лез и приставал,
Майкрософт же только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как еж,
Он над нами издевался,
Сумасшедший — что возьмешь!
Ролик открыто нам говорит «Кто майкрософт офис не использовал, тот красоты не видал». Ага.
В ролике правильная мысль:
«Они не смогли, потому что не знакомы с ним»
Учат планктон на Microsoft Office, переучивать всегда сложнее чем учить новому.
Возможно если бы Microsoft не был первым со своим пакетом все бы сложилось по другому.
«Они не смогли, потому что не знакомы с ним»
Учат планктон на Microsoft Office, переучивать всегда сложнее чем учить новому.
Возможно если бы Microsoft не был первым со своим пакетом все бы сложилось по другому.
Кошмар какой…
Низачто не променяю ОО на media player-like офис от МС, где чуть больше чем сделать шрифт жирным нужно перебрать сотню меню. Не красноглазо, я действительно так считаю.
В самом начале мол нет поддержки. Знаю несколько ситуаций когда приобретенны лицензионные офис(1 случай) и венда(2 случая), которые глючили. По моей просьбе владельцы этого ПО позвонили в МС(была целая череда звонков), в итоге 3 случая свелись к невозможности исправить ошибки — признали по телефону в «службе поддержки».
Низачто не променяю ОО на media player-like офис от МС, где чуть больше чем сделать шрифт жирным нужно перебрать сотню меню. Не красноглазо, я действительно так считаю.
В самом начале мол нет поддержки. Знаю несколько ситуаций когда приобретенны лицензионные офис(1 случай) и венда(2 случая), которые глючили. По моей просьбе владельцы этого ПО позвонили в МС(была целая череда звонков), в итоге 3 случая свелись к невозможности исправить ошибки — признали по телефону в «службе поддержки».
Зассали просто.
Это хорошо. Добро сильнее.
Это хорошо. Добро сильнее.
Я использую FreeBSD, потому что всё логично. Серьёзно. И кто-то из вас всё ещё считает, что пересылать документы M$ Word/Excel/Powerpoint(нужное подчеркни) по почте, шарам или аттачам в какой-либо другой системе это практично — пусть поставит мне минус в карму(я знаю, что про неё нельзя говорить).
Я понимаю, что у вас есть клиенты, которые привыкли так работать, но может стоит попробовать объяснить им, что нет толка в том, чтобы поддерживать 10 шрифтов и 50 стилей в одном документе и чтобы выразить свою мысль достаточно 3 различных начертаний. Если вы опасаетесь, что разрушите отношения с клиентом таким простым обращением, значит очевидно ваш клиент идиот и вы об этом знаете. Идиоты достойны того, чем они пользуются.
Не работайте с идиотами, и тогда и вам и вашим работникам и вашим клиентам не будет нужен ни M$ Office 2010, ни Openoffice.org.
Я понимаю, что у вас есть клиенты, которые привыкли так работать, но может стоит попробовать объяснить им, что нет толка в том, чтобы поддерживать 10 шрифтов и 50 стилей в одном документе и чтобы выразить свою мысль достаточно 3 различных начертаний. Если вы опасаетесь, что разрушите отношения с клиентом таким простым обращением, значит очевидно ваш клиент идиот и вы об этом знаете. Идиоты достойны того, чем они пользуются.
Не работайте с идиотами, и тогда и вам и вашим работникам и вашим клиентам не будет нужен ни M$ Office 2010, ни Openoffice.org.
А топик сделали закрытым, т.к. побоялись, что вас MS-евангелисты покусают?
что-то ролик не показывает, а youtube ошибку 500 дает :(
Сколько клиентов Microsoft до этого ролика знали об OpenOffice.org? Теперь будут знать большинство увидивших, т.к. OpenOffice.org повторяется несколько раз, что достаточно для запоминания.
Скольким из них нужны макросы, на которые напирает данный ролик?
Это тот случай, когда реклама может возыметь обратный эффект :)
Скольким из них нужны макросы, на которые напирает данный ролик?
Это тот случай, когда реклама может возыметь обратный эффект :)
Бегло проверил цитаты и выяснил то что большинство цитат было взято из отзывов 2003-2006 годов, так же некоторые отзывы писали судя по всему ярые преверженцы корпорации Microsoft, так например David Sterling, один из авторов книги Inside Microsoft Exchange Server 2007 Web Services.
Не обязательно это писали фанаты Майкрософта.
Обычно какой-нить менеджер по продажам из MS обращается к IT-директору какой-нить достаточно крупной компании с предложением: «Давайте вы напишете хвалебную статью о продуктах MS и success story об их внедрении в вашей компании, а мы вам сделаем солидные скидки на покупку наших продуктов.» Вот и появляются регулярно такие статьи в журналах и такие выступления ИТ-руководителей компаний на майкрософтовских конференциях (сам видел). Ну и МС цитаты из этих ангажированных статей/выступлений активно использует в своей рекламе в качестве доказательство крутости своих продуктов.
Обычно какой-нить менеджер по продажам из MS обращается к IT-директору какой-нить достаточно крупной компании с предложением: «Давайте вы напишете хвалебную статью о продуктах MS и success story об их внедрении в вашей компании, а мы вам сделаем солидные скидки на покупку наших продуктов.» Вот и появляются регулярно такие статьи в журналах и такие выступления ИТ-руководителей компаний на майкрософтовских конференциях (сам видел). Ну и МС цитаты из этих ангажированных статей/выступлений активно использует в своей рекламе в качестве доказательство крутости своих продуктов.
однако…
в ролике 9 упоминаний ms продуктов (и только 5 раз целевой продукт полностью «microsoft office»)
и 12 упоминаний openoffice (из них 7 с ".org", что даёт прямую ссылку на продукт)
и из них только два с явно негативной коннотацией («грязный фон», впрочем, тотже, на котором и основная аргументация), и рушащиеся буквы.
(серый или красный фон с деньгами против голубого — весьма спорная конфронтация.)
а как вам ножики тыкающие MS word и excel?
а как вам пуленепробиваемая надпись openoffice?
в MS разучились делать рекламу!?
что происходит?
в ролике 9 упоминаний ms продуктов (и только 5 раз целевой продукт полностью «microsoft office»)
и 12 упоминаний openoffice (из них 7 с ".org", что даёт прямую ссылку на продукт)
и из них только два с явно негативной коннотацией («грязный фон», впрочем, тотже, на котором и основная аргументация), и рушащиеся буквы.
(серый или красный фон с деньгами против голубого — весьма спорная конфронтация.)
а как вам ножики тыкающие MS word и excel?
а как вам пуленепробиваемая надпись openoffice?
в MS разучились делать рекламу!?
что происходит?
Собственно всё сводится к тому, что ОО не может читать их же майкрософтовский стандарт и поэтому он говно =)
А если я в OO напишу макросы на питоне, эти файлы нормально откроются в MSO? А что-то мне подсказывает, что питон предпочтительнее чем VBA.
Короче, очередной гет зе фактз.
А если я в OO напишу макросы на питоне, эти файлы нормально откроются в MSO? А что-то мне подсказывает, что питон предпочтительнее чем VBA.
Короче, очередной гет зе фактз.
Я не понял? в ОО реально корявые макросы и реально коряво документ расползается. Собственно поэтому я перешел на LaTeX + GDocs.
LaTeX бесспорно рулит.
А где документы то расползаются,
кроме как при импорте msовских (по уже стораз понятным причинам)?
А где документы то расползаются,
кроме как при импорте msовских (по уже стораз понятным причинам)?
В пределах разных версий MS odt документ расползался у меня. А так я молчу, что делать в OO, то что я делаю в 5 сек на LaTeX, намного сложнее и дольше. Я помню как чуть ноутбук не сломал когда пытался форматирование сделать как мне надо. Про импорт документов я вообще молчу :D
хм.
чтото я похоже давно не брал в руки шашек, ни тех ни других.
но, вроде же, в ОО всё форматирование делается только стилями, (в отличии от mso, котрый на каждую выделенную курсивом букву форкает отдельный стиль).
а это, по сути, тотже подход, что и в латехе, только в формате wusiwug.
чтото я похоже давно не брал в руки шашек, ни тех ни других.
но, вроде же, в ОО всё форматирование делается только стилями, (в отличии от mso, котрый на каждую выделенную курсивом букву форкает отдельный стиль).
а это, по сути, тотже подход, что и в латехе, только в формате wusiwug.
Латекс это палка о двух концах. Для научных и технических документов типа статей, отчётов, дипломов и диссертаций он просто не заменим и сравнивать его с офисным пакетом (любым) даже не имеет никакого смысла, весовая категория другая.
Но в документо-обороте типа служебки от секретарши Маши директору по клинигу Клаве это явный оверхед. Конечно можно разработать свои стили для организации, научить всех их использовать и документация будет красивой и идеальной. Но вот нафига? :)
Но в документо-обороте типа служебки от секретарши Маши директору по клинигу Клаве это явный оверхед. Конечно можно разработать свои стили для организации, научить всех их использовать и документация будет красивой и идеальной. Но вот нафига? :)
Мы знаем, чем все закончится :)
в пост стоит добавить линк на оригинальный ролик на Silverlight
Расскажите лучше, как делать такие презентации (имею ввиду техническую сторону вопроса), чем опять показывать боязнь конкуренции Microsoft.
Сколько Oracle заплатила MS за рекламу?
>4. Проблемы производительности.
направьте ко мне этих гетзефактеров, пусть попробуют поставить свой чудо офис на celeron 333, 128 Mb ram, 4Gb HDD. Опенофис работает без проблем.
направьте ко мне этих гетзефактеров, пусть попробуют поставить свой чудо офис на celeron 333, 128 Mb ram, 4Gb HDD. Опенофис работает без проблем.
Микрософт не понимает что такого рода маркетинг только выставляет их мудаками и толковые «developers, developers, developers» с ними будут сотрудничать только за большие деньги.
Sign up to leave a comment.
Рекламный ролик MS Office 2010, направленный против OpenOffice.org