Comments 9
Отвечу на вопросы.
Вообще не нужен. Бросаю обычно в избранное, разбор за компом.
Никогда.
Да, готов. Но в идеале предпочел бы “чистый” заметочник, без ассистентов.
Удачи!
Вообще не нужен. С телефона я иногда надиктовываю мысли на обычный диктофон, а затем раз в месяц слушаю и переписываю вручную. Да, наверное в современном мире это не круто, но мне лень разбираться как сделать иначе.
Никогда. Просто не имею дело с логами и дампами.
Нет, не готов. Вот позволяло бы железо держать оффлайн LLM, тогда да.
Собственно, у меня есть свой инструмент для заметок, где реализовано почти всё что мне нужно. Заметки - обычные html файлы, организованные в дерево (да, это значит что заметка располагается в конкретном месте в дереве, а не где попало; впрочем у меня есть место "incoming" которое я периодически сортирую - это, кстати, довольно интересный процесс). Одна заметка - один файл. Редактор - на C++/Qt, компонент "браузер" в режиме editable. Опциональное шифрование тоже есть. Синхронизация между компами через гит. Поиск тупой, без всякого индекса, но недавно сделал то, чего, кажется, нет нигде: поиск близко расположенных слов. То есть особый режим, ввожу два слова через пробел, и поиск находит только те места, где эти два слова находятся достаточно близко друг к другу (скажем не далее 30 символов, это настраивается). Благодаря дереву можно искать не по всей базе, а только в каком-то подмножестве.
Для упрощения пробы-усвоения не плохо бы иметь документацию.
Для беты не хочется вкладываться в документацию(пока сам продукт важнее), для стабильной само стобой нужно сделать.
Стараюсь делать UX/UI интуитивным. Исхоху из принципов наименьшего удивления (для пользователя) и используя прогрессивное раскрытие что бы не перегружать интерфейс вываливая сразу кучу функций на первом экране
С телефона — не критично. А вот с двух компов — не помешало бы. Пока обхожусь syncthing и .md
В заметках — никогда. И даже просто в редакторе — раз в пару месяцев. Просмотрщика обычно хватает.
Не особо готов. Впрочем, если дойдёт до такого — для более-менее текстовых задач в принципе хоть как-то работает ministral-3 на CPU.
Слежу за вашим проектом с первой статьи. Результат впечатляет!
Интересна тех. часть и сам процесс разработки. Какой технологический стек и инструменты использовали. С какими проблемами столкнулись. Сколько времени потратили чтоб получить тот результат который уже есть. Какой процент задач вы покрыли через AI. Какие AI модели использовали. Что-бы вы сделали по-другому, вернувшись назад к старту. Пробовали ли покрыть свои “хотелки” через написание плагина (плагинов) к Obsidian? Очень интересно! Буду ждать следующую статью, надеюсь вы раскроете эти темы. В любом случае удачи!
Ответы на вопросы:
Не нужен.
Никогда.
Да, но с возможностью контролировать что отдаётся в облака.
Десять с лишним лет теряю заметки. Часть 2: почему данные в базе и поиск без RAG