Comments 16
This publication could cause conflicting feelings. Be critical of any posted information. Remember the Community Guidelines before posting your comment.
How to write and what to do?
- Don`t write offensive comments or get personal.
- Refrain from obscene language and toxic behavior, even in a veiled form.
- o report comments that violate the rules of the site, click the "Complain" button or fill out the feedback form.
What to do if: karma goes down, the account is blocked.
Первым делом, убедитесь, что у вас есть юрлицо, на которое можно зарегистрировать бота.
с недавнего времени теперь и у самозанятых есть возможность создавать ботов. А в целом, если ведется бизнес в Telegram и Макс, то можно использовать конструкторы, чтобы не париться с логикой для обеих платформ. Они автоматизируют этот момент, что весьма удобно бывает
Есть еще полулегальный вариант - сделать userbot реализацию. То есть функционал бота, но от имени обычного пользователя. У меня есть библиотека для этого: https://github.com/blackyblack/maxrs
Интересно, я всё ещё могу комментировать?
100% Не аффилированные с правительством пользователи ставят минусы за любой неодобрительный комментарий про вонючий Макс.
Был хабр, стал филиал ркн с ботами
Мне иногда кажется, что Макс - такой олимп для небрезгливых. Вот был у кого-то канал в телеге, не слишком популярный - и он думает: Да, макс - говно. И все это знают. И никто туда добровольно не идет. Но какая-то аудитория там есть, поэтому. вдруг мой говноканал там взлетит на безрыбье? И делает там канал. По той же схеме там делают ботов. Да и люди переходят тоже, по схеме "да, говно, но оно есть даже на парковке!".
И вот в этой среде из такого мессенджера, таких каналов и ботов, таких пользователей это все и булькает... Надежда. что из этого унавоженного места начнуть рождаться прекрасные розы - умирает последней.
Ща заминусуют, но наверно я этот один единственный доброволец, который пошел добровольно :)
Решение насадить всех принято, и все равно рано или поздно всех загонят. Можно сколь угодно сопротивляться, но те, кто начнет раньше, те и получат больше профита на долгосроке.
Причем не только у нас, тенденция будет много где. Паша много кому не нравится, мешает. Мне кажется в долгую телегу будут поджимать локальными мессенджерами. А так Австралия, ЕС, РФ уже начали.
Вы из тех, кто будет заранее, чтоб быстрее освободиться?
Ну тут скорее мысль в том, что система всегда сильней одного человека. И мои "сопротивления" это по большому счету пук в лужу до поры до времени. Тренд понятен, прагматизм присутствует. Отрицать реальность только нервы портить. Вопрос тогда "зачем"? Если есть ответ -- с радостью прочитаю без шуток.
Именно такое бессилие все друг другу внушили и теперь действительно можно ждать только удачного стечения обстоятельств. И опять же сопротивление в использовании всяких максов заставляет власти давить сильнее и люди начинают разглядывать реально лицо этой сами власти, что тоже польза.
система всегда сильней одного человека
Я бы тут поспорил. Во-первых, система никогда не может согнуть всех. Она работает каким-то единым шаблоном, от которого можно увернуться. В случае телеги - это разные КВНы и прокси, или хорошие чужие или собственные.
Во-вторых, система ооочень медленная. У меня довольно свободный доступ в Интернет помимо всех блокировок. И при этом я ни копейки не платил за VPN никогда. До сих пор есть бесплатные способы. То есть, за много лет и огромные бюджеты система даже их не смогла перекрыть. Зато смогла освоить бюджет (и благодаря тому, что не все перекрыла - может запрашивать еще бОльший бюджет). У всех этих РКНов главная функция пилить бабло, а блокировки - побочная.
А еще, взгляните на "во-вторых" через то, что любой пожилой человек не вечен. То есть, система за 100-200 лет наверняка все VPNы перекроет, но за это время или я, или шах, или ишак - кто-то выйдет из игры и все поменяется. Или вообще мы перейдем на всякие таблетки, которые выпил и у тебя в голове сразу телепатический доступ к википедии. Мало ли, что там за 200 лет случится.
Но если быстренько сдаться - тогда в любой выигрышной ситуации можно не опоздать проиграть. Моя с товарищем Суховым позиция: Лучше бы, конечно, помучиться.
Примерно с такой логикой делал у себя на проекте уведомления через макс))
Наверняка найтется такой пользователь, у которого лапки. И ничего кроме яндекс и макса не рабоатет😅
Кстатии в статье автор не упомянул про сертификаты минцифры, которые придётся использовать для работы с апи макса)
Был занятый прикол в процессе работы с апи макса: при пробросе токена в контейнер с приложением случайно подставил туда пробел вместо токена. Макс мне ругался 429 ошибкой - типо слишком часто опрашиваю своего бота 🤣 Выходит что токен в виде пробела является валидным🤔
Получить доступ организации
Тут всё и застопорилось, какие пет-проекты с таким подходом?
Набор может отличаться
Сверить актуальные возможности
Наличие аналога нужно проверить
Все же неплохо бы доделать тудушки, которые сгенерировала LLM-ка.
Да и вся статья выглядит как шаблон, где для телеги мы пишем названия из док, а для макса “собственное XYZ”. LLM-ка не читала доки по максу, и соответствующие названия не подсказала?
Например, почему бы не написать что аналог телеграмного “Web Apps APIi” - это MAX UI, а не “Собственная модель запуска и взаимодействия”?
Как облегчить переезд бота из Telegram в MAX