Мой код терял бы 230 байт из 231. Чтобы это увидеть, пришлось патчить QEMU

[Void-Cowboy]

кажется следующая статья будет - использование QEMU переоценено и вот мой полностью нативный эмулятор!

за статью респект, как раз именно реальная физика устройств является самой "болючей" в эмуляции так как много что на слабом железе разрабатывается с учетом этого самого железа (например нет мьютекса на опасной операции так как физически операция просто не попадает в такт с другой по таймингу)

сам по работе с некоторыми диспенсорами купюр держим на складе живое устройство просто потому что много чисто найтивных моментов

[not-allowed-here]

найтивных моментов

какая вкусная опечатка так и отдает кофе помешиваемым отверткой и ночными бдениями на хардовой отладке.....

[unreal_undead2]

Можно ещё на FPGAшке поиграться.

[Pro100lamer]

О, спасибо. Я про FPGA толком ничего не знаю, даже не думал, что туда можно залезть с такой задачей. Пойду почитаю, с чего там вообще начинают. Если разберусь и раздобуду железку, обязательно попробую что-нибудь на ней сделать.

[unreal_undead2]

Я на них тоже скорее посматриваю. В качестве железки на поиграться можно взять Tang Nano 9k или 20k - стоят разумные деньги на озоне и подобных местах, для использования просто воткнуть в USB, софт бесплатный (есть от производителя и открытый).

[Pro100lamer]

Благодарю, возьму на заметку.

[Pro100lamer]

За нативный эмулятор посмеялся, спасибо. Нет уж, мне и одного маленького патча хватило, чтобы зауважать тех, кто пишет это целиком.
Про физику вы точно подметили. Я добавил в модель всего одну вещь, время передачи байта, и мой собственный код тут же рассыпался. Сколько там ещё таких мелочей на настоящей плате, страшно представить.