Pull to refresh

Comments 24

Огромное спасибо! Стандартный словарь LibreOffice уже задрал со своей "ё" везде.

судя по статье теперь он будет подсказывать еще лучше?

Да, раньше подсказывал не очень хорошо. Я поработал над этим. Желательно тщательно потестировать и написать, что обнаружите. Нужно обкатать этот словарь, т.к. он кандидат на добавление в основной дистрибутив Firefox.

То есть, лучший словарь - тот, который позволяет пренебрегать грамотой?

Для такого случая, чтобы можно было писать: eж, eлка, мeд, лeд, ещe, всe (в смысле - “всё”), береза, актер - нужно иметь "галку" в настройках "хочу писать безграмотно". Заодно и говорить начать также.

Ещё раз. Словарь не подчёркивает оба варианта. Можете писать через е, можете через ё. Это не будет считаться ошибкой.

Не могу - так как считаю то ошибкой, глаз выпадает. Как и многие из создателей спелл-чекеров - того же LibreOffice, на который жалуется автор этой ветки. Конкретно для Mozilla есть прекрасный словарь Александра Словесника, который, исторически, в сотни раз популярнее того, что предлагаете вы (175683 пользователей против 326). Но он стремительно устаревает. Некоторое время с задачей отлично справлялся LanguageTool (он онлайн, но для браузера, который без доступа в сеть практически не нужен, это не проблема) и гораздо удобнее - однако разработчики для работы аддона "внезапно" начали требовать премиум аккаунт. Почему и пришлось вернуться к поиску замены, и, к сожалению, несмотря на обширную словарную базу, для меня Russian Spelling Dictionary абсолютно непригоден. Желаю всяческих успехов с вашим детищем!

А русские фамилии, имена и отчества с Ё ваш словарь подсказывает? Или это как раз та категория слов, которые не должны попасть в словарь?

С букой Ё словарь обходится одинаково со всеми словами. В нём содержатся частые имена, фамилии, отчества.

Адекватный компромисс. Включать только топ самых частых имен, а всякую экзотику юзер пусть сам в свой локальный словарь заносит)

Именно так.

Война вокруг буквы е/ё никогда не закончится) Делать два варианта проверки это суровый костыль, но без него лингвисты тебя просто с г*вном съедят

Это не костыль. Оба варианта верные, не являются ошибкой. Соответственно, словарь не должен их подчёркивать.

Верный из них только один, второй - допустимый (но не всегда). В советское время отказ от постоянного использования Ё был связан с техническими трудностями и стоимостью литерного набора в типографиях. Что, очевидно, сейчас совершенно неактуально - однако лень осталась. И ей потакающие.

Орфографический словарь при этом не должен считать это за ошибку.

Я бы не был так категоричен - есть ситуации, когда использование 'Ё' обязательно, например, детские книги, учебники и так далее. Так что именно орфографический словарь должен предлагать только изначально правильный вариант. Спелл-чекер - другое дело и может допускать "ленивое" написание, но это - не орфографический словарь. Кроме того, существуют слова, смысл которых при замене может трактоваться двояко - такие ситуации нужно как-то обрабатывать (помечать особым образом и предлагать на замену два варианта?): "все" и "всё", "стек" и "стёк" - и так далее, их десятки. Хороший словарь, на мой взгляд, должен иметь "переключатель" между строгим и расслабленным следованиям правилам орфографии.

В данном случае это не так. Это словарь не только для книжек. Изначально он для Firefox и Thunderbird. В которых пишутся в основном не книжки. Это универсальный словарь. Да, было бы хорошо это регулировать настройками, но в Hunspell-формате словаря такая опция недоступна. Мы должны выбрать единственный вариант. При этом я работаю над тем, чтобы создать более серьёзный продукт, где будет проверяться и грамматика, и стилистика. В нём я планирую включить такую настройку, там это будет возможно.

Есть пример "двойных" (естественно - раздельных) версий на базе Викисловаря от одного разработчика - Кек: "yo" и "ye/yo". Однако у меня есть сомнения в точности первого из них. Кстати, "внезапно" ставший платным LanguageTool (как расширение, проверка через веб-интерфейс по-прежнему бесплатна, но постоянное copy-paste - утомляет) проверяет и стилистику и синтаксис. Правда, эти продвинутые функции теперь доступны только при Премиум подписке. И ещё, есть такой документ: "Приказ Народного комиссариата просвещения РСФСР о применении буквы "Ё" в русском правописании. 1942 г." - он, вроде как, и не отменён, но и не используется. В нём предписывалось обязательное использование этой буквы в системе школьного образования. Вы не знаете, школьники браузерами не пользуются, случайно?

Пусть пользуются. Варианты с ё не подчёркиваются.

Для них, по-хорошему, нужно, чтобы подчёркивались. "Варианты" с 'е'.

Нет, не нужно. Оба варианта валидные.

Я тоже ёфикатор, если что. Но я не буду править тексты людей, которые ё не пишут в обязательном порядке. Они тоже носители языка :) Язык определяют носители, а не приказы :)

Речь только о моих текстах, в которые иногда приходится вставлять цитаты.

Возможно, сделаю вариант словаря под такой случай, но вообще говоря, такое требуется редко. Чтобы люди прямо вот хотели подчёркивать один из двух валидных вариантов.

Мне было бы полезно. :)

P.S. Из-за моей ничтожной кармы "плюсануть" не могу. :(

Sign up to leave a comment.

Articles