Pull to refresh

Comments 103

UFO just landed and posted this here
Только одна может быть «лучшей»
но ни одна из них не будет лучшей
У яблочников офигеннейший дизайн и качество исполнения, да и ОСь сама весьма и весьма неплоха, но для технически продвинутых пользователей твикабельность и свобода(и пусть Джобс по этому поводу даже не заикается) мобильной гуглооси предпочтительнее — потому лично я взял себе ондроедофон=)
UFO just landed and posted this here
наверное все таки пользователи, а разработчики будут мучатся с тем уж что пользователи выберут
Неоднократно встречал в интернете и хабре слова, что мол «андройд это конечно хорошо, но под яблоко больше софта хорошего, так что прийдется брать яблоко». Не только пользователи решают, но и разработчики вполне могут задать тренд.
Разработчики в данном случае скорей всего не задали тренд, а сами потянулись в сторону новой, популярной платформы у пользователей.
На Хабре не получится с точки зрения пользователей. Разве что, очень необычных :))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А в чем смысл-то? Объективный результат Вы точно не получите… Еще один холивар?
Каждый видит смысл по своему. Лично мне интересно сравнить результаты с хабра и одного англоязычного ресурса.
Всё зависит от ресурса. На некоторых ресурсах я смогу предугадать победителя.
UFO just landed and posted this here
а по каким параметрам Openmoko была лучшей системой? 0_о
UFO just landed and posted this here
радиомодуль там был закрыт.

тот же AOSP закрыт только в части некоторых дров, разве нет?
posix наверняка есть у android,meego-maemo и, возможно, даже iOS, но какой в этом смысл?
UFO just landed and posted this here
портируемость никсовых программ — не очень хороший критерий «лучшести» для мобильной ОС, я считаю…
а вы знаете, зачем вообще нужна мобильная ОС?
UFO just landed and posted this here
Остается надеяться, что Вы знаете, что нужно пользователю.
а захочет ли пользователь покупать «легкопортируемые никсовые проги»
Бада не операционная система, насколько я помню.
UFO just landed and posted this here
У меня глюки или в варианты забыли прописать Nokia+Intel (MeeGo)?
Нет, не глюки отнюдь; действительно позабыли MeeGo.

Возможно, это вызвано тем, что MeeGo — величина ещё скорее будущая, а создатель опроса, должно быть, желал видеть отклики тех, кто судит по своему опыту.

Но честно признаюсь: я всё равно поставил «другой вендор» и подразумевал MeeGo.
Возможно, это вызвано тем, что MeeGo — величина ещё скорее будущая

Так ведь вопрос сформулирован «Кто… делает самую лучшую мобильную операционную систему?» Вот в случае MeeGo, как раз, на сколько я понимаю, этот процесс в разгаре, при том, что результаты уже можно видеть, а «мама и папа», так сказать, Maemo и Moblin, уже относительно давно в production.
я всё равно поставил «другой вендор» и подразумевал MeeGo

Аналогично.
Согласен, MeeGo ещё делают (опрос же как раз об этом?), но думаю, она будет лучшей как полноценная операционная система.
Я выбирая «другого вендора» подразумевал Nokia+Intel, а это — не только MeeGo, но и Maemo с Moblinом (и даже Symbian, хотя вряд ли кто-то считает её лучшей). Но ведь и Microsoft идёт без деления на WP7/WM/PPC/WinCE.

Кстати, из существующих ОС по-моему, лучше Maemo всё равно ничего нет.
WeTab уже поступил в продажу, разве нет?
палм по факту тоже величина будущая. либо ну очень прошлая.
нокии в этом списке гораздо больше места, нежели палму.
разумеется, все сказанное верно, если мы не зацикливаемся на рынке америкосово.
я поставил «другой вендор» и подразумевал Маемо 5. MeeGo еще толком не допилен. Симбиан вот тоже упустили. Я понимаю, что его тут не любят, но старейшую и самую распространенную ОС на мобильном рынке, которая годами делала то, что только сейчас становится доступным на Андроид и Яблофонах это какое-то трололо.
имелось в виду «но игнорировать...», простите.
я не знаю, зачем я это пишу именно в этот пост, но ущербная карма не позволяет создать ничего отдельного. Поэтому, заранее простите за оффтоп, но Маемо 5 сегодня обновилась до PR 1.3. Ура, товарищи!!! Брать тут или ОТА.
Чувствую, что автор с самого начала знал исход голосования.
неудачное время такой вопрос проводить — Windows Mobile 7 еще не видели в деле.
ну так посмотрите на WP7 в деле и голосуйте, кто ж вам мешает :)

а вообще, имхо, нельзя устроить голосование так, чтобы ни у одного вендора не было «ну вот да, скоро выкатим апдейт и всех порвём»)
Windows Phone 7, это важно и Microsoft очень переживает из-за названия.
Symbian списали со счетов?
Хотя, наверное, все верно — ее время вышло.
ну так её теперь и не «делают»… разве что на базе симбиана появится опенсорс ОС, как файрфокс на базе нетскейпа когда-то…
Симба вроде итак опенсорц
да-да, я про это неточно выразился.
имел в виду, что на базе опенсорсной симбы может быть создана какая новая опенсорсная ОС от сообщества, как-то так.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А разве WM можно было как флешку подключать? Я пользовался последний раз 2003 версией и для этого нужно было или ActiveSync ставить (причем это была не честная флешка), или на телефон специальную программу которая уже обеспечивала честную флешку. Думаю тут тоже вопрос будет решаться установкой специального софта как и раньше.
UFO just landed and posted this here
Ну вот еще, это все тоже продолжение линейки Windows CE, начали с 6 версии и вот сейчас по идее релиз крутится под 7 версией, у которой главная плюшка поддержка Silverlight, что и есть «принципиально новый интерфейс», при этом под капотом все тоже самое что и раньше. Из остальных изменений которые появились, это поддержка двух ядер, DRM, блютус 3 версии, улучшенная работа с мультитачем ну и конечно WPF & Silverlight.
UFO just landed and posted this here
А разве WM можно было как флешку подключать? Я пользовался последний раз 2003

Называется — не читал но осуждаю, продукт 7 летней давности
Ну я как раз читал и даже поддерживал свой софт, хотя и не имел самих аппаратов, поэтому и спросил — вдруг пропустил событие.
Лучше вырыть ямку для WM и притоптать с верху, не вспоминать ;)
можно было. без синхронизации.
/me посмотрел на свой телефон с wm6 и со вздохом ткнул вариант «Google»…

ну а вообще я на всю жизнь влюблён в оболочку своего первого самсунга, хотя это была не ОС, и даже джава не игралась, но… :))
Однозначно Palm (WebOS). А знаете, почему?
Очень удобный интерфейс, высокая скорость работы и настоящая многозадачность.

Хотя в душе склоняюсь в сторону Palm OS, она безумно хороша.
Знаете, что больше всего обидно в «смерти» этой платформы? Жалко труд разработчиков, которые писали-писали софт для пальм, и теперь этот зоопарк довольно качественных программ лежит у компаний-производителей на серверах и ими почти никто не пользуется.

То же касается и других платформ, которые уже не популярны.

Думаю, правильнее всего не изобретать велосипед. Пользоваться наработками программистов-предшественников, и если что-то не нравится — исправить. Тогда будет экономиться уйма времени.
Мы же, черт возьми, цивилизация! И нам необходимо двигаться вперед.
Какие-то основы да! Но зачастую проще начать все заново :) Это в идеальном мире разработчики пишут на 100% грамотный и документированный код, а в реальной жизни такого насмотришься… ))
UFO just landed and posted this here
К чему этот опрос?
Думаете, чьи акции покупать?
Этот опрос преследует целью узнать соотношение эплодрочеров к гуглодрочерам на хабре. И последние пока выигрывают.
А первые так расстроились, так расстроились… ^^
да не, я не расстроился… oh wait…
Расстроился Джобс, ибо он снова сосет)
тут конечно удачный выбор где спросить
спросили бы, например, на developer.android.com, так оказалось бы, что айфонами вообще никто не пользуется и не понятно зачем они нужны
UFO just landed and posted this here
IDEA сильно лучше.
а неисправленных багов в андроиде, увы, сотни, даже, наверное, тысячи
Каждый раз когда набираю ".s" после объекта начинаю себя за это ругать :( подвисает на 5-30 секунд в зависимости от количества методов на s… Жесть какая-то, после VS вообще не могу переваривать
дикая голосовалка, ладно бы производилось исследование инициированное самостоятельно и с какой-либо практической целью: сравнение по параметрам и в динамике, потом бы какие-нибудь разумные выводы.
трудно не назвать глупым как холиваром так и троллингом, по крайней мере на главной хабра. Какой вывод можно будет сделать из этого?

у RIM сейчас ведь еще одна ОСь, основанная на qnx, которая тоже как и wp7 не обкатана
Не нужно во всем видеть глупый холивар и троллинг. Какие-то разумные выводы можно будет сделать позже.
Результаты голосования забавляют. Ведь очевидно, что Apple явный лидер.
UFO just landed and posted this here
Не знаю с кем там люди, но самую эффективную на данный момент платформу по распространению программ для мобильных устройств создала Apple, а рынок Android расколот несколькими магазинами.
Самый лучший телефон — Symbian
Самая лучшая мультимедия игрушка — iOS
Самый лучший комбайн — Android
хех) именно на телефонную часть своей Nokia E90 я ругаюсь больше всего.
Представляете, всего 4 года назад вопроса то толком такого и не было…
Как же быстро Microsoft потерял свою долю то)))
WM5 я бы 4 года назад точно не назвал бы лучшей, а вот симбиан до 9-ки был правильный.
Я не спорю с вами;)
С симбианом случилось почти то же самое — он потерял лидерство, и вряд ли уже его вернет, судя по всему.
еще не потерял, не спешите вы так.
Голосование следовало бы назвать: «Какой мобильный телефон вы планируете приобрести следующим?» 8)
а если денег на яблофон не хватит?
Поскольку уточнений перед опросом не было, я как программист выбрал одну, но вот покупать я планирую совершенно другое.
Это точно. Опрос следовало назвать «На какой платформе вы программируете?» или «Каким смартфоном пользуетесь?» Для данного опроса аудитория не та, т.к. здесь очень мало людей, кто пользовался хотя бы более чем двум-тремя смартфонами на разных платформах или программировал для нескольких мобильных ОС, а голосовать можно всем… Странный опрос, в общем.
А нам какая польза от Вашей задумки, если только Вы понимаете ее глубокий смысл и открыто говорите о преследовании своих целей? Это не очень приятно. Раскрывайте суть уже, если она есть.
Уже был озвучен смысл выше:

попытка сравнить читателей хабра с читателями wsj?
twitpic.com/30k1nz
Вопрос не совсем корректен. Я лично владею «андроидным» телефоном, но имел опыт общения с IPhone и проголосовал за Apple. Сама ОС у них лучше: вылизана до безобразия, это раз, и жёстко привязана к определённому железу, что даёт возможность оптимизировать её опять-же до безобразия, это два. Слабой стороной Андроида была, есть и будет его одновременно и сильная сторона — открытость. Если сравнивать поведение этой ОС на топовых коммуникаторах от HTC и на кастрированных китайских поделиях — то, как легко понять, со второй половины респондентов можно будет получить дофига негативных отзывов.
А как же Symbian? Хотел за нее голос отдать
UFO just landed and posted this here
Мне понравилась maemo на nokia n900. Довольно дружелюбная.
Sign up to leave a comment.

Articles