Comments 37
Круто!
Вот что интересно: 32 тысячи записей нельзя читать как «в России существует 32 тысячи самостоятельных конкурентоспособных программных продуктов». Там рядом и коробочный продукт, и внутренняя система РЖД, и отдельный образовательный модуль, а ещё BIOS, мобильная игра и очередная версия специализированного корпоративного решения.
Поэтому реестр гораздо лучше показывает механизм государственной легализации российского ПО и поведение правообладателей, чем реальный размер или зрелость российского рынка программных продуктов.
Как говорится, будем посмотреть, правила-то не мы задаём.
Я уверена, что в России конкурентоспособного ПО намного больше ) Во-первых, не всем нужно в реестр (а заходить туда - это определенная процедура, зачем это делать если нет бонусов?), во-вторых, не все туда могут войти (по причине использования иностранных компонентов). Мне это интересно, потому что я с ним работаю каждый день - и вы совершенно правы, это именно разбор работы механизма и интереса к нему (но я каждый день разговариваю с клиентами и вижу, что интерес есть).
С юридической точки зрения и фактической стороны иностранный компонент видимо совершенно разные вещи, сужу по реальным позициям из реестра.
Полностью самописного, без библиотек и открытого ПО может быть будет что-то, но прям проценты небольшие.
Этот реестр именно юридический документ, пропуск в мир госучреждений))
Иностранные компоненты можно использовать в отечественном ПО (и это все благополучно делают), за исключением компонентов с экспортными ограничениями. У меня есть статья по причинам отказов с анализом отказных заключений, там много инфы про это. Все, что не запрещено - разрешено:) нет задачи писать весь код с нуля
У меня есть статья по причинам отказов с анализом отказных заключений,
Читал здесь такую статью, там прямым текстом было написано, что использовать можно только платные "российские" линуксы, а тех, кто за них не отбашлял, в реестр не берут. И наверное то же самое с БД, с веб-сервером, и далее по списку. Но наверное можно взять из опенсорса libcaca.so. По причине отсутствия "российской" версии.
смотрите: вы вносите в реестр свое ПО, которое, чаще всего продаете (ну или разработали для внутренних нужд). если вы в разработке этого ПО использовали сторонние платные компоненты (неважно, иностранные или отечественные) - логично, что вы должны приобретать их официально и платить за них (а не скачивать кряк с торрента). это, по сути, ваши бизнес-расходы. либо - ищете полностью опенсорные аналоги с подходящей лицензией.
есть требования совместимости вашего ПО и других российских программ - например, ОС. но за это платит пользователь, у которого установлена условная Астра.
так что на мой взгляд все логично - почему вам кажется, что нет?
Дак если попал в реестр - плати налоги !
А что вы имеете в виду? Если вы продаёте ПО, вы и так платите налоги (может, совсем небольшие пет-проекты могут не платить, но если у вас системный бизнес, то без них никак). Наличие в реестре никаких доп. налогов не создаёт (наоборот, некоторым помогает получить освобождение от НДС)
вообще, наоборот. Освобождение от НДС по лицензионным отчислениям, пониженные страховые взносы, льготные кредиты.
Интересно было бы сравнить с аналогичными других стран. Самые заметные, хотя бы: Китай, США, Индия, Бразилия
Интересно, зачем люди подавали звездного оракула? Есть спрос в гос учреждениях?.
мы не знаем выручку правообладателя Оракула - возможно, он уже напродавал лицензий и попал на НДС, а вхождением в реестр от него освободился )
ну и у меня были клиенты, которые внесли ПО в реестр просто так. сказали, что хотят, чтобы у них на сайте было про это написано.
так что какая-то часть ПО находится в реестре просто по репутационным соображениям )
А для попадания в реестр код надо весь показывать?
если вам нужно подробно, то посмотрите п. 2.1.2.3. методических рекомендаций (файл на сайте реестра).
если коротко: даем проверочный экземпляр ПО, который эксперт развернёт в тестовой среде, одним из способов: установщик, набор файлов, исходники или *.apk для мобильных, образ виртуальной машины с логином/паролем и максимальными привилегиями или удалённый доступ с правами root (VPN/SSH/RDP) плюс пошаговая инструкция по развёртыванию и подробная документация с описанием функциональных характеристик
Нет.
В соответствии с п. 11 вы должны дать ссылку на образец ПО который запуститься у проверяющего.
Если на ПО есть защита, то должен быть или пробный период или предоставляете ключ активации.
Любое истребование исходного кода запрещено и уголовно наказуемого.
А вот вам ответ от реального человека чьи программы в реестре.
С мая 2026 началась глобальная чистка, причем не в том плане что навести порядок, а просто с целью выкинуть всех, и новых не брать.
Не включение и удаление связано только с одним фактором - НДС. Чтобы как можно больше разработчиков платило.
Формулировки отказа берутся с потолка. В прошлом месяце мне отказ пришёл с формулировкой - не доказано что компьютер разработчика находится в РФ. Причем я физлицо и комп у меня дома и это указано.
В этом месяце не придумали ничего и запрашивают исходный код ПО, что является нарушением законодательства. Причем ссылаются на пункт 11. Но самим им не хватает образования прочитать этот пункт и понять что там написано о предоставлении рабочего экземпляра ПО.
Сроки рассмотрения четко прописаны в правилах, но работники их не соблюдают, и затягивают на очень большие сроки.
Новый пункт про указание стоимости ПО - это верх маразма. У нас цены каждый месяц растут.
Реестр создан не для развития, а для торможения отечественных разработчиков. Потому что у меня уходит больше времени на создание документации для реестра (ничего не значащей и никому не нужной) чем на разработку ПО.
В конце 2025 когда активно обсуждалось отмена не уплаты НДС я надеялся что сделают, но отказались. И вот сейчас любыми путями делают всё для этого.
Лично моё мнение - реестр нужно поделить на две части. Первая - не нужны льготы и скидки и госзакупки и готовы на НДС - простая регистрация без геморроя. Вторая - кто хочет льготы - те и пусть доказывают что они не верблюды.
Об этом официально мною написано Шадаеву и Мишустину, но я лично думаю что они даже читать не будут, цена вопроса слишком большая, потому что там корпорации, а нас физиков и мелких контор просто исключат за ненадобностью.
С чем-то выборочно согласна, с чем-то могу подискутировать. Но у меня основной вопрос такой: вы пишете, что тем, кому 'не нужны льготы и скидки и госзакупки и готовы на НДС - простая регистрация без геморроя' - а зачем вам вообще вносить свое ПО в реестр, если никакие бонусы от нахождения там вам не нужны? Просто чтобы было (я выше в комментах писала, что у меня были такие кейсы)?
Если честно у меня сразу появись сомнения что вы чувствуете в работе реестра...
Все прекрасно знают что для всех гос. организаций, контор с гос участием, и остальных работающих на гос. есть приказ - покупать только софт из Реестра.
Меня уже полгода Роснефть просит продать программу за любые деньги, но у них одно ограничение - из реестра. А мне отказ пришёл - не предоставлен исходный код программы, это равносильно тому что я у вас буду требовать логин и пароль от ваших госуслуг.
А есть ли полный список по регионам страны, а не только топ10? Длинный хвост интересен.
смотрите под катом (вставила текстом, поэтому может быть не совсем удобно читать)
Распределение по регионам регистрации правообладателя (регион определён по ИНН)
Скрытый текст
Москва - 16095 Санкт-Петербург - 3584 Московская область - 1238 Свердловская область - 948 Челябинская область - 846 Республика Татарстан - 819 Новосибирская область - 730 Нижегородская область - 477 Саратовская область - 465 Пермский край - 439 Ставропольский край - 419 Ростовская область - 365 Самарская область - 318 Краснодарский край - 290 Томская область - 252 Республика Башкортостан - 247 Воронежская область - 241 Удмуртская Республика - 241 Омская область - 222 Чувашская Республика - 218 Пензенская область - 210 Красноярский край - 202 Тюменская область - 181 Ульяновская область - 142 Кировская область - 135 Ивановская область - 135 Калининградская область - 132 Тульская область - 131 Ярославская область - 126 Белгородская область - 125 Калужская область - 117 Кемеровская область - 107 Рязанская область - 104 Ленинградская область - 101 Иркутская область - 96 Орловская область - 94 Республика Марий Эл - 90 Тверская область - 89 Владимирская область - 78 Оренбургская область - 71 Волгоградская область - 67 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - 65 Алтайский край - 64 Смоленская область - 60 Вологодская область - 55 Тамбовская область - 55 Республика Бурятия - 55 Курская область - 54 Республика Саха (Якутия) - 47 Хабаровский край - 46 Республика Крым - 44 Приморский край - 43 Костромская область - 39 Астраханская область - 37 Архангельская область - 37 Республика Карелия - 36 Брянская область - 36 Липецкая область - 35 Республика Коми - 28 Мурманская область - 27 Псковская область - 27 Республика Мордовия - 26 Курганская область - 26 Севастополь - 23 Амурская область - 18 Республика Дагестан - 16 Забайкальский край - 9 Республика Хакасия - 9 Новгородская область - 8 Сахалинская область - 7 Республика Калмыкия - 7 Ямало-Ненецкий автономный округ - 7 Республика Северная Осетия - Алания - 6 Кабардино-Балкарская Республика - 5 Донецкая Народная Республика - 4 Республика Ингушетия - 4 Карачаево-Черкесская Республика - 3 Камчатский край - 3 Чеченская Республика - 3 Магаданская область - 3 Республика Алтай - 2 Ненецкий автономный округ - 1 Республика Тыва - 1
Регион не определён (нет ИНН) - 3
И ещё - крайне отвратительное отношение проверяющих к разработчикам подающим заявку.
В случае запроса приходит только короткий текст без указания ФИО и должности сотрудника. Вообще неизвестно с кем я общаюсь.
После чего приходит отказ в котором указывается что я не ответил на запрос, хотя всё указывалось. Причем отказ совершенно по другим пунктам, на которые не было запроса сведений.
Надеюсь в ближайшее время органы наведут порядок в этом театре обсурда. Процесс запущен.
Я не отрицаю ваш личный опыт и могу понять ваше возмущение )
Просто мы (юристы) часто работаем с разными гос.органами (я работаю с Минцифры, Роспатентом, ИФНС, Росреестром). Когда ведомство отказывает/просит больше положенного, ты сталкиваешься перед выбором: спорить (и тогда сроки для твоего клиента увеличатся и, возможно, все снова закончится отказом) или "проще дать, чем объяснить, почему нет". Приходится искать баланс между этими крайностями.
Желаю вам удачи с регистрацией )
Дайте ваш логин и пароль от госуслуг, это же по вашему проще.
Вы даже не понимаете сути для чего реестр, и что будет дальше.
А будет очередной коллапс на предприятиях из-за реестра.
Сейчас всех подряд выкидывают из реестра. А у предприятий указ - покупать только тех кто в реестре.
В результате предприятия остаются без софта. И будет торможение экономики и дойдёт до остановки производства.
И изначально реестр задумывался не для проверки ПО, а чтобы производитель был Российский и не отчислял деньги иностранцам.
До 2022 года реестр был вообще только для организаций. После моих заявлений Президенту, в правительство и Хинштейну (тогда курировал цифру) добавили для физиков. И получается что руководство реестра работает не на благо. Пока не начнёшь жаловаться на самый верх они работать нормально не хотят.
Думаете, коллапс в Роснефти случится из-за отсутствия вашего ПО? Или всё-таки по другим причинам? Когда взвешиваются такие аргументы, то конечно на первом месте будет чистка реестра, чтобы повысить собираемость НДС. И, честно говоря, это тот редкий случай, когда я скорее поддержу данную инициативу. Не очень приятно оплачивать хостинг, в счёте за который львиную долю составляет аренда ПО.
А теперь вам лично запретят использовать формат .pdf
Через сколько часов вы полезете на стену?
Узко мыслите.
И я вижу что вы не читали что я писал.
Я именно и говорил что нужно всем сделать оплату НДС.
А Ваш сервер не относится к вопросу.
Я увидел ник только в ответе, понимаю, почему говорите про pdf. Софт хороший у вас, но точно не тот, на котором держится нефтедобыча и нефтепереработка.
Читал вас, честно, по диагонали, потому что много эмоций и со многим не согласен. Вы почему-то отрицаете факт госзакупки (РН работает по ФЗ-223) и считаете, что реестр сделан для чего-то хорошего.
Сервер очень даже относится. Открыл специально счёт: 23.6тр - платёж за лицензию ПО (без НДС, а для этого, как я понимаю, ПО включено в реестр), 4.2тр - платёж за хостинг (с НДС). На мой взгляд, на лицо налоговая оптимизация, с которой и идёт борьба ("казна пуста").
Вы живете по принципу - я не видел, но я против?
Не прочитали и пишете не по теме.
Ещё раз - многим организациям не требуются госзакупки и остальные преференции, у них одно требование чтобы ПО было в реестре.
Потому и во всех постах я написал что реестр нужно поделить, на тех кому нужны льготы и кому не нужны. А не выкидывать всех подряд.
Нет, не живу. Но вы похоже да. Зачем писать про многие организации, если до этого вы написали про РН и они работают по закупкам? Вообще, если у вас не покупают из-за отсутствия в реестре, то это и есть не соответствие требованиям закупки. И я не понимаю, почему вы говорите, что это не преференция. Быть в реестре и продать ПО РН - это преференция.
Мдаааа...
Вы явно не в теме. И даже читать не хотите.
Я поставщик для Росатома и всех остальных, и ещё раз - не им не мне не нужны преференции, им нужен софт.
И я как и 90% разработчиков никогда не предоставлял софт на госзакупках.
Софт приобретается напрямую у разработчика без прокладки в виде тендеров.
У РТК не только Леший, но и целое Лукоморье. 8о)
Грамотно используют фольклор.
Что я узнала, когда выгрузила весь реестр российского ПО и проанализировала все 32 тысячи записей