Comments 9
Мультивселенная невозможна. Математический факт.
Логика мультивселенной (наш Большой взрыв - лишь один из многих, и нам повезло, что у него были удачные для атомов, молекул, планет, звёзд и жизни физические параметры/константы) исходит из простого логического (или философского), но пока непроверяемого утверждения:
Если возможен Большой взрыв и рождение нашей Вселенной, то возможны и иные Большие взрывы и рождение иных Вселенных, не пересекающихся с нами в пространстве-времени.
Выглядит как полнейший нейрослоп.
Монументально. Плюс однозначно хотя бы просто за обилие ссылок на интересные материалы ))
Но не совсем с статье согласен.
Тёмная энергия, безусловно, реальна.
Тёмная энергия, это модель. Модель, безусловно, реальна. Но реальна ли некоторая штука, которая пронизывает всю вселенную и что-то там расталкивает, большой вопрос. Так-то и эфир реальным был некоторое время. Это как с корпускулярно-волновым дуализмом. Безусловно, волновые и дельта функции, как мат модели, вполне себе реальны. Но электртон, это не частица и не волна, и не дуализм. Это просто некоторое явление природы, которое мы в силу своего скудоумия пытаемся объяснить разными моделями. Как слепцы, которые вокруг слона ходят.
Тёмная энергия, безусловно, реальна.
"Эфир - это единственная субстанция, в которой мы абсолютно уверены в динамике. В одном мы твердо убеждены - это в реальности и материальности светоносного эфира."
Лорд Кельвин, 1884 год
А еще Кельвин отрицал теорию эволюции на основе того, что по его оценкам Земле не могло быть больше нескольких десятков миллионов лет. Видимо этот пусть и несомненно выдающийся ученый, был иногда излишне резок и скоропалителен в своих суждениях.
Постоянство Хаббла. Странные признаки изменчивости тёмной энергии