Comments 6
как с чатгпт пообщался))
нейростатья на нейротему - иронично)
а собственно по теме - лет через 20 когда вырастет поколение что видело только стабильные нейронки такое возможно, но сейчас когда явно видишь как агенты ошибаются (а иногда как будто специально) точно не взлетит
А удовольствие от покупки вы тоже за меня получать будете?
Проблема тех кто пытается это реализовать в том что у них мусор в голове, который они просто пытаются автоматизировать как есть. Тут есть 3 боли которые должны закрываться отдельно, а уже после заворачиваться в один сервис.
1. Анализ возможностей - сервис который централизовано собирает подробную информацию по всем позициям и их характеристикам, присваивая уникальный идентификатор и раскладывая в параметрическую модель для удобного поиска. По сути сюда локальный агент обращается чтобы по текстовому запросу найти область интересов пользователя.
2. Поиск предложений - сервис у которого есть доступ ко всем вашим аккаунтам в разных маркетплейсах и магазинах, но который умеет только "читать/получать" информацию о ценах и скидках (общих, личных, сезонных, в зависимости от типа оплаты, с учетом баллов и т.д.). Его цель построить стратегию эффективной покупки с учетом Парето границы и будущих покупок.
3. Оплата и логистика - сервис который проводит оплату/рассрочку, отвечает за доставку и возврат.
Ваш локальный агент может поочередно обращаться к этим 3 сервисам. Но дальше мы просто строим свой сервис-агент поверх всего: он сам хранит корзину и предпочтения пользователя в фоне осуществляя поиск интересных предложений, запоминает пользовательские приоритеты (для построения Парето функции), трекает жизненный цикл покупки предлагая обновления и замену (забирая на себя перепродажу б/у), имеет свой собственный аккуант в каждом магазине и маркетплейсе получая таким образом лучшую цену торгуясь между ними, оперирует отдельной виртуальной картой для оплаты, собирает все рассрочки в 1 подписку равномерно размазывая финансовую нагрузку на все время от покупки до продажи и т.д.
И параллельно продаем продавцам агента который будет управлять продажами, так чтобы он мог полностью закрывать операционку и управление складом и т.д.
Друже, ну раз уж Вы не только впитали эту статью, но и имеете свой взгляд и даже осилили его изложить на столько много букв, то напишу свой вопрос под вашим комментарием, однако если вдруг и автор что-нибудь мне толково ответит - лайк поставлю :)
Зачем компании-разработчики ИИ (тут в статье в пример ставится Гугл) и другие причастные идут по пути размножения "агентов" там, где и так уже всё работает: и информация выставлена наружу и интерфейс для совершения действий есть!? Я имею ввиду, что у любого магазина или сервиса (например Авито) уже есть выставленная наружу для всех желающих вэб-морда (сайт) с отлаженной бизнес-логикой, системой безопасности, интерфейсом оформления заказа, оплаты и отслеживания. Вот пусть Алиса (или её коллеги) при анализе запроса пользователя-хомячка про пылесос заходит на сайты разных магазинов, выполняет поиск (они ведь это уже умеют!), сравнивает результаты, предлагает что-то пользователю, а потом после его выбора заходит на страницу оформления заказа и делает там всё, что обычно сделал бы человек!
Ну ок, пусть магазин или сервис сделает (по желанию!) REST API, чтобы выдавать результаты поиска без HTTP-разметки для скорости... Зачем требовать от них "агента" по каким-то там стандартам? Это, на мой скромный взгляд: 1) Оверинжиниринг; 2) Расходы на содержание агентов у каждого магазина или сервиса; 3) Увеличение порога входа в новый модный хайп, а значит - ограничение конкуренции; 4) Новый виток решения проблем безопасности и бизнес-логики у агентов...
ПС: Автор, что на практике означает ваше Эксперт по ... продвижению в нейросетях? Я вот со своей бытовой логики вижу это так: если "агент" магазина рекомендует Алисе что-то по ее запросу, то Вы накручиваете этого агента продавать то, что выгодно магазину. Тогда понятно, откуда взялось ваше "видение" покупок.
Зачем компании-разработчики ИИ (тут в статье в пример ставится Гугл) и другие причастные идут по пути размножения "агентов"
Затем чтобы продавать вам агентов и токены, но это речь про поставщиков, а я говорил про сервисы построенные поверх этого.
у любого магазина или сервиса (например Авито) уже есть ... A, B, C, D, E, F...
От того что это всё есть, ЭТО не становится нужным МНЕ. Это нужно продавцу чтобы продать товар, а я не хочу разбираться в его кривом каталоге, сломанных фильтрах, обрезанных описаниях товара, отдавать ему данные своей карты и прочее. Агент у продавца это опция которая закрывает и его боли, а не требование какого-то стандарта, это опять же ЕМУ надо чтобы он продавал свой товар.
Насчет оверинженеринга я уже написал в самом начале, при текущем подходе к автоматизации: мусор на входе = мусор на выходе. Я описал сервис который работает в пользу покупателя, а не в пользу продавца.
Когда покупки станут диалогом агентов: что уже работает, что изменилось за месяц и прогноз на 2 года