Comments 8
но это было сделано не на основных съёмках, а на одной из проб Сигурни Уивер.
видео отсутствует
Сейчас уже наверное можно эти сцены в каком-нибудь видео-генераторе поставить.
Так вот откуда Кодзима в DS заимствовал вид упаковки мертвых тел.
Относительно недавно, читая ленту Дзен, задумался над одним вопросом и с тех пор моё листание ленты не может стать прежним.
У каждого произведения ставшего культурным феноменом есть своя аура. Она складывается из трех составляющих: авторской, корпоративной и фанатской. Будь то "Гарри Поттер", "Гостья из будущего" или "Чужой". Копирайтеры смешивают эти три составляющих в своих текстах...
НО реально выгодополучатель - владелец информационных прав на ЛОР. В этой парадигме задача копирайтера радикально меняется. Он больше не художник. Он тапер, работающий (иногда добровольно и бесплатно) на правообладателя.
Копирайтеры тоже получают доход. Вообще, это партнерство, коллаборация или симбиоз. Правообладатель выпускает интересный ЛОР. Индустрия зарабатывает на этом. Фанаты радуются. Все в плюсе.
Правообладатель не выпускает. Выпускают авторы. Правообладатель владеет. И тут в этой триаде возможны варианты. Например Дело о «Лексиконе Гарри Поттера» публикацию независимой энциклопедии прикрыли. Или скандалы во круг "Чебурашки"...
К сожалению в этом триумвирате фанаты отнюдь не Tertius gaudens.
Фанаты отнюдь не Tertius gaudens в этом триумвирате. В большинстве случаев их творчество преследуют. Но копирайтеры получают доход именно с фан сообщества, но действуют в интересах держателей прав.
«Чужой», которого мы не увидели: ранние идеи и ридлиграмы Ридли Скотта. Часть 1