Adobe Creative Suite на Linux скоро будет реальностью?

[Bolik]

У адоби в почте уже есть письмо от майкрософта с предложением убрать это предложение совсем. очень заманчивое предложение, а в случае отказа небольшая угроза.
ИМХО еще не много рановато, чтобы кто-то себе в большой вред пер против такого гиганта…
радоваться этому конечно не стоит

[JIesnik]

А как же Mac? Под Mac есть Creative Suite. Если вы не забыли, Mac — не Microsoft

[EGDFree]

Adobe изначально делал для мак, а потом пришел майкрософт…

[Bolik]

ну извините, МАС занимает большую часть рынка чем линукс. Тем более за бугром.
Ведь есть МС офис под МАС. Когда майкрософт выпустит МС Офис под линукс — это значит что они сдались. Этим пока и не пахнет.

[ergil]

где MacOSX занимает большую часть?
Это Вы дома считали?
а то я вот считаю в квартире где живу и прихожу к выводу, что GNU/Linux занимает 100% рынка десктопов.
4 ноута и три стационарника в квартире, везде GNU/Linux.

[mihaild]

Думаю, имелся в виду рынок creative suit, т.е. большая часть прибыли от его продажи идет от маководов.

[Vertex]

Рынок MacOS в США, скажем так, не маленький…

[ergil]

с этим я не спорю, просто человек привел голословное утверждение про большую часть, нежели Linux.
я привел странно аргументированное утверждение, что у меня вот Linux на всех десктопах ))

[impass]

занимает большую часть рынка чем линукс

Я бы сказал НЕнамного большую. Скорее эта часть просто более платёжеспособная, даже чем Windows пользователи, не говоря уже о приверженцах OSS.

[yul]

Маки выходят на собственной платформе и напрямую с MS не конкурируют. К тому же версия для маков уже существует и просить адоб ее прикрыть довольно наивно.

[PsySonic]

откуда дровишки?

[phillennium]

А еще Microsoft проплатил все баги в линуксе, инфа 100%.

[Screatch]

Мечты, мечты…

[IvanTheCrazy]

Ну и что? передадут пожелания ответственной команде и на этом все утихнет…

[c3po]

Ну, не будьте таким пессимистом. ))

[iTube]

Я думаю это будет хороший ответ Apple за flash.

[thanatos]

А, кстати, вариант. Весьма вероятно куча дезигнеров выберет не попадать в кабалу к Эпплу. А то цены у них на любую хреновинку зашкаливают. И при этом не иметь проблем с надёжностью.
А если Эдобы вложат маленько денежек в Линукс, что нынче модно, так вообще может произойти что угодно.
Честно говоря, не очень в это верю, но было бы не плохо.

[Flickr]

согласен, только это не такой уж серьезный ответ, ввиду доли linux на рынке.
Хотя если adobe сделает это, популярность linux заметно возрастет и может быть другие разработчики потянутся

[JerryJJ]

Какая кабала, вы о чем? Сами покупают Маки и пищат от радости по поводу возможности не париться по поводу выполнения рутинных действий. У меня таких знакомых достаточное количество — платят деньги добровольно (хотя дело и в банальной моде, конечно).

[volanddd]

Вау…

[EGDFree]

Смысл этого комментария в том, что
исправьте, пожалуйста.

[iManiacDev]

Исправил, благодарю

[shifty]

Йо-хо-хо…

Было бы замечательно увидеть нативно CS в линукс.

Но вот WineHQ 1.3+ уже легко цепляет под себя Adobe Photoshop CS5, так что «сюда» тоже можете слать комментарии и предложения поддержки ;)

P.S.: http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop

[yuretsz]

По ссылке нет инструкций по установке CS5? Или установка не отличается от CS4?

[shifty]

Да, вы правы — нет инструкций.
Но метод установки тот же — сначала устанавливаем недостающее через winetricks — и дальше по инструкции…

Как видно, из выше приведенной ссылки, CS4 уже ставится как родной на версию вайна 1.3.
Раньше были проблемы с самим «инсталлером» — приходилось на виртуалку ставить фотошоп — после уж сливать в линукс — теперь эту проблему обошли а уровне WineHQ.

[DenisO]

Предлагаю в желтых заголовках писать знак вопроса не в конце заголовка, а в начале, чтоб сразу понять что дальше.

[Screatch]

Я уверен автор сожалеет о тех нескольких секундах которые были потрачены Вами на чтение этого заголовка.

[Mezomish]

>"… I have forwarded this feedback on to the appropriate team who will consider it for future releases of Adobe software"

Смысл это комментария в том, что все пожелания будут направлены соответствующей ответственной команде, которая отвечает за будущие релизы Adobe.

Смысл этого комментария — «идитенах», просто более вежливо и уклончиво. А вот тут — более прямо и развёрнуто (ссылка взята из комментариев по ссылке из топика). Читайте комментарии от участника под ником «jeremy d.»

[phillennium]

Спасибо за ссылку, познавательно.

[nsamoylov]

Всего-то 98 человек проголосовало, это вообще так пук во вселенский вакуум.

[Rezzet]

мда я уже обрадовался, а тут просто официальная ответ/отмашка, это обсалютно не значит ничего, кроме хорошей работы отдела по работе с клиентами.

[iManiacDev]

Так все же в наших руках. Если достаточно большое количество человек обратятся с просьбой к Adobe выпустить CS под Linux, то это увеличит шансы того что разработчики задумаются над этим вопросом

[A1lfeG]

Ну в принципе 231 человек Like this idea.
Если бы в адобе работали копирасты, то они бы кричали о 231 * ~$1700 = $392700 :)

[maxatwork]

Всем идея нравится, но из тех, кому она нравится — почти никто не купит. Потому что нравится она в основном так, чисто для того, чтоб в холиварах окончательно лишить оппонентов аргумента «под линуксом фотошопа нет» =)

[mikhanoid]

Не факт. Покупают же люди MATLAB под Linux, и покупают всякие инженерные пакеты, вроде ANSYS. Почему бы и не купить Creative Suite?

[maxatwork]

Я не сомневаюсь в наличии денег у пользователей линукса, и не сомневаюсь в их готовности покупать ПО.

Просто большинство тех, кому нужен CS, и кто его готов купить, сидят не под линуксом (в отличии от тех, кому нужен матлаб и ансис).

[Rezzet]

Ну какраз если будет CS то может и начнут под линухом сидеть, из опыта настроики рабочего места для верстальщика журнала — основные инструменты это CS (photoshop, in design) и corel второй вроде не сильно был нужен. А у моделеров для разрабтки игры были maya и photoshop, первая под линух есть.

[dima_smol]

Ребят, а кто купит лицензионный пакет за ~70000руб?

[ckkpss]

1. есть и дешевле, необязательно брать полный пакет

2. купит тот, у кого этот пакет окупится за два-три месяца, а дальше будет только приносить прибыль

[acidp1nk]

никто покупать не будет, это же линукс. это же опен сорс.

[mikhanoid]

Ну. Это же только Ваш круг. А вообще, можно просто поискать в Google 'gimp speed painting', выбрать видео, и наслаждаться работой профессионалов. То есть, как бы, люди вполне себе рисуют и весьма нетривиальные картины.

[impass]

Серьёзные пакеты 3D моделирования уже стали собирать и под Linux, наверняка не просто так. Чем 2D и дизайн хуже?

[impass]

www.xaraxtreme.org/

[eklektikos]

а кому он нужен на линуксе? много на нем работает дизайнеров / музыкантов?

[AusTiN]

дизайнеры в основном сидят на маках или на винде ибо Photoshop и Corel…

[Rezzet]

это замкнутый круг, дизайнеры не сидят потому что нет софта, софта нет потому что не сидят дизайнеры, в один прекрасный момент он надеюсь разорвется или через допиливание gimp или через выпуск фотошопа под линух.

[acidp1nk]

раз требуют CS значит они таки есть? дизайнеры то.
недизайнеров устраивает ущербный gimp.

[NightSilf]

Совершенно не верю, что люди использующую бесплатную ОС будут покупать очень недешевый Adobe CS.
Если вы занимаетесь непосредственно версткой — какая нафиг разница что у вас за ОС? Почти все операции проходят в программе и на производительность того же InDesign конкретная ОС влиять явно не будет. Стоимость минимальной версии Windows OEM — копейки по сравнению со стоимостью Adobe CS.