Путь на интеграцию очень радует. Новости, связанные с убунту в последнее время вообще вселяют большую уверенность в завоевание ими широкого сегмента рынка обычных пользователей.
Меня взбесило, что когда я поставил 10.10, там поставилось куча говна под названием ubuntu-one — ну нафига мне это все? вычищал целый час — снося остальную всякую фигню.
Ну потому что так современные компании продвигают свои продукты. Попробуйте поставить Windows. А лучше купите её предустановленную на какой-нибудь брендовый ноутбук и наслаждайтесь обилием дополнительного софта, которое достанется в нагрузку при такой схеме.
Согласен, иногда приходится и потерпеть. А в сравнении Ubuntu всё равно (по моему мнению) выглядит довольно выгодно и в этом отношении. Почти весь комплектный софт действительно идёт в дело. Это даже немного удивительно.
Нет, я не против open office, gimp и прочего. Я против ubuntu-one конкрентно — клауд решения для данных, при чем за денюшку (фри вариант там кастрированный). Я бы предпочел, если бы при инсталяции мне бы предложили устанавливать ли это или нет.
По удобству файлики шарить — да, дропбокс. Но ubuntu one еще и купленную музыку синхронизирует, заметки в tomboy. Скоро еще научится фотографии интегрировать с shotwell'ом, а потом возможно и кино. Так что это немного другое.
В 10.10 меня больше взбесили традиционные глюки:
1. Традиционно пропал индикатор раскладки. Потом появился, потом их стало два и они показывали разное… Сейчас, вроде, устаканилось…
2. Традиционные глюки с выходом из спячки — сеть может не восстановиться и т.п.
Ну и по-мелочам…
Что самое смешное — страдал аналогичнейше при переходах 9.4->9.10->10.4!!!
Про помойку при установке я молчу: на дополнительные компы в итоге поставил серверную версию…
В своё время страдал, что установка Линукса довольно сложна, надо выбирать что ставить, а что нет и т.д., но лучше чуть пострадать при установке, чем потом чистить от всякой фигни!
Вообще — вроде на стартовом экране загрузки с компакта есть что-то такое про настройку установки…
Во-первых не в курсе как.
Во-вторых — явно нужны какие-то подробности для репорта, а я не в курсах.
В третьих — для формулирования всего перечисленного на инглише у меня языкознание хромает…
в какой-то степени, это объективные причины не слать баг-репорт. но давайте смотреть правде в глаза — они никоим образом не приближают разработчиков к знанию, что такой баг существует.
Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник.
Нет. X11 — это Windowing System (http://en.wikipedia.org/wiki/Windowing_system), а Compiz — это Window Manager (http://en.wikipedia.org/wiki/Window_manager), который не может работать без Windowing System.
Проблема в том, что это ff и Oo должны научится работать с Global Menu :(. Они тупо сами рисуют поверх окон меню, так что перехватить это никак нельзя. Тут либо плагины встраивать, либо авторы этих программ начнут диалог.
Чувствую следующая версия Ubuntu во многом будет революционной: графическая система wayland (готовящаяся на замену иксам), отрисовщик окон compiz, рабочая среда unity и думаю еще куча всего по мелочи.
До сих пор команде Ubuntu удавалось сохранить удивительную легкость и эргономичность интерфейса. Даже моя мама без усилий смогла перебраться на него с Windows. Так что всё будет ок!
А пользуясь Ubuntu с версии 7.04 я вообще ощущаю себя как на хорошей горке, с каждой версией набирая скорость работы с этой ОСью.
Я думаю вначале ничего не будет :), очень много надо будет фиксить и переписывать. Кстати, разве Wayland — это не дело далёкого будущего?
Но вообще Ubuntu молодцы с Unity :).
надо подключить эти два репозитория и сделать dist upgrade…
deb cz.archive.ubuntu.com/ubuntu natty main
deb cz.archive.ubuntu.com/ubuntu natty main universe
и посмотрим что будет :)
а подругому не получится… проблема в том что например обновишь только компиз пропадут панельки, обновишь их пропадет чтото ещё и так тебе придется серовно обновлятся почти полностью…
один фиг он почемуто вылетает через некоторое время например когда окна разворачиваешь или например если удалить или создать панель новую… и вылетает когда открываешь сам ccsm
ну я сам сначала поставил и только потом увидел ваш пост, «Однако!»:
вот что я сделал (копи-паста из терминала):
1) sudo add-apt-repository ppa:unity/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity
2) оно поставилось
3) полез в Менеджер настроек Compiz — не нашел там нужного значка
4) прочел ваш пост и успокоился… посидел в инете и вырубил
а тут включил комп сегодня — и бац — оно запукается! (значок в компизе так и не появился)
да и выглядит по-другому
1) экспоз например не горизонтальный, а квадратный — 2 на 2 — и работает намного красивее и плавнее.
2) окна теперь исчезают и появляются плавно (мягко, я бы сказал)
3) не работает принт-скрин (хотел зафоткать эту красоту)
4) так пока и не нашел никаких настроек у боковой панели — правый клик есть только на кнопках
странно
«Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
unity: Зависит: libbamf0 (>= 0.2.60) но 0.2.58-0ubuntu2 будет установлен
Зависит: compiz-core-abiversion-20101111 но он не может быть установлен»
можно подключить репозиторий из natty: deb cz.archive.ubuntu.com/ubuntu natty main
и там есть эти пакеты… но я не советую это делать...(у меня почти убило компиз)
смотрю в зависимостях у себя — libbamf нужен версии 0.2.20 и выше — тоже стоит версия 0.2.58
никакого compiz-core-abiversion не нашел, есть установленный compiz-core
может вы вручную прописали данный репозитарий, причем указав в конце не maverick, а narwhal?
сыровато и неудобно пока конечно…
лаунчер через GUI никак не настроить, только через конфиги…
область уведомлений тоже…
тот же network-manager никак не загнать туда )
да разработчики я думаю и так в курсе ) это вроде даже не альфа еще.
по поводу network-manager кстати выяснил — к релизу natty его оттуда вырежут, и будет connman + indicator-network
В принципе в репозиториях оно уже есть, можно тестить )
Ubuntu Linux стало добротной альтернативой Windows и MacOSX. Так что присутствие данного дистрибутива будет только расширятся. Canonical знают свое дело.
Интересно, но я думаю, что они пошли несколько не тем путем.
Нужно сделать плагин для compiz'а который позволял бы особо работать с отдельными окнами, например оставлять их на месте при включении expose, или наоборот отображать окно только при включении expose, чтобы окно при этом могло получать фокус ввода. А кроме этого развивать средства взаимодействия с compiz'ом через Dbus.
Тогда можно будет сделать очень много, и в качестве «unity» можно будет использовать несколько допиленный AWN/DockBar/Docky/etc, которые гораздо более богатые по возможностям чем этот плагин и чем сама Unity.
«Поэтому для запуска этого интерфейса не нужно перегружаться в сеанс netbook edition, достаточно включить плагин compiz'а»
… предварительно установив себе систему, у которой еще нет даже первой альфы. спасибо, лучше уж netbook edition)
преимущество в том что каноникал покажет создателям гноме что все что они сделали в гнеме-шелле можно было осуществить на уже имеющемся компизе… а вообще это хорошо еще тем что появляется конкуренция и благодаря этому оба проекта будут еще усерднее пытаться выделится… (если не переусердствуют) и может выйти что то более стоящее…
Unity основанный на движке compiz'а доступен через PPA для Ubuntu 11.04 Natty narwhal