Comments 14
Это не работает по множеству причин. Начиная с нарушения условий магазинов и санкций и заканчивая незбежным мгновенным набегом скамеров и неменее мгновенным баном.
конкретно каких условий магазинов? это вообще вне рамок отношений между фирмой и магазином и никоим образом магазином не может регулироваться юридически. Это причем явным образом указано в условиях самих магазинов. За все приложение отвечает фирма - поставщик. Ну и на счет набега скамеров так это и вовсе не в ту тему. Это не автоматический кооператив куда каждый мошенник сунет свое помойное приложение. Это предмет переговоров между интегратором и автором. ну и на этом этапе все скамеры мимо.
гы ) останутся без штанов. Вы себе как вообще представляете мир вокруг? скамеры и лохи? Чтобы добраться со своим скамом смешным до магазина надо доказать что ты не говно. И дать гарантии. Уверяю Вас что я этот вопрос решу непринужденно. Приколистов с "безопасными счетами" вообще не проблема отфильтровать. Скамер выглядит или не выглядит не важно. Все будет проверено. В деплой сдаются исходники.
Такая фирма просто открывает у себя вакансии инди разрабаа и дальше через воронку отбирает и договаривается на не публичных условиях с теми кто убедил в своей полезности
Мысль радикальная. Только нет никаких вакансий. И имеет значение не полезность. Это сам индюк определяет что ему писать. Фирме без разницы. Ее задача только проверить программу что она не нарушает правил чтобы сук не срубился на котором все сидят.
Не совсем так. Проверка не разовое действие, нужно выстраивать регулярные процессы, и не только проверки кода но и расчетов, юридического сопровождения, следовательно любой такой разраб это издержки, поэтому имеет смысл воронка на предмет адекватности, или очень быстро кто нибудь настучит на фирму что по сути она занимается сервисом по борьбе с санкциями
Надо иметь иностранную фирму
А зачем? Физлицам тоже можно публиковать в обоих магазинах. Только с worldwide-монетизацией на российские аккаунты сложнее
Они связаны с нарушениями всяких правил магазинов при которых могут забанить всю шайку целиком из‑за одного нарушителя. Но то предмет отдельной статьи.
Ну так это и есть ответ на ваш вопрос почему их и нет - это либо против правил в принципе либо серая зона, рисков много, профита мало. Но помогаек кто вам персональную фирму прослойку сделает навалом, любой каприз за ваши деньги
Монетизация для частных физ лиц есть. Но ты как минимум должен быть не российским частным лицом. Но если взять и тех кто не под санкциями то частник показывать все свои личные данные в магазине. Адрес, имя, телефон. И много чего должен еще выполнять. Для частника много рисков да и расходы тоже не отменяются. Налоги надо платить. Отчетность делать. А фирму вам никакую никто не сделает. Ибо это не дешевая опция для частного разработчика. Фирму надо содержать. Платить за бухгалтерию. Арендовать под нее офис. Держать директора и кто-то должен быть подставным владельцем. А будет у вас выручка от приложения или нет совсем не известно.
Речь то как раз идет чтобы не тратить денег. А если Вы можете сами все это финансировать так это не для Вас статья. Там так и написано в заголовке. И ни слова что надо каждому себе фирму купить иностранную.
Монетизация для частных физ лиц есть. Но ты как минимум должен быть не российским частным лицом.
Ну точнее российское частное лицо может тоже иметь монетизацию но только в рф и через сторонние системы.
Я скорее к тому, что если приложение бесплатное например, или нацелено только на внутренний рынок, то все описанное в статье совсем не обязательно.
А если задача продавать по всему миру - так тут аккаунтами в магазинах дело не ограничивается, они еще много на каких площадках понадобятся. Условный тикток тоже много чего попросит для app promotion кампаний
Но если взять и тех кто не под санкциями то частник показывать все свои личные данные в магазине. Адрес, имя, телефон. И много чего должен еще выполнять. Для частника много рисков
Да относительно просто оно все, и какие там риски. Выполнять сильно меньше чем в статье. Но хорошо, если речь про worldwide-монетизацию то да, это тут наверное оффтоп.
Налоги надо платить. Отчетность делать.
Так никакие прослойки этой необходимости не отменяют
Речь то как раз идет чтобы не тратить денег.
Это не получится в любом случае.
Большинство инди вайбкодеров думают вот сейчас за вечер настругаю счетчик калорий, добавлю монетизацию и все, на пляж с банкоматом. И на реддите каждую неделю новые посты - "ой, а вот у моего todo листа ноль скачиваний за месяц, посмотрите, может скриншоты неудачные?"
Чтобы более менее результативно монетизировать нужно продвижение, а туда столько сил и средств нужно, что оформление фирмы прослойки детским садом покажется
Продвижение это предмет контракта. Индюк просто больше отдаст процент в таком случае. Ну а само продвижение в случае приложения бессмысленно если само приложение это последнее в ряду точно таких же . Или если тот сервис что в приложении никогда не встречается в поиске. Ну если никто не ищет так никому это и не нужно. И это вопрос вообще из другой сферы. В статье речь не о санкциях и не о продвижении. А ровно о том что в заголовке. Кооперационное обслуживание продажи приложений в магазинах.
Мне вот только интересен один момент. Все те кто рассуждают как оно просто и доступно и вообще чо там такого то сами имеют приложения в магазине? И девелоперские аккаунты? Или это прямо из чистого разума рассуждения?
Прошу предъявить доказательства того что вы знаете о чем говорите.
Я вот туториал выложил полный. То есть показал что я в теме.
Продвижение это предмет контракта. Индюк просто больше отдаст процент в таком случае.
Какого еще контракта?
Ну а само продвижение в случае приложения бессмысленно если само приложение это последнее в ряду точно таких же
Это 99% приложений. Поэтому даже теоретически рассматривать целесообразность совместной публикации - зачем платить за публикацию через прослойку, если аудитория все равно будет околонулевой?
Кооперационное обслуживание продажи приложений в магазинах.
Ну так его и обсуждаем, я к тому что сценариев в которых разработчик от этого что то получит один на миллион
Все те кто рассуждают как оно просто и доступно и вообще чо там такого то сами имеют приложения в магазине? И девелоперские аккаунты? Или это прямо из чистого разума рассуждения? Прошу предъявить доказательства того что вы знаете о чем говорите.
За остальных не скажу, я публиковал во всех магазинах
Тут я полностью согласен. Если приложение - это из 99% приложений которые просто очередной клон то в топку такие приложения. Но вот я бы например делал бы нишевые приложения и отдавал кому-то на выкладку что бы вообще не интересоваться бухгалтерией этого процесса. Есть пределы моего интереса и это не учет и не бухгалтерия.
SPAC — биржевая фирма‑обертка. Выводит на биржу того кто не может. Почему в App Store и Google Play такого почти нет?