Comments 9
В тексте длинные тире, так как я просил нейросеть транскрибировать мои голосовые сообщения, которые я записывал глядя на цифры и срезы. Так-то я их не использую)
Крайне странное и непонятное пояснение. Зачем оно?
у меня один вопрос — кто такая Маша?!
* и, да, я всегда стараюсь ставить длинные тире (Alt+0151 на автомате рука набирает). Я бот?
Здесь мне не хватает еще одного среза — распределения нейротрафика по самим сайтам. Общая доля по выборке может заметно зависеть от нескольких крупных ресурсов, поэтому средний результат еще не показывает, что увидит типичная компания. Я бы рядом с общей долей посмотрел медиану по сайтам и хотя бы несколько перцентилей. Тогда станет понятнее, GEO уже дает устойчивый трафик широкому кругу компаний или пока эффект сосредоточен у небольшой части выборки.
Сходится с тем, что видели мы на небольшом сайте: в июне за 90 дней ноль визитов с реферером нейросетей и 90% прямых заходов. Приложения режут реферер, а клик из Алисы внутри поиска приходит с yandex.ru/search и выглядит как обычная органика.
И ещё - мы считали цитирование по конкретным материалам, а не по домену. Из 16 страниц своего сайта нейросети процитировали 5, из 46 статей на внешних площадках только 2. По домену при этом выходила почти треть всех ссылок, красиво и неверно. Сила площадки как источника её отдельной статье не передаётся, по крайней мере на нашей выборке.
Сколько трафика дают нейросети. Эффективность GEO в цифрах