DropMocks: самый простой способ делиться фотографиями

[@Maxmyd]

Сервис, на мой взгляд, изумительный. Жалко, что нигде не нашел Terms of Service, ограничения, бенефиты и прочую сопутствующую шнягу.

[@Siddthartha]

ограничение на 900Кб обломало весь кайф от сервиса. мне как фотографу, крайне не прикольно каждую фотку с нормального разрешения вручную пережимать...(
может добавят авторесайз флэшем или увеличат лимит.

[@danilissimus]

>как фотографу, крайне не прикольно каждую фотку с нормального разрешения вручную пережимать...(
не выдержав нагрузки, сломался завод…

[@Mezomish]

А зачем пережимать каждую фотку вручную если можно пережать пачку фоток разом?

[@Siddthartha]

ну и каждую поступающую «пачку» тоже не прикольно.
зачем вообще ужимать, плодить дубликаты «для сети», если можно хранить в максимальном разрешении. мой фотоаппарат генерит jpeg-и которые все как один больше 900Кб — в результате я не могу пользоваться этим сервисом.

[@kolpeex]

Плохо, что только Хром и Лиса

[@spmbt]

Только в них сейчас реализован Drop файлов.
www.kigorw.com/articles/dd-file

[@AStahl]

Потрясающе! Ничего лишнего. Просто работает.

[@Die_Gelassenheit]

Они бы еще программку клиент к нему сделали, самую простую по функционалу: залить, обрезать, стрелочку нарисовать, обвести, подписать. И было бы просто шикарно.

[@aknizubr]

И что б на линуксах работала, для винды есть www.techsmith.com/jing/

[@Die_Gelassenheit]

Я думаю, если от Гугла, то на линуксах работать будет по умолчанию.
А под винды мне больше clip2net импонирует.

[@aknizubr]

супер, спасибо

[@Die_Gelassenheit]

Да не за что)

[@Agent_Smith]

Стандартные «Ножницы» из Win7 меня более чем устраивают, а теперь в связке с DropMox проблем не вижу вообще.

[@killest]

Windows-only?

[@KaLGaN]

Mac OS, все ок)

[@facha]

linux, все ок)))

[@Lungo]

Ограничение 900 кб немного напрягает, а так вообще сервис гениален и прост

[@Iron_idol]

Потрясающий сервис, однако лимит файла 900 килобайт вызывает некоторый дискомфорт =( Жалко не умеет принимать файлы и со своей стороны пережимать до нужного размера.

[@Heorhiy]

подрезывание до нужного размера как-раз большое зло, при уменьшении разрешения фотографии, резко теряется резкость. если уменьшать вручную резкость можно восстановить в какой-то степени. есть еще другие причины почему так делать нельзя. но и этой одной более чем достаточно.
зы. Другое дело если бы размер уменьшали по желанию пользователя.

[@ivlis]

flickr какбе говорит нам…

[@Heorhiy]

о чем с вами говорит flickr?

[@ivlis]

Там фотографии уменьшены, при этом отлично резкие.

[@kAIST]

Уменьшить вручную это как? Фильтр ANTIALIAS замечательно с этим справляется и доступен как опция практически во всех программах для работы с изображениями а так же библиотеках для работы с изображениями.

[@Heorhiy]

антиализинг как раз и гробит всю резкость (:

[@kAIST]

хм, а мне казалось что наоборот, для уменьшения оно самое то…

[@dasty]

Почему-то не открывается

[@KaDuman]

тож самое

[@killest]

Ubuntu 10.10:
FF3.6.12 :-(
Chromium7 :-)

[@ivlis]

openSUSE 10.2 FF4.0b8 :)

[@topbanana]

Ubuntu 10.10:
FF3.6.12 :-)

[@killest]

иц э вандерфул ворлд :)
Казалось бы — just drag&drop, никаких вариантов, однако ж…

[@david_mz]

В списке таскаете имена файлов мышкой — и перестраиваются.

[@voidby]

Аналогичный сервис — min.us
Интересно, кто у кого украл идею?

[@Rageous]

в about min.us есть упоминание Глена, как автора идеи

[@habrrich]

min.us/pages/about

The first prototype for Minus was inspired by Glen Murphy's design and was launched on October 13th, 2010.

[@aestero]

идею-то украл, зато лимит на фото 7 Мб. :)

[@Stom]

Это точно, на дропмокс ограничение на 900 кб

[@dmitriid]

При этом минус работает, например и в Сафари (dropmox в сафари не работает)

[@hedgehog]

В google wave одна из фич, это публикация картинок драгндропом. Причём было анонсировано и уже работало было год-два назад.

[@lasthero]

И в гмейле есть такой функционал, емнип.

[@kolesnevg]

Незнаю кто спер, но коллеги не дадут соврать, хотел сделать нечто подобное… хотя конечно дизайнер из меня никакой, врят ли бы так красиво вышло.

[@naryl]

Проще можно. Примерно как здесь: sprunge.us

Программка, которой аргументами или в stdin передаются локальные пути, а в stdout она выводит ссылки. Тогда и проблем с совместимостью с браузерами никаких, и такое не всегда доступное излишество как графический интерфейс не нужен. Собственно, ompload так уже умеет со дня основания: sprunge.us/CNAN?ruby sprunge.us/CNAN

[@VolCh]

Пошёл интегрировать в Nautilus, чтоб по ПКМ отправлять и ссылку в буфер получать :) Вот только не нашёл на sprunge.us какие там ограничения

[@naryl]

Ограничения на sprunge.us тоже не нашёл, а скрипт для ompload'а уже копирует ссылку в буфер при наличии в системе xclip.

[@voidby]

Когда браузер развернут на весь экран (у меня в 99% случаев), не очень-то и удобно перетаскивать :) Гораздо привычнее проверенным методом.

[@ivlis]

Бразуер на одном мониторе, файловый менеджер на другом!

[@Die_Gelassenheit]

Под виндами Win+D, и перетаскиваем файл с рабочего стола на иконку браузера в панели задач. :)

[@smok]

А в убунте 10.10 Ctrl+Alt+D перестал работать :(

[@shifty]

Теперь Ubuntu 10.10 по-умолчанию работает Win+D

System -> Preferences -> Keyboard Shortcuts

[@Compazavr]

Чего неудобного-то?
Выделил нужные фотки, не отпуская перетащил на иконку браузера в таскбаре, открылся браузер — дропнул в него фотки.

[@misha91]

впечатляет…

[@codecity]

А кто может привести минимальный пример как это работает? Я знал только 1 способ загрузки файлов: input type=«file» А оно оказывается есть еще кое-что, о чем знают только боги (т.е. что создатели браузера оставили только для себя).

[@kolpeex]

Все вполне открыто, но еще не стандартизовано:

[@kolpeex]

www.google.ru/search?q=html5+file+drop&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

[@sintez]

Красота!

[@Aurum]

У Глена сайт повис :-)

[@kvieserc]

Мне нравится. Всчё что мне нужно и ничего лишнего, даже авторизация гугловая к месту.

[@Banzeg]

Ого, Ализар запостил полезный пост. Видимо, что-то случилось.

[@ditex]

Пишет «Sorry, our uploader doesn't yet work on your browser (which doesn't support drag and drop file uploads). Chrome 6 or Firefox 4 will work best.»

А у меня как раз Лиса 4b7.

[@Rihtor]

Последний сафари тоже не угодил(

[@highw]

использую clip2net

Несовсем для фоток, для всех файлов, изображений, умеет копировать часть экрана, умеет видео записывать и заливать файлы.

В общем скриншотить можно нажав на иконку и выделив область. После чего ссылка автоматом копируется в буфер.

Вот например clip2net.com/clip/m52000/1290530164-clip-13kb.png

удобно

[@dasty]

То и дело видишь в сети баннер этого «клипа» с сообщением что срок хранения картинки истек, бе. Зачем вообще картинкохостинги делают себе такую антирекламу.

[@Compazavr]

Сразу нет — требует установки клиента.
Ради гипотетической возможности раз в месяц быстро показать кому-то скриншот я не хочу держать в системе резидентно висящую утилиту (а если не резидентно, то о какой же скорости речь).

[@highw]

я не только для вас написал, если что

[@Palehin]

Крутотень)

[@Lof]

Еще один аналог Gyazo? habrahabr.ru/blogs/habraware/57587/

[@Injected]

почему сразу аналог?
Gyazo создает скриншоты.
DropMocks для хранения фото или скриншотов )

[@Razunter]

Неудобно перетаскивать… Вообще, ИМХО, Drag'n'drop неудобен для файлов. Впрочем, со мной в этом посте многие будут не согласны.

[@iPavel]

люблю простоту, замечательно!
было бы здорово, если бы адрес был в каком-либо поле и при щелчке копировался или выделялся целиком. вручную каждый раз не айс ибо лень)

[@NeoWolf]

Просто и удобно. В закладки.

[@dimkalinux]

Использую такой же метод загрузки на pic.lg.ua/
Жаль Опера не поддерживает его.