Comments 20
очередной ии слоп , ну молодец
ребята хочу купить акций опенаи , где это можно сделать по предзаказу , а то я слышал что айпио в октябре будет
а вы умножение пробуйте , а потом квадраты
Это как раз не проблема.
Человек вероятностная система, ИИ тоже вероятностная система. Перемножение двух вероятностей, явно не приближает нас предсказуемости. При этом нам декларируют "Все хорошо, еще чуть чуть денег и точно будет 100% результат".
Что-то меня смущает молоток, который жестко закрепленный 8 раз из 10 попадает по гвоздю, а 2 раза куда угодно, но только не по гвоздю.
Не, ну в этот то раз тоооочно лопнет. Не надоело уже? Когда поймëте, что никакого пузыря нет?
Я пес его знает, но слышал, что в отрасль вбухано намного больше денег, чем она может дать по самым оптимистичным оценкам. Т.е. пузырь в наличии. Когда пузырь лопнет (а они всегда при таком состоянии лопаются, рано или поздно, но лопаются), абсолютной катастрофы не произойдет (а если произойдет, то не из-за пузыря). Просто "лишние" на этом рынке обанкротятся, некоторое малое число останется, т.е. все будет как после пузыря доткомов (там тоже надували рынок, а после хлопка многие разорились, но часть этих доткомов таки выжила и вполне себе процветает, причем некоторые исхитрились накрыться уже после того, как пузырь лопнул, но тут уже обычные превратности бизнеса, всякое случается).
Учитывая, что они субсидируют подписку и за 200 долларов пользователи получают токенов куда больше, чем на 200 долларов, то скорее как только они поймут, что захватили рынок, то начнут всех доить задерут цену подписки поэтапно и по итогу экономически выгодно использовать топ модели будет только для крупных компаний, а не для мелких стартапов и личного пользования. Короче превратится это всё в корпоративный инструмент.
Вопрос,а что именно субсидируют? Серверные мощности и обслуживающий персонал? Т.е. на одного пользователя тратится гораздо больше 200? Или под субсидированием тут подразумевается отставание от планируемой супер-прибыли? Ответ равно в этом, как мне кажется.
маркетинг и прогрев инвесторов. когда вокруг тебя инфошум из бедных билов гейтсов которые решили уйти с универа и пилить свой проект или толстосумов которые гордятся тем что их все слушаются тут сам бог велит вложиться. к слову , нормальные инвесторы это 1% от населения америки . а остальные 30(условные) уходят на прогрев толстопузов
Да, за полный лимит подписки тратится существенно больше, чем цена подписки
Ну,а вот тут я крайне сомневаюсь. Вот ниже привели статистику по затратам для openAi - операционные затраты в 2 раза ниже прибыли. Т.е. это уже крайне выгодно, нужно только подождать. Потери, скорее всего, именно на маркетинге, а это уже легко масштабируется.
P.S. хотя немного почитал и засомневался. Говорят, что 1 доллар дохода обходится антропику в 1.6 долларов операционных затрат (аренда гпу, серверов и так далее). И что пользователь на 200-долларовом тарифе на самом деле обходится в 8к.
Странно это... Получается, сейчас нужно пользоваться вовсю, пока цены не выросли до стоимости полноценного программиста...
P.p.s. хотя ещё немного почитал - во втором квартале 26 выручка стала сходиться с операционными расходами. Подозреваю, провал перед этим - ничто иное, как субсидированные подписки для клиентов, когда клиент платил 20 за реальный тариф 200. Следовательно, мои рассуждения в первом абзаце имеют право на существование.
Вместо слухов стоит посмотреть в p&l openai за 2025 год, где revenue cost (железо,электричество, аренда ДЦ, зарплаты sre, hpc инженеров) был в 2 раза меньше их прибыли даже с учётом убыточной видеомодели Sora, бесплатных планов и подписок
В подписках люди в среднем даже 15% от лимита не тратят, также там довольно удачная оборачиваемость (тратят ресурсы в течении месяца, платят в начале авансом)
Основные бабки там уходят на r&d и маркетинг, которые легко режутся и не скейлятся с кол-вом юзеров
В r&d ещё также входят зарплаты ml/ds, которым платили 5-20х от рынка в зависимости от грейда, что явно делать перестанут в какой-то момент
В этом году с учётом новых моделей жрущих токены как не в себя, безумия корпоратов на всяких лупах-залупах, агентском кодинге и ТД (за цену токена по апи, а не подписки), не удивлюсь если они и r&d косты перекроют
Также ads там набирают в обороте
А апи токены с самого начала продавались с дефолтной для б2б маржой 60-95% в зависимости от модели и загруза
Т.е. 2 триллиона инвестиций есть, прибыли, способной покрыть эти инвестиции - нет и не предвидится, но пузыря нет, я правильно понимаю?
Да
Почему сразу не 200 триллионов?
Там даже 200 миллиардов инвестиций в один openai не наберётся
Прибыль на revenue cost была х2 ещё в 2025 году - то есть без учёта r&d костов, но с учётом электричества, железа, аренду ДЦ и зарплат на содержание существующих моделей
Почему сразу не 200 триллионов?
Global AI spending reached $2.6 trillion in 2026 — a 47% year-over-year jump and the largest single-year capital commitment to any technology ever recorded.
Там даже 200 миллиардов инвестиций в один openai не наберётся
Venture capital hit $510 billion in H1 2026 alone, already surpassing the full-year 2025 total. Two companies — OpenAI and Anthropic — absorbed 43% of it.
источник тот же.
Прибыль была ещё в 2025 (без учёта r&d костов)
Прибыль без учета расходов?)) Это как? Новояз ИИ цыган?
Агенты OpenAI, триллионные оценки и ИИ‑пузырь: кто успеет выйти до хлопка