Comments 29
А зачем все это?
Такое уже давно есть https://oscript.io/, но это для 1Сников
Зачем нужен русский язык, если для ввода всё равно надо постоянно переключаться на английскую раскладку?
К слову, фигурные скобки — это хорошо, но для их набора приходится переключать раскладку, и не только ради них одних. Понятно, что можно сказать, будто это код только для чтения, но нет: если бы нужен был код только для чтения, то можно было бы русифицировать Питон или Ржавчину.
Лексика это не синтаксис.
Не взлетит
Даже лексику заменить на привычную, всё равно не взлетит
Конечно, "понос" - термин, понятный всем русскоговорящим. Но врач все равно напишет: "диарея". Так что за усердие можно похвалить, но использовать это поделие как инструмент - извините )))
Пример того, где выражение "можно, но зачем" внезапно обретает смысл :)
Дейкстра много писал про то, что использование "родных" слов при изучении программирования скорее вредит, тк студент переносит их смысл из естественного языка и это мешает ему воспринимать новые принципы и структуру, описываемые языком программирования.
Мне кажется, что со времен Ершова это было наблюдаемо и достаточно очевидно (совсем очевидно, если попытаться прочитать программу на 1с). Вы либо выучиваете новый "диалект", и тогда все равно, на чем он - и тут чем короче, но нагляднее, и проще (в том числе по используемому набору символов) - тем лучше. Либо все равно мало что понимаете и для работы это не пригодно.
"читабельность" программы - это не про родные символы, а про возможность быстрого восприятия структуры для понимания логики.
Кринжатина какая-то. Это как с английскими песнями, когда их переводят на русский))
Я программист не настоящий, но первая мысль была, что С перевели на русский язык)
Автор понимает, что "тупой перевод" языков программирования, тем более с устаревшей семантикой 80-х, дискредитирует саму идею "кириллического языка программирования"?
Емнип в русской раскладке нельзя ставить часть символов, которые используются в этом языке, например фигурные скобки и амперсанд. Если придётся всё время переключать рассылку, то написание кода превратится в пытку.
согласен со всеми вышестоящими комментариями - "А ЗАЧЕМ?!?!"
Вот так носители английского языка воспринимают код :). Если серьёзно - латиницей код лаконичнее, вот и все.
Похоже на нинужно
У нового языка программирования есть будущее только в одном случае: когда в нем устранены те проблемы, которые были в старых языках.
Давайте будем честны: английские слова и латинские буквы НИКОГДА не были насущной проблемой программистов.
В плане синтаксиса следует обратить внимание на https://github.com/tsoding/good_training_language не смотря на то что это 1 апрельская шутка, автор проделал серьезную работу в плане синтаксиса яп на русском языке, так чтобы минимизировать переключение раскладки
1) Нахуа а главное зачем? Никто явно си и прочие на этот язык заменять не будут даже для будущих проектов.
2) Ну можно пожалуйста хотя бы за иишкой в репо прибирать? А то вы там в ридми и других файлах такой стилистический пи***ц развели...
А так идея интересная, хоть на практике и не нужная.
ДаЁшь наш, исконный , в физику, и математику..
E=mc2 , будет , по нашему,
Энерг.= масса_умнож.на_Цэ_квадрат
Пре.Приращь.Фун.Делёное_НА.Пре.приращь.арг/ аминь два раза, через левое плечё..
Зачем?
Зачем коверкать наш родной, прекрасный русский язык, если мы до этого успешно коверкали английский)
К тому же основная проблема кириллических языков это то что их воспринимать сложно, а ещё раскладку переключать по сто раз на строчку это полный трындец. Говорю как человек которому приходилось в либре офисе трёхэтажные формулы писать кирилицей
Я конечно не программист но это выглядит мягко говоря странно. Либо нужно создавать всё с нуля включая железо со своими инструкциями выполнения, процессор, Биос и т.д. где не будет ни слова по английски и с нуля писать язык программирования полностью на кириллице, либо не делать вообще ничего.
Сфера — полностью кириллический язык программирования: от «Привет, мир» до HTTP‑сервера и bare‑metal