Comments 5
Что-то из разряда 'Per capita cheese consumption' correlates with 'Number of people who died by becoming tangled in their bedsheets' за 2000 год, чтоль
корреляция 0.947
Всегда найдутся Ричарды Хендриксы с Emacs наперевес, и начнут безжалостно минусовать за пробелы. Хотя в S03E06 его выбесило то, что девушка вместо клавиши таба нажимала клавишу пробел аж по восемь раз - это вот реально у нее странное получалось.
Но по сути - для форсирования пробелов (автоматической замены табов пробелами) довольно просто настроить практически любую IDE, и вкрутить хуки перед коммитом.
А вот автоматически переделывать пробелы на табы уже не такая тривиальная задача, можно и данные для справочников в .sql файлах попортить, и много других спорных моментов: таб это просто 4 пробела (или два? или три? или восемь?), или таб это способ допрыгнуть в колонку индексом кратную 4, т.е. таб может быть и на 1 и 2 и на 3 пробела или на четыре? Т.е. любители табов с т.з. заказчика, и не только заказчика занимаются какой-то ерундой. Место так особо не сэкономить, а какой еще в них смысл?
Про make если вспоминать, то все вроде гласно и негласно сошлись на том, что там с табами все изначально настолько печально, что make в реальности можно пользоваться только через какой CMake или autoconf. Т.е. фактически табы потерпели фиаско еще в 70-х.
TSV и тот проиграл CSV сразу на старте
А еще в Oracle PL/SQL оказывается изначальным стандартом отступы были табом на 3 пробела, в документации на 8.1.7 это особенно заметно: дедушки знали толк в извращениях :)
В таких исследованиях нужно больше конфаундеров искать. В целом, сам вопрос является очень интересной иллюстрацией для курса причинно-следственного анализа.
Ставишь пробелы вместо табов? Вероятно, ты зарабатываешь больше