Comments 6
Круто, мощно, но одного не учли (или я пропустил) термостатирование кварца в аудиокарте и в самодельной крутилке. Иначе будут немного-да уплывать показания в зависимости от температуры комнаты. АЦП ведь тактируется от кристалла на плате аудиокарты. Можно сделать по принципу печек OCXO (Oven-Controlled Crystal Oscillator).
Либо, измерить частоту эталонным прибором при разной температуре и сделать таблицу коррекции, при выездных замерах надёжно измерять температуру корпуса кварца и корректировать уже при цифровой обработке результата.
Спасибо, замечание совершенно по делу. Метрология вообще начинается в тот момент, когда последняя цифра на дисплее перестаёт считаться истиной и возникает вопрос: с какой погрешностью она получена?
Погрешность измерительного комплекса складывается из вкладов всех его элементов: источника контрольного сигнала, тактового генератора АЦП, аналогового тракта, алгоритма обработки, тестовой пластинки, привода и условий измерения. Строго говоря, эти составляющие не всегда просто арифметически складываются: систематические поправки учитываются отдельно, независимые неопределённости обычно объединяются квадратически, а для оценки худшего случая можно суммировать предельные значения. Но общий смысл именно такой: четыре знака после запятой ещё не означают, что весь комплекс знает эти четыре знака.
Температурный уход кварца G3 я в статье действительно не раскрыл. Постоянное смещение частоты тактирования изменит измеренную среднюю частоту и расчётные rpm, хотя само по себе не создаст wow/flutter. А прогрев или изменение температуры непосредственно во время записи уже могут выглядеть как медленный drift. Уход на 20–50 ppm соответствует ошибке 0,002–0,005%, то есть примерно 0,063–0,158 Гц на тоне 3150 Гц. На фоне красивого показания 0.0000% это уже вполне материальная поправка.
Если контроллер самого привода также опирается на кварц, ситуация ещё веселее: измеряется отношение двух независимых тактовых частот. Термостатирование только аудиокарты тогда устраняет лишь одну составляющую погрешности.
Делать из Sound Blaster полноценный OCXO технически красиво, но для первого этапа немного напоминает строительство национального эталона в корпусе игрового свистка. Практический порядок я вижу таким:
Одинаковый прогрев всего комплекса перед измерениями.
Проверка стабильным внешним генератором до и после серии.
Запись температуры корпуса, а лучше непосредственно области генератора.
Если обнаружится воспроизводимая зависимость — построение температурной поправки.
Для следующего уровня точности — генератор с TCXO/OCXO либо другой калиброванный источник.
При этом остаётся ещё один важный вклад — точность самого тона на измерительной пластинке. Калиброванный АЦП не превращает надпись «3150 Гц» на диске в первичный эталон частоты. Поэтому абсолютную скорость желательно независимо проверять тахометром или несколькими пластинками, а G3 с WFGUI использовать прежде всего для оценки повторяемости, формы ошибки и спектра wow/flutter.
Спасибо — это действительно стоит добавить в раздел об ограничениях и в будущий бюджет погрешностей комплекса.
А почему не вырезать лезером пластинку из пластика, тем же лазером нанести метки и оптический датчиком считывать скорость вращения? Мы же чисто скорость вращения хотим измерить?
Можно, и это хороший способ. Но он измерит немного другую величину — угловую скорость самого диска или platter, тогда как измерительная пластинка показывает скорость, которую фактически «видит» игла в канавке.
Сам принцип совершенно не экзотический. Стробоскопический эффект десятилетиями применяется в проигрывателях для контроля и подстройки скорости: метки визуально «замирают», когда скорость соответствует номинальной. Многие модели изначально проектировались и серийно выпускались с оптическими датчиками, встроенными в контур стабилизации вращения. Так что оптическое измерение — вполне нормальный инженерный подход.
Но применительно к потенциальной покупке проигрывателя у меня задача сформулирована несколько иначе. Мне нужно не только узнать, насколько ровно вращается platter, а с достаточной уверенностью ответить на практический вопрос: «Можно ли это чудо покупать за деньги, чтобы слушать на нём музыку?»
Тестовая пластинка проверяет аппарат именно в рабочем режиме:
привод → platter → пластинка → канавка → игла → картридж → фонокорректор
Да, такой результат сложнее интерпретировать: в него могут попасть эксцентриситет пластинки, погрешность нарезки и механика звукоснимателя. Зато это именно тот совокупный результат, который затем будет слышать владелец. Оптический датчик способен подтвердить, что platter вращается идеально, но проигрыватель при этом всё равно может плохо воспроизводить запись.
Поэтому методы лучше не противопоставлять. Оптика точнее отвечает на вопрос «что делает привод», а тестовая пластинка — «что в итоге воспроизводит проигрыватель». Если оба измерения показывают одинаковую модуляцию, ищем проблему в приводе. Если оптика ровная, а тестовый тон гуляет — смотрим пластинку, канавку, установку и звукосниматель.
Для заводской лаборатории нужен набор специализированных измерений. Для покупки подержанного аппарата в трёх тысячах километров важнее интегральный приёмочный тест: поставить пластинку, снять сигнал и понять, не покупаю ли я двадцать килограммов красивого акрила с неисправной механикой.
Возможно мне показалось, но момент тестирования аппарата, который за 3к км от вас - не раскрыт. Слетаете протестить перед покупкой или есть более хитрый план?
Вам не показалось — этот момент в статье действительно остался между строк.
На месте процедура займёт примерно час:
Осмотр привода, подшипника, ремня и тонарма.
Прогрев проигрывателя и измерительного тракта.
Несколько записей тестового тона по 60 секунд.
Проверка средней скорости, wow/flutter и повторяющихся раз в оборот ошибок.
Сохранение WAV, DAT и логов, чтобы спокойно перепроверить результаты после поездки.
И, разумеется, обычное прослушивание — мы всё-таки покупаем проигрыватель, а не красивый график.
Если сделка состоится, реальные измерения конкретного M1 станут продолжением статьи. Нынешний материал — именно подготовка инструмента к этой поездке.
В 2026-м — из желудей и спичек: измерительный комплекс для Musical Fidelity M1