Comments 32
Кто-бы Бразеры научил удалённо сбрасывать при LAN-подключении.
Надеюсь, в свете импортозамещения их не придётся на Пантумы менять.
Поэтому предпочитаю старые HP LaserJet без защит и с универсальными драйверами вплодь до последних версий Windows.
Легендарный LaserJet 1010 или 1020 переживут вообще всех нас вместе взятых, там ломаться нечему, а картридж Q2612A заправляется на коленке банкой тонера за три копейки)
У меня до сих пор работает LaserJet 1000 - 24 года принтеру, правда приходится печатать из под виртуалки с windows 7, т.к. для более свежих ОС (тем более x64) просто нет драйверов.
МФУ Pantum
вот это вселенское зло. То их не заправляют, то чипы новая прошивка опознает как не оригинал.
Со струйниками есть похожее ПО для сброса счетчиков "памперса" и т.п.
Pantum продаёт официально заправляемые модели незначительно дороже, к которым идут картриджи с отверстиями для заправки и заправочные комплекты в виде тонера и чипа.
Pantum до выпуска собственных принтеров изначально делали сторонние картриджи и клоны чипов :)
То есть стоит брать их, если не хочется участвовать в этой специальной олимпиаде с чипами-прошивками-взломами?
Хочется простой новый аппарат с поддержкой сети, PCL / Postscript и без проблем с заправкой
Брал себе Pantum M6500W, через год мучений продал с радостью. Вроде и печатает нормально, но подключается только через USB или Wi-Fi, Ethernet нет. И вот при подключении по Wi-Fi постоянно отваливается, а для повторного подключения нужно нажимать WPS на роутере, по-другому никак не хочет, даже после прописывания пароля от Wi-Fi в Web-интерфейсе. В общем, не смог его никак победить, и судя по отзывам не я один. Для себя купил практически за ту же цену б/у цветной лазерник от HP с низким пробегом, у которого таких проблем нет, а картриджи стоят копейки.
Для себя купил практически за ту же цену б/у цветной лазерник от HP с низким пробегом, у которого таких проблем нет, а картриджи стоят копейки.
Что за модель? C поддержкой сети?
Мне удалось летом купить HP Color LaserJet Pro M281fdw за 15 тысяч рублей с пробегом менее 3 комплектов картриджей из закрывающегося офиса, но сейчас я вижу объявления только дороже. Когда искал, что взять, рассматривал разные варианты и разных производителей. Есть вообще принтеры за копейки, но картриджи для них только оригинальные за неадекватные деньги (Xerox, например). Есть с большим пробегом и недешевыми запчастями, хотя и дешевыми расходниками. В общем, в случае с б/у много факторов нужно рассматривать. Но с новыми еще хуже - почти везде проблемы со стоимостью картриджей и самих принтеров.
И вот при подключении по Wi-Fi постоянно отваливается
В проблемах обнаружения принтеров вините драйверы Wi-Fi (и mDNS)
Также встречаются вот такие интересные проблемы, и всевозможные несовместимости с режимом WPA2+WPA3.
"Это норма". У нас конторе есть Pantum, AVISION, Катюша - в сравнении с HP, Ricoh, Xerox они умственно неполноценные. Например такая фишка у Катюши - чтобы заработал Ethernet, надо знать что требуется выключить WiFi. У AVISION мозги как у Ардуино - любую ксерокопию он размещает только по центре листа. Никаких настроек ничего у него нет.
То есть стоит брать их, если не хочется участвовать в этой специальной олимпиаде с чипами-прошивками-взломами?
Сейчас принтеров без чипов мало, в основном очень старые модели, которые до сих пор выпускаются и продаются: Canon LBP6030 (2014 год), LBP2900 (2005 год), MF3010 (2011). Они на старой аппаратной базе и без AirPrint/Mopria. Почти все остальные от именитых производителей — с чипами.
Ещё есть клоны старых HP LaserJet от китайцев: ZoneWin, в РФ продаётся под Cactus CS-LP1120B, Hiper p-1120. Они без чипов.
Я обычно оцениваю модель по наличию сторонних картриджей с чипами, и их стоимостью. См. https://nvprint.ru/selection/, например.
К тому же, Pantum’ы прошиваются: https://nochip.ru/, https://antichip.ru/
Хочется простой новый аппарат с поддержкой сети, PCL / Postscript и без проблем с заправкой
PCL и PostScript применялись в то время, когда компьютер, печатающий на принтере, был слабее принтера. В современном мире они совершенно ни к чему, принтер должен принимать растровые данные, подготовленные с компьютера, что делает любой driverless-стандарт: AirPrint, Mopria, IPP Everywhere.
См.
Также в РФ есть множество компаний, скупающих и восстанавливающих Б/У принтеры на продажу, с огромными складами техники. Присмотритесь к Б/У моделям.
Со струйниками отдельный ад, где замена впитывающей губки требует покупки ключа активации в левой утилите...
У меня дома побывало несколько принтеров и мфу:
какой-то струйный canon без защиты. Заправка - проделать дырку в картридже, залить чернила, заклеить
струйное мфу epson tx650 - местный продавец сразу продавал с подключенным СНПЧ. Какая-то там защита была на количество напечатанных листов, можно было сбросить кнопкой.
лазерное черно-белое мфу ricoh sp220 snw - чип в картридже, чиповать нужно при каждой заправке - заправка чуть дороже, но с ней никогда проблем не было
Иронично как пираты один в один повторили путь корпораций. Начали с подарка сообществу, а закончили привязкой прошивки к OTP-памяти крипточипа ради защиты собственного дохода от перепродажи)
Для заправки лазерного картриджа не нужно ничего, кроме отвёртки, недорогого тонера в банке и желания: в первый раз вы наверняка перепачкаетесь в чёрной субстанции с ног до головы, но принципиально с процедурой справится любой дееспособный человек с газеткой.
Тонер, это весьма неполезная для здоровья штука. Гораздо проще купить МФУ к которым выпускаются неоригинальные картриджи, например, от Brother. Прошлый раз я купил 2 картриджа повышенной емкости TN830XL по $10 за штуку примерно и вообще больше не вижу смысла с тонером развлекаться.
Производители струйников теперь ставят СНПЧ "из коробки". Удивительно, как корпорации сами отказались от модели контроля над расходниками.
В стоимость таких моделей изначально заложена полная прибыль.
Цена ниже, чем несколько комплектов чипированных картриджей (общий объём которых часто меньше, чем с завода дают в банках к СНПЧ). То есть в долгосроке выгоднее пользователю и не выгодно компании. Не зря производители так долго держались за "подписочную" модель.
Этот расчет верный только в случае, если пользователь будет покупать именно оригинальные картриджи. Но это не всегда так, для большинства принтеров появляются совместимые картриджи и производитель в итоге не получает эти деньги.
Производители принтеров в "битве DRM" чувствовали себя вполне уверенно. Не было создано технологии, позволяющей обойти любую защиту картриджей. Но сдали позиции. Я не встречал информации, что продажи оригинальных картриджей рухнули, что заставило поменять политику. К тому же на разных рынках разный объем "альтернативных" расходников. А СНПЧ стали продавать во всех регионах.
Там тоже свои нюансы. На Epson, например, был прикол, что после заправки резервуара надо активировать чернила, введя куда-то специальный код с бутылочки.
А есть прикол, когда на одну модель разных годов выпуска идут разного типа чернила. Причем производятся и "старые" и "новые". Даже бутылочки одинаковые, но новый старыми физически нормально не печатает (и наоборот).
Да, прочитал это про Epson L100, когда искал кто начал ставить СНПЧ с завода. Наверно, страшно было совсем убирать контроль. Новые модели без кодов на бутылках.
Было время, в 2005-2007 годах Xerox чипы снимали с картриджей и ложили в в микроволновку на пару секунд или к лампочке накаливания подносили. Работало 50\50.
Потом появился алиэкспресс и чипы по "100 рублей мешок"
Как сцена взлома принтеров изобрела собственный DRM