Comments 24
Если эта публикация наберёт 500 голосов - рискну микроволновкой и положу пакет строго по инструкции, результаты в slow-mo выложу в продолжении материала ;) Если конечно выживу после такого эксперимента.
Если эта публикация наберёт 500 голосов
Не волнуйтесь, не наберёт. Редкая публикация больше 50 набирает...
Рискну понадеяться на ошибку выжившего. У меня, за последний десяток лет, статистика говорит наоборот - редкая статья меньше 50-ти набирает ;) Хотя промдизайн несвойственная для меня тема, может и провальным материал оказаться.
А мы на это посмотрим с пакетом попкорма.
Такое не ем, на картинке на упаковке в итоге правильно нарисовано или нет? Какая из сторон является сложенной, разве не обе в такой кривой формулировке?
В сложенном виде инструкция не видна. К моменту прочтения пакет уже неизбежно окажется разложенным. С обеих сторон, ага.
Требую крови дизайнера.
В статье разбирают ошибку в дизайне крафт‑пакета (пакет для приготовления) для попкорна: из‑за переноса надписи и неверной маркировки пользователь может положить пакет в микроволновку сусцептором вверх.
Сусцептор из статьи — это тонкий слой металла и полимера на крафт‑пакете для попкорна: он нужен, чтобы эффективно нагреваться в микроволновке.
Он размещается снизу пакета — так он передаёт тепло маслу, а масло равномерно прогревает зёрна кукурузы до ~180 °C, чтобы они раскрывались как надо.
а что случится при 500 лайков? хабр купит новую микроволновку? Сектор приз на барабане
Программа поощрения авторов же... 500 баллов хватит на микроволновую печь простенькую с учетом применимых к заработку налогов.
Я два раза на всякий случай перечитал, чтобы найти те три слова, которые объясняют - на производстве складывают не так, как написано на упаковке. Что само по себе странно. Насколько я помню (в жизни, кажется, один или два раза пользовался таким попкорном), эти пакеты в микроволновку помещаются. именно сложенной стороной вверх.
Беглый поиск выдал то же самое - сначала пишут "загнутыми краями вверх", затем упоминают надпись. Или сразу "если нет надписи, загнутыми краями вверх".
Там, походу, не только к дизайнерам вопросы.
Никогда такого не было - и вот опять, на самом деле.
И неважно откуда, на самом деле, я такое даже в, казалось бы ну в чисто внутреннем продукте Американщины, прямиком с фабрики из Оклахомской АО, встречал. Хотя казалось бы, национальный народный продукт, а рефлектор сверху, хотя в более ранней партии (и в более поздних) он снизу: как потом рассказывал товарищ с мест - заказывают не в Китае, а в Мексике и однажды там просто перепутали стороны для принта, в итоге "THIS SIDE UP" было снизу. Сэкономили бакс на стоимости пакета, потом словили судов, но все равно в плюсе.
Плюс обрати внимание на заморожку, которая для микроволновки выпускается, в лотках: там далеко не везде есть "перед запуском вскройте/прокните/надорвите упаковку, чтобы выходил пар". Или есть, но меленьким шрифтом, рядом со списком ингредиентов.
---
Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймёт не только взрослый
Но даже, хехе, карапузНе стойте и не прыгайте,
не пойте не пляшите
Инструкции читайте, но
голову включайте
и деток обучайте
Оценивать продукт.
Видео микроволновки, сгорающей от размещённого в ней пакета с поп-корном, может не только на Хабре “выстрелить”. А там и производитель может денег предложить, за удаление анти-рекламы.
А еще я думаю, что продукт, который загорается в микроволновке, будучи просто размещённым неправильной стороной, не должен продаваться вообще. Потому что “Anything that can go wrong will go wrong.” © Murphy’s law
Брэдбери ошибался, 451 градус по Фаренгейту это не температура воспламенения бумаги. Он, когда книгу называл перепутал Цельсии с Фаренгейтами, посему реальная температура воспламенения 451 градус по Цельсию. Соглашусь с предыдущим оратором, что вряд ли в продажу пускали бы товар, который превращается в бомбу при неправильном расположении. Я этих пакетов наготовил за свою жизнь достаточно много, и, не припоминаю, чтобы вообще когда то парился над тем как его положить. Микроволновок уничтожено: 0.
Простите, а можно пруф? Ну про Рея и Цельсия.
Очередная сетевая легенда
Спасибо, не знал, что это байка. Тем не менее, касаемо пакета для попкорна, все же мне кажется, что та бумага, ближе к той, что воспламеняется при 450 градусах, чем к газетной или книжной. В следующий раз, когда буду готовить попкорн, заморочусь и положу не той стороной. Ну не верю я в реальность озвученной в статье опасности. Мало кто читает инструкции и микроволновки горели бы тысячами, десятками тысяч, что привело бы к большим красным предупреждениям на упаковках.
а вы не думали что это не косяк дизайнера, а косяк производства, которое не той стороной рулон в машину засунула?
или поставщик пакетов без предупреждения поменяли направление намотки, а на производстве не доглядели.
Этож Китайцы делают это, они замечены за такими приколами
https://habr.com/ru/articles/1095698/#comment_30542440 даже само словосочетание в инструкции кривое, которое можно по-разному истолковать.
а на производстве не доглядели.
При желании тут 2-3 прокола насчитать можно. Итог только один. А автор - петух уже жареный. Потому и перебздит лишний раз:
и не вижу почти ничего (ожог 2ая степень, 15%, руки, лицо, глаза)
Написано много (какой-то поток бреда), но я так и не понял - как правильно то? Как понять с какой стороны сусцептор, и нужно этим сусцептором вверх или вниз?
Когда читал, мелькнула мысль, что это именно Вы написали, сударь. Так и есть!
Драматический стиль, приправленный всевозможными законами физики! Если присутствует нагревание, то это ни много ни мало три закона термодинамики.
Еще и Ньютона надо вспомнить, как же без него. Для следующей статьи бином Ньютона рекомендую -- он даже классикам не чужд был!
P. S. Лайк поставил, если что.
Важен ли интеллект в промышленном дизайне?.. или как спалить клиента