Вышли PHP 5.3.4 и PHP 5.2.15

[pwlnw]

Критикуя предлагай.

[j0ker]

Список изменений же

[DIDJER]

Полный список изменений в PHP 5.2.15 смотрите в списке изменений.

[Lisio]

Так это Мутко-стайл.

[moooV]

Задорнов негодует!

[j0ker]

Осталось дождаться «Suhosin Patch»

[Zerstoren]

Давненько сижу на 5.3

Но приходится держать еще и 5.2
т.к. некоторые проекты приходят старые и многие функции из них в 5.3 были убиты.

А вообще приятная линейка 5.3

Интересно что кончено будет реализовано в PHP 6

[Lisio]

Дружно молимся, чтобы реализовали нормальную поддержку юникода нативно.

[Vladson]

Собственно это уже почти единственное что отличает ветку 5.3 (и думаю единственное что будет отличать ветку 5.4) от собственно 6.0

Но увы, разработчики не особо оптимистично говорят о сроках этого события.

[bolk]

А что говорят? А то я как-то перестал следить.

[Vladson]

Ну ходят мысли отложить на будущее, а ветку 5.4 назвать 6.0 (потому что 5.3 и тем более 5.4 уж сильно отличается от 5.2 и более ранних, если говорить более точно то 5.3 и тем более 5.4 по сути имеет всё что планировалось в 6.0 кроме собственно «сабжа»)

[taliban]

www.php.net/~scoates/unicode/render_func_data.php
Я не знаю на сколько оперативно тут обновляются данные, но судя по цифрам, осталось не так уж и много…

[reket]

Осталось переписать всего 869 функций из 2966 :)

[taliban]

Судя по тенденции обновления еще не скоро, но исходя из важности функций, большинство наиболее используемых уже обновлены

[reket]

Там уже более 9 месяцев никаких изменений.

[endshpile]

Отлично, надеюсь стабильный пакет для debian не за горами.

[mx2000]

через пару дней ждите хотфиксов в 5.2.16 и 5.3.5 =)

[reket]

Так и получилось www.php.net/archive/2010.php#id2010-12-16-1

[mx2000]

у них с 4.0.0 такие косяки — релиз и потом хотфикс. Не всегда, но достаточно часто было) А все от того, что код ZE — убийственное спагетти унылых макросов.

[RiderSx]

Ну когда уже внедрят traits :(

[reket]

В следующей минорной или мажорной версии. Вообще недавно во внутренних обсуждениях был жуткий срач по поводу именования следующей ветки (5.4 или 6).

[AlekVeritov]

не понимаю зачем инфу с офсайта дублировать…
вы еще каждое утро пишите: «наступил новый день — 11 декабря ...»

[r00tkit]

Я один пользуюсь PHP 6?

[TravisBickle]

Евгений Ваганыч, перелогиньтесь.

[r00tkit]

Вы молодец, а теперь поймите, как вы облажались, ибо она включена в состав AppServ, а раньше была и тут snaps.php.net/

[TravisBickle]

Ооо… ну всё… если AppServ то да… вот если еще в денвер добавят… вообще будет.

А вы пока перелогиньтесь, Евгений Ваганович.

[r00tkit]

Что вам не понравилось? Даже тут справа можно увидеть Тестовая версия:
6.0.0-dev

[r00tkit]

ru.wikipedia.org/wiki/PHP ссылка на вики была съедена парсером…

[reket]

А баг-фиксы и улучшения там в первую очередь появляются, ага.

[Vladson]

А вы не задавались вопросом почему «была» а теперь нет?
Да потому что забросили эту ветку, и уже фиг знает сколько времени назад.

Тот-же РНР-5.3.х куда ближе к будущему РНР-6 чем та что была там.
(А «ваша» 6.0 по возможностям скорее походит на обрезок от 5.2.х)

[youROCK]

Интересно, неужели с помощью extract() можно было переписать $GLOBALS? у меня уже руки чешутся :))

[myem]

Конечно можно:

<?php
$a = 3500;
$b = 62;

$c = array('a'=>42,'b'=>32768);

var_dump($a,$b);

extract($c);

var_dump($a,$b);

===
~$ php phptest.php
int(3500)
int(62)
int(42)
int(32768)

[youROCK]

Вы не поняли, я говорил про такой код:

<?php
$forty_two = 42;
$arr = array( 'GLOBALS' => array( 'forty_two' => 54 ) );
extract($arr);

var_dump($forty_two); // 42
var_dump($GLOBALS['forty_two']); // 54 ?


[myem]

А, в таком смысле — «переписать»! Жесть! Видать, в какой-то из версий это было возможно.

[katremer]

Я один не вижу в этом топике смысла? Ибо кому нужны обновления — и так их получают, а обсуждать в этих изменениях нечего: обычные багфиксы.

[AstonMartin]

У всех не работает open_base_dir в 5.3.4?