Chrome for a Cause

[@turich]

Теперь буду вместо левой кнопкой мыши пользоваться «средней» :)

[@easyman]

Несерьезный какой-то способ.
Я бы сказал, вредный: больше ненужных открытых вкладок -> больше расходы на электричество и трафик (многие сайты обновляют страницы в фоне).

[@kshadoo]

на электричество, простите?

[@easyman]

Троллите?
Или надо рассказать про то, что современные компьютеры потребляют электричество пропорционально нагрузкам?

[@kshadoo]

Нет, конечно. Не воспринимайте так агрессивно.
Просто я не думаю, что лишние открытые вкладки способны спровоцировать настолько значимое увеличение энергопотребления, что это скажется на расходах.

[@toomturum]

Так сильно что на благотворительность не хватит :)

[@aleksandrit]

Видимо, Google пожертвует собственные средства. Просто для дополнительного фана всё организовано в таком виде.

[@aleksandrit]

Так интереснее и больше внимания привлекается :)

[@aleksandrit]

Можно же повлиять на размер пожертвования.

[@ilya_compman]

Привлечь других к отдельным действиям

[@VolCh]

Кроме всего прочего это реклама этих фондов, так бы вы о них и не узнали, а теперь можете кроме как посоветовать гуглу какому фонду отдать миллион, ещё и сами напрямую им пожертвовать, не заморачиваясь с вкладками

[@sfghelios]

Меркетинговый ход: возрастет количество удовлетворенных клиентов (ведь это именно я повлиял на количество пожертвований!!!, братаны, я пожертвовал ххх 100 вкладок!!!)

[@VereVa]

а еще они получат статистику…

[@ysosrs]

Зачем жертвовать так просто если вместе с пожертвованиями можно привлечь дополнительных пользователей к своей разработке.

[@lasthero]

Пользователи сами могут распорядиться деньгами гугла и решить куда надо жертвовать. Здорово!

[@FeNUMe]

обычная маркетинговая компания — «Пользуйтесь нашим браузером, а мы будем жертвовать деньги на благотворительность»

[@combdn]

А Хром кто будет пиарить?

[@otaqsun]

О, я как раз любитель открывать больше числ вкладок, хоть кому то пользу принесу.

[@AlexTikhonov]

Некоторое время назад Microsoft давала определенную сумму какому-то благотворительному фонду за каждый запрос в ихней поисковой системе Bing.

Но лично мне Googlовский вариант больше нравится, так как есть выбор на что именно пустить «заработанные» очки :)

Хотя, как мне кажется, и то и другое — просто маркетинг для раскрутки своих продуктов. И, действительно, те же деньги могли бы просто так перевестись без никаких действий от пользователя.

Но, черт-возьми, пусть будет такой маркетинг, чем тупая реклама «купите больше — станьте лучше», какой сейчас завались по ТВ, — она хоть веселая :)

[@zavg]

Недавно на хабре была статья про гамафикацию web-сервисов.
Здесь работает тот же принцип наделения привычного процесса элементами игры с целью мотивации пользователей более активно использовать продукт. Тем более в виде бонуса пользователь получает моральное удовлетворение.
Солидарен с Olostan, думаю, благотворительный фонд уже в рассчитан и утвержден в общих чертах, а данная компания существует в параллель.

[@pietrovich]

странная у них арифметика.
100 вкладок = 1m² жилья
200 вкладок = годовой запас чистой воды
— годовой запас воды (~2m³) == 2m² жилья !? o_0

[@udachnik]

Думаю где-нибудь в центральной Африке курс даже покруче будет.

[@steinebel]

— А по чем у вас саженцы?
— 8 вкладок штука

[@MaximKat]

Нажми ctrl+t 10 раз — посади дерево!

[@nooze]

Сделай ctrl+v — вырасти сына?

[@MaximKat]

Осталось только Home нажать.

[@dioneo]

Злой абрек хочет ctrl+x весь аул.

[@vilky]

Звучит как злая шутка. У меня последний релиз больше 10 вкладок (+5 расширений) нормально не открывает. Отключила все расширения — всё равно 20 вкладок вешают машину надолго, диспетчер задач не вызовешь. При этом 50-100 вкладок в Файрфоксе — стандартное количество, работа комфортная. Нетбук, но не самый слабый — Acer Aspire 531h.

Они наконец добавили интерфейсную возможность работы с множеством вкладок — боковое представление сайдбара. Но производительность не позволяет этим воспользоваться. Я поэтому боюсь проекта Electrolysis в Файрфоксе.

[@yakovis]

много памяти едят вкладки, наверное, не хватает

[@Lungo]

Кто напишет бота для разорения Гугла?

[@aqualaxy]

Боты здесь бессильны что-либо сделать, капитал Google «стремится к бесконечности».

[@sunburn]

Как я понял, цена акции для гугла — 1000000 долларов, так что сколько ни кликай, больше этих денег они не потратят. Не стоит ждать чудес, для гугла такие крохи, а рекламы — на весь мир :(

[@IT_Tux_Droid]

Вот еще как вариант: pastie.org/1383154 — на Python для Linux =)

[@tyhon]

поставил, буду деревья сажать :)

[@mrmager]

и правда жаль. Я уже заинтересовался просто, сколько же я вкладок открываю. Надо поискать альтернативные счетчики

[@glazik]

ребят, причём здесь пожертвования?
гугаль наконецто нашёл законный способ собирать статитистику о пользователях.
мы сами им отсилаем данние…

[@MaximKat]

В полночь

[@MaximKat]

вопрос был не когда начинается новый день, а когда заканчивается предыдущий ;)

[@Fintore]

какие-то взаимоисключающие цели — сажать деревья и издавать книги
Я за деревья таки :3