вообще, я склоняюсь к тому, что активные компьютерные игры (шутеры, симуляторы, RTS, actionRPG и т.п.) это не отдых, а другой вид деятельности. Поэтому они приводят не к отдыху, а к накоплению усталости нервной системы. Если основная работа физическая, то это ничего, конечно. В противном случае стоит задуматься о другом виде отдыха. Ну или жанр сменить )
а еще самое главное, если тратить всю науку на благое, а не на разоружение северного ирана и поиски усамы хусейна, мы б давно постигли дзен и достигли просветления… и вся эта наука нам бы была побую
и да, отправились бы на пандору )
Такое впечатление, что никто не слышал про проекты распределенных вычислений, в том числе и герой статьи. Уже несколько лет через BOINC учавствую в проекте Einstein@home, занимающимся похожей задачей — анализом данных с раидотелескопов. Если верить статистике проекта, то мой компьютер наработал «717.61 quadrillion floating-point operations» за время участия.
При этом я, как ни в чем не бывало, играюсь в игрушки и занимаюсь любыми другими «обычными» домашне-развлекательными делами ни о чем не задумываясь. А тут какая то кустарщина и самодеятельность.
Те что ищут НЛО это другой проект, боник просто клиент, а проектов там много… Кстати проект по поиску НЛО завалился? Мне уже с месяц пишет что сервера упали
Немного оффтопа:
провал SETI@home меня бы не огорчил ни капли. Из всех программ распределенных вычислений, эта мне кажется самой бесполезной. Искать наличие следов инопланетят… Лучше уж сворачивание белков в Folding@home просчитывать — есть потенциальная польза для медицины. Эх…
а я подключился к milestonersa. мотороллу я бы сам конечно ни за что не взял (как и хтц) именно в силу религии, но помочь мышам в борьбе с тивоизаторами это святое.
НЯП, это не совсем распределенные вычисления, где от юзера требуется только запустить программу и ждать, пока она что-нибудь найдет. Это скорее на стыке краудсорсинга и т. н. гражданской науки, о которой я уже писал.
> играюсь в игрушки и занимаюсь любыми другими «обычными» домашне-развлекательными делами
> ни о чем не задумываясь
Я правильно понял, что о чем-то задумываться по вашему это плохо?
Почти. Плохо задумываться о тех вещах, о которых задумались до тебя и выработали готовое решение, которое на два порядка лучше, чем то, что может теоретически получиться в результате твоих задумий. Проще говоря, плохо изобретать велосипед.
скоращать количество быдла и увеличивать количество умных людей??? это же тоталитаризм!
ты что, не любишь демократию???
человек имеет право быть идиотом и никчемной личностью!
Этим бы примером по зубам всем соискателем пчелки майя-2012, которые ищут в космосе летающий чайник летающую Нубиру и т. п. х. Недавно их в очередной раз разделали под орех на STRF.ru: strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=36148
Поделюсь своим «бредом», раз тема зашла о космосе.
Мне кажется, что что-то таинственное есть в водороде. Ведь он -самый распространненный элемент во вселенной.
Это именно от него закручиваются звезды, где происходят термоядерные реакции и водород превращается в гелий. Все химические элементы, если верить теории большого взрыва, были «сделаны» в звездах, а начало тому дал водород. Поливая семена водой (где основа — водород) — начинает жить росток.
Какая-то таинственная вещь, как я думаю, что мы считаем жизнью, именно в водороде.
Хотя может я и еб№; нулся совсем!
И да, мне не стыдно писсать это тут. Ведь звезд на небе, больше, чем песчинок на нашей земле. Некоторые из них в миллиарды раз больше наших солнц. Если представить все масштабы вселенной, разум пошатнется, и это нормально, мы не в состоянии это представить. Мы и все наши проблемы не имеют смысла в масштабах вселенной.
Надеююсь, когда нибудь, у меня будет куча денег и я буду исследовать водород и космос.
Космос — моё хобби, много читаю Хоккинга, смотрю снимки хабла.
Прошу прощения, если совсем оффтоп, просто я пьян — у меня др!
Водород это уровень атомов, в то время как современные исследования уже посвящены кваркам, струнам и прочим замечательным вещам.
Хотя не спорю: интересного и на атомном уровне предостаточно!
Ну теория струн, на сколько я знаю, является частным случаем теории супергравитации. фишка лишь в колличестве измерений (у теории струн 10, а у супергравитации 11).
Так что струны уже тоже никому не интересны. Кварки — это да.
Ну я же в порядке бреда и писал. Это на уровне фантастики скорее, а не науки.
Ну вот что-то именно в нем такое есть, я считаю…
Водород имеет самую простую атомарную формулу. Компануя его в термоядерном синтезе можно получить не только Гелий, но и как сказано ulr-то здесь — Тяжёлые элементы. Но основа жизни в нашем мире всё таки Углерод, Селяви ))
CNET, в свою очередь, ссылается на The Daily Mail, но и там нет ссылки на оригинальную публикацию.
А жаль, хотелось бы почитать как именно он обрабатывал данные.
The Lick-Carnegie Survey: Four New Exoplanet Candidates
Stefano Meschiari, Gregory Laughlin, Steven S. Vogt, R. Paul Butler, Eugenio J. Rivera, Nader Haghighipour, Peter Jalowiczor
(Submitted on 17 Nov 2010 (v1), last revised 19 Nov 2010 (this version, v2))
HD 31253, HD 218566, HD 177830, HD 99492 and HD 74156 are host stars of spectral classes F through K and show radial velocity variations consistent with new or additional planetary companions in Keplerian motion. и далее.
учитывая то, что до ближайшей звезды литеть 4 года со скоростью света, а скорость света = ~1 миллиард км/ч максимальная скорость, до кот. дотянулось человечество чуть меньше 40 тыс км/ч потревожим мы кого либо оч. не скоро
Не факт, но скорее всего. Меня больше беспокоит, что если разовьем сеть колоний, то вполне вероятно что колонии потом захотят захватить нас. Как в «Звездном звере» у Андерсона Пола, например.
Из Вики: к началу 2011 года известно 518 экзопланет в 435 планетных системах. Подавляющее большинство из них обнаружено с использованием различных непрямых методик детектирования, а не визуального наблюдения. Большинство известных экзопланет — газовые гиганты и более походят на Юпитер, чем на Землю.
Почему разработчики не называют программы своим именем? Было бы здорово таким образом оценить вклад в разработку ПО, даже в ущерб удобству поиска нужного софта.
Я имел ввиду про поиск информации по этим языкам. Многие информационные и поисковые системы игнорируют все, кроме букв и цифр, делают ограничение на количество букв. Да тот же самый хабр, попробуйте найти посты по этим тегам.
Земляне своей планете номер не присваивали, и по каталогам она идет как Earth (Земля). В то же время Луна обозначается как Earth-1 (Moon), т.к. в планетной системе спутники нумеруются изначально по номерам, например помимо планеты Юпитер существуют спутники Юпитер-1, Юпитер-2, Юпитер-3, и т.д. Которые помимо таких «номенклатурных» обозначений имеют и красивые имена греческих богинь, титанов, и др.
Если же говорить о том, как обозначается планета «Земля» в справочниках жителей системы Альфа-Центавра, то это это пока неизвестно. Можно спросить, как прилетят.
Мне вот интересно, как называется наш мир. В любом попаданском фентези герой первым делом спрашивает аборигенов: «А как называется ваш мир?», и ему отвечают, не задумываясь. Все иномиряне знают название своего мира, а мы нет. Наверное, наш мир тоже какой-то особенный.
Астроном-любитель открыл четыре экзопланеты при помощи двух домашних ПК