Ну вот, жестоко заминусовали. Но, уважаемые дамы и господа, согласитесь, интересные вопросы ведь состоят не в том, как будет называться очередная версия хорошо известного продукта, какой будет у нее логотип, сплэш-заставка и т.п.
Интересные вопросы:
— будет ли качество новых версий лучше, или хотя бы не хуже, чем у прежних?
— кто будет далее сопровождать и развивать проект? (старая или новая команда)
— есть ли у проекта спонсоры? кто они? — или это инициатива группы энтузиастов?
Наконец, какую роль в проекте будет играть Canonical? (если планирует ее играть)
Копировать — незачем, могли бы ссылку дать для незнающих. А то я, например, прочитав осбуждаемый топик, первым делом подумал, что Libre Office — это нечто выросшее из Gnumeric и Abiword.
Парни из Canonical ведь уже выпилили однажды GIMP из стандартной поставки, поставив взамен его какую-то марахайку — прецедент был положен.
1) Время покажет
2) Смотрите информацию на время образования форка
3) Смотрите официальный сайт проекта
Топик вообще не о том и одновременно ни о чем.
Не о том потомучто он про замену OO на LO, а не про LO(про него и так уже было). Ни о чем потомучто сразу после присоединения Каноникал к Документ Фоундэйшн было известно что в следущей версии бубунты будет LO вместо OO. Теперь это официально подтвердилось и всё.
Вопрос риторический — просто это единственный продукт из перечисленных, который не живёт у меня на десктопе (Java ещё и на сервере не живёт, никак не попадается нормальный туториал как запустить на линуксе (под дебиан как-нить адаптирую) обычный example.com/hello/%user_name% без cgi и мегаметровых фреймворков)
LibreOffice станет офисом по умолчанию в Ubuntu 11.04