alizar Jan 27 2011 at 13:03

Автомобильный интернет начнут тестировать летом

1 min

1.3K

Decentralized networks*

+82

121

Comments 121

WaveCut Jan 27 2011 at 13:06

А потом начнется глобальный автомобильный Enlarge Your Penis :)

Выглядит утопично и от этого так привлекательно!

phillennium Jan 27 2011 at 14:23

… а потом в пробках от нечего делать водители будут качать друг у друга фильмы и тут же смотреть.

+14

paranoik Jan 27 2011 at 14:52

подожди, не уезжай, я еще не докачал…

+35

phillennium Jan 27 2011 at 15:02

«шеф, по-моему, за нами хвост из трех машин» — «да я просто новую серию хауса раздаю»

+66

Ten Jan 27 2011 at 15:56

Надо так: чем жирнее грузовик — тем толще у него канал. Соответственно, больше и раздаёт. И стоять за ним в пробке не так обломно.

Vertex Jan 27 2011 at 16:18

Представил себе картину тулящихся к грузовикам автомобилей и «короля авто-интернета» — дальнобойщика… )

eforce Jan 27 2011 at 17:00

А мне сразу представилась не пробка, а отрывок из американского фильма, где главные герои едут по малооживленной автостраде в поисках точек доступа и/или других машин.

hostadmin Jan 27 2011 at 18:16

… а на постах ДПС копирасты с гаишниками отлавливают пиратов.

saveart Jan 27 2011 at 13:09

Да придет Скайнет!

UFO just landed and posted this here

saveart Jan 27 2011 at 15:05

Да пусть минусуют, правда :-)

bomj Jan 27 2011 at 13:10

подскажите сочетается ли «5.9 ГГц» и «за горой»?

+18

senser Jan 27 2011 at 13:22

отраженка может?

SkazochNik Jan 27 2011 at 15:10

Не, такая волна неотразима :(

RiderSx Jan 27 2011 at 18:15

Она слишком идеальна для этого :)

WiTPHG Jan 27 2011 at 13:48

А может грузовик в роли bridge?

+20

rocket Jan 27 2011 at 13:33

> Например, при таком обгоне, если за горой встречная машина, система сразу зажжёт красный индикатор на лобовом стекле.

А не проще ли сделать сплошную разметку на подъемах, как делают в РФ (запретить обгон)? Я бы не стал обгонять в гору, даже если всё под контролем техники.

+29

mxc Jan 27 2011 at 13:34

> как делают в РФ
А смысл? Самому не смешно?

-15

saveart Jan 27 2011 at 13:37

Это хоть и не всегда но соблюдают, по тому что результатрм может явиться лишение прав
К.О.

senser Jan 27 2011 at 15:13

результатом может стать лишение мозга от встречного лобового столкновения

+17

square Jan 27 2011 at 13:59

А почему должно быть смешно? Это единственно верное решение

+16

ferrari Jan 27 2011 at 18:11

очередной умник с иконой в шкафу поросенок_петр.jpg

-3

fatal Jan 27 2011 at 21:32

Да и за горой может оказаться автомобиль не оборудованный этой системой.
В таких местах обгон должен быть запрещён. Пример они выдумали не правдоподобный.

ttim Sep 19 2011 at 10:28

конечно проще, но это всего лишь простейший пример, возможно не совсем корректный.
Можно сотню других примеров привести. Например: «красный индикатор» при попытке перестроиться в соседнюю полосу када, на которой «что-то» летит со скоростью 250км/ч

DC88 Jan 27 2011 at 13:52

Автор знал!!!
bash.org.ru/quote/409185

+29

Mithgol Jan 27 2011 at 14:15

Кстати, да. Социальные последствия такого взаимодействия автомобилей и водителей ещё предстоит полностью оценить. Например, если номер машины будет социально привязан к рейтингу и имени в какой-нибудь социальной сетке. Или, например, мафия. «Сыграй в GTA на местности: за уничтожение этой машины назначена анонимная награда 150 000 рублей!»

Mithgol Jan 27 2011 at 14:17

А кому-то будет ужé и от жены к любовнице не съездить втайне, логи-то останутся в сети.

-1

tyapichu Jan 27 2011 at 14:38

но все же надо еще доказать, что именно ты был за рулем машины пока она ехала к какой-то левой бабе.

зато идеальное средство от угонов.

0lympian Jan 27 2011 at 14:49

Далеко не идеальное. Все это глушится ;) В данном случае возможно будет достаточно антенку отломать, если она внешняя =)

tyapichu Jan 27 2011 at 14:56

при поголовном использовании этой сети можно просто искать машины, которые в сети не участвуют. понятно что все ломается, глушится и подделывается, но добавить сложности и дороговизны этому процессу — дело благое.

yuretsz Jan 27 2011 at 17:58

Не сама машина передает сведения о своем местанахождении, а другие машины сообщают об угнанной машине. Считай миллион глаз ищут машину, попробуй заглуши.

Just123i Jan 27 2011 at 14:40

Придется ловить такси. :)

phillennium Jan 27 2011 at 15:26

Да, это как телефонные будки в США в эпоху мобильников стали пользоваться спросом у мужей, жены которых изучают счета от оператора)

Romio Jan 27 2011 at 14:35

Конец гайцовским засадам, за кустом уже не спрячешься

warmaxx Jan 27 2011 at 14:42

И угнанную машину просто так не спрячешь, будет всем соседям слать сообщение о похищении.

oYASo Jan 27 2011 at 14:46

Выдернул антенну — и нет интернета.
А гайцам и правда придется тяжко.

warmaxx Jan 27 2011 at 14:48

антенны и другие элементы жестко привязывать к vin авто, как в xbox (привод и мат.плата)

oYASo Jan 27 2011 at 14:55

Глушилку поставить.

В общем, я считаю, что забить вай-фай сигнал — не проблема.

yuretsz Jan 27 2011 at 17:59

habrahabr.ru/blogs/p2p/112639/#comment_3607532

oYASo Jan 27 2011 at 18:02

Звучит убедительно.

lexar Jan 27 2011 at 22:03

ничего убедительного, чтобы другие могли ее видеть она должна как то идентифицировать себя по тому же WiFi, который успешно заглушен

habarov Jan 27 2011 at 14:43

Они из принципа закупят проприетарку от каких-нибудь авторов «Глонасса»

Romio Jan 27 2011 at 15:13

Я думаю, что через такую сеть водилы активно начнут обмениваться информацией о засадах. В общем такой функционал уже есть в я.картах и ситигиде.

UFO just landed and posted this here

Ten Jan 27 2011 at 21:44

Зачем по почте? Сразу счет в вебмани будет приходить. Тыкнул, оплатил, время сэкономил :)

habarov Jan 27 2011 at 22:25

Вы слишком хорошего мнения

Mezomish Jan 27 2011 at 20:12

У них и так уже давно выносные радары используются. Радар с камерой стоит чуть ближе, а сами они в полукилометре дальше по трассе. К тому моменту, как ты их заметишь, тебя уже давно «посчитали».

aaalesha Jan 27 2011 at 14:38

Никто не будет доверять красной лампочке свою жизнь.

allter Jan 27 2011 at 15:41

В авиации давно привыкли доверять TCAS. Кто не научился — лежит в могилках.

Goodkat Jan 27 2011 at 16:18

Вряд ли в могилках, скорее развеян над территорией в сотню кв.км.

Pas Jan 29 2011 at 04:22

Это как повезёт. Вернее как не повезёт ))

hammerzeit_halt Jan 27 2011 at 19:45

в авиации нет тучи идиотов и школьников(например).

RussianNeuroMancer Jan 28 2011 at 02:52

Польские лётчики сами говорят, что у них есть.

yuretsz Jan 27 2011 at 18:00

Ну понятно, что не надо суваться на обгон, надеясь на лампочку. Вообще не надо суваться. Но если уже сунулись — лампочка предупредит.

paranoik Jan 27 2011 at 14:41

самое вредное что можно к этому придумать — поставить микрофон для общения водителей
получится чат с великовозрастной школотой

-1

phillennium Jan 27 2011 at 15:12

у дальнобойщиков чат уже давно получился

paranoik Jan 27 2011 at 15:46

увы, как показала история, массовость может убить любое хорошее явление…

Mezomish Jan 27 2011 at 20:15

Давно об этом мечтаю.
«Эй ты, мудак на синей Тойоте! Вообще-то там был стоп-знак и ты должен был остановиться!»

Biga Jan 27 2011 at 20:42

Узнаете про себя в ответ много нового.

Mezomish Jan 27 2011 at 20:47

С удовольствием выслушаю критические замечания по своему стилю вождения — раз.
Подобную систему можно сделать односторонней и анонимной — два.

Т.е. ответить «в одностороннем порядке» он тоже, конечно, сможет, вот только не будет знать, кому именно.

Pas Jan 29 2011 at 04:23

Откройте для себя СиБи. Кстати, очень полезная штука.

GraD_Kh Jan 27 2011 at 14:41

Хм, насчет ситуации «за горой» — довольно противоречивый вопрос, а если там будет автомобиль без передатчика, или сигнала не будет, или авария? Самое правильное решение — не обгонять в таком случае, и наличие таких чудес техники принципиально ничего не меняет.

docomo Jan 27 2011 at 15:04

В наших условиях за горой вполне может лежать бетонный блок "← объезд".

Kapatskiy Jan 27 2011 at 21:01

Или…

пока-а-а ))

ChemAli Jan 27 2011 at 15:07

Никто не говорит, что лампочка заменит здравый смысл. Это будет лишь (бес)полезная информация, не знаю, можно ли ее назвать «дополненной реальностью».

UFO just landed and posted this here

oYASo Jan 27 2011 at 14:54

Идея отличная! Думаю, всем водителям такое приходило в голову.
Другое дело, что в России все равно везде тазоводы, на заводе колеса нормально еще не научились прикручивать, а о wifi так и не слышали вообще, наверное. Так что нам это вряд ли можно будет увидеть.

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 14:58

А меня недавно поразила мысль — а почему бы обязать всех водителей встроить GPS приемники с 3G-передатчиками и не построить глобальную систему отслеживая дорожной ситуации? Тут сразу:

— автоматизированная система штрафов за превышение скорости, выезд на красный, обгон в неположенном месте, въезд под кирпич.
— мониторинг пробок, аварий, парковок в неположенном месте
— профилактика кражи автомобилей

Мне кажется, что такая система может помочь справиться с дорожной ситуацией.

paranoik Jan 27 2011 at 15:00

мыслите глобальней — вам в роддоме вшивают чип и совсем другая жизнь начинается…

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 15:01

И даже профилактика других преступлений, если хранить треки.

ChemAli Jan 27 2011 at 15:08

Лишь обязать кого-нибудь! Впрочем, вы не одиноки: ваши мысли совпадают с мыслями кресложопых в правительстве, внезапно решивших, что все машины в стране следует оглонассить.

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 15:16

Я понимаю ваш скепсис и есть довольно много проблем у этой идеи. Но в правильных руках она может стать очень серьезным инструментом. Ведь проблему с дорогами нужно как-то решать!

hammerzeit_halt Jan 27 2011 at 19:37

нет вы не понимаете. зная наших чиновников и власть вы предлагаете построить всеобщую систему слежения.
конечно, и сейчас, чтобы кого-нибудь подставить не многое требуется, но с такой системой любой идиот в пару кликов мыши подставит вашу машину на место преступления, например.

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 19:52

Ну, «зная наших чиновников, ни из дома выйти нельзя, ни дома остаться». И что нам теперь все идеи в землю закапывать? У нас периодически что-то и вопреки всему делается. Я вообще и не думал о злом умысле, его тут найти не проблема. Но я уверен, что за этим будущее. Почему бы ему не наступить сейчас, когда у нас все нужное уже есть, а не в то время, когда мы будем ездить на автономных машинах?

hammerzeit_halt Jan 27 2011 at 19:59

Прогрессивная технология получаемая обществом не готовым к ней способна его даже уничтожить или остановить развитие.

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 20:14

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 20:15

упс, сори… что-то глюкануло у меня…

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 20:19

Весьма интересная мысль. Откуда вы ее почерпнули?

UFO just landed and posted this here

hammerzeit_halt Jan 28 2011 at 15:01

у автомобиля тоже есть номер, по которому его видно на камерах, есть номер двигателя, каждый автомобиль документально закреплен за человеком или организацией. Как раз сейчас ситуация отслеживания оружия и автомобилей идентична почти. Или у вас к сайге гпс приделан с 3г?

Плохо злоупотреблениями и тотальным контролем. Я уже писал выше.
Вы знаете какая у нас милиция, чиновники, государство, власть и предлагаете дать им в руки мощный инструмент слежения и давления на неугодных, хоть и из гуманных побуждений.

Это все здорово, когда люди будут добренькие и веселенькие через сто пятьсот милионов лет.

Для штрафов по скорости не обязятельно вживлять всем гпс. Достаточно спидометра

UFO just landed and posted this here

ChemAli Jan 28 2011 at 00:02

Наличие глонасс-прибора в автомобиле никак не решает проблему дорог.

lexar Jan 27 2011 at 22:19

Почему водителей то? Т.е. каждый должен приколхозить в свой авто мегадевас? Если уж и мыслить в этом направлении, то GPS трэкер должен ставить производитель авто, себестоимость такого девайса в стоимости авто будет не заметна, а водителю только симку втыкать если нужно. И то в случае роуминга можно будет разорится.

MaksimMukharev Jan 27 2011 at 22:41

Себестоимость такого микро-девайса для кого угодно будет не особо заметна. А в целом это уже детали. Я бы поступил гораздо проще — сделал установку всем авто за счет государства и затем ввел некоторую незначительную оплату, чтобы всю систему поддерживать и оплачивать передаваемые данные.

Mixailo Jan 27 2011 at 15:00

Идея очень сырая. В первую очередь, в плане защиты частной жизни. Во-вторых, придется заботиться о противодействии хулиганам, имитирующим неожиданное появление автомобилей при помощи карманных передатчиков.
Все это, однако, не означает, что идея плоха. Уберите глобальность, оставьте обмен информацией между соседними автомобилями и прилепите клевую схему дорожного движения на лобовуху. Будет зашибись.

Limosha Jan 27 2011 at 15:07

В Минске пару месяцев назад собирались в маршрутках сделать интернет используя 3G. Для пассажиров бесплатно :)

Mithgol Jan 27 2011 at 15:17

Это же просто коммунизм какой-то!…

gnomeby Jan 27 2011 at 15:19

Пруфлинк?

Limosha Jan 27 2011 at 15:22

mygazeta.com/новости/в-минске-маршрутки-подключат-к-интерн.html

К тому же сам неоднократно слышал в новостях по радио (и о слушайность! по радио в маршрутке)

Antar Jan 27 2011 at 18:41

это еще что, у нас в В Дзержинске Нижегородской области помимо лопат дворникам выдают GPS-маячки, которые отслеживают, сколько времени потратил человек на уборку территории и какое расстояние при этом прошел.

А WiFi в автобусах уже тоже месяца 4 как работает

fleshy Jan 27 2011 at 19:06

в Нижнем Новгороде уже сделали

UFO just landed and posted this here

deepslam Jan 27 2011 at 15:33

Плюсаните кто нибудь кармы пожалуйста ))) Хочу пост создать, а не могу ((

-11

UFO just landed and posted this here

deepslam Jan 27 2011 at 15:50

Хочу услышать мнения о своей разработке — scripto-cms.ru/ )

-14

deepslam Jan 27 2011 at 17:03

Спасибо!))

-5

everzet Jan 27 2011 at 19:53

Вот видите. И пост создавать не понадобилось!

deepslam Jan 27 2011 at 20:11

Да уж, это точно )) Удивляюсь людям )))

-5

Demir0 Jan 29 2011 at 19:01

А вы им не удивляйтесь. Если хотите узнать мнение, а не попиариться, то вам его уже высказали. На правах КО.

intenter Jan 27 2011 at 15:49

Я так и вижу вирусы, которые распространяются со скоростью 80 км/ч.

UFO just landed and posted this here

Blackside Jan 27 2011 at 15:50

«G2G» т.е. «гопник 2 гопник» пользовалась бы не менее маленькой популярностью, особенно среди жителей РФ.
Система подбирала бы нескольких, случайно выбранных пацанов вокруг идущей жертвы. Им приходит оповещение, они окружают жертву.

FError Jan 27 2011 at 15:57

на верхней картинке белый автомобиль движется со скоростью, превышающей скорость волны, по видимому… или передатчик отвалился.

про гайцов улыбнуло — неужели кто-то думает, что у гаишников не будет тумблера «read-only» :)

И вообще, я бы хотел такую систему если и иметь, так только если там не будет указано что за автомобиль, кто владелец и т.п. Ведь для предотвращения аварии личных данных не надо? Или нам хотят втулить еще одно средство контроля над стадом под красивыми идеями?

orionll Jan 27 2011 at 17:51

>>на верхней картинке белый автомобиль движется со скоростью, превышающей скорость волны, по
видимому… или передатчик отвалился.

Да не, это просто невидимая машина Джеймса Бонда =)

yuretsz Jan 27 2011 at 18:09

Разве что они смогут включить рид-онли на всех проезжающих машиных :)
То же предупреждение фарами, только с координатами и в автоматическом режиме.

side2k Jan 27 2011 at 19:22

>Или нам хотят втулить еще одно средство контроля над стадом под красивыми идеями?

Вы уже одели шапочку из фольги?

glukki Jan 28 2011 at 01:25

Там сигнал передает светофор.

Aleco Jan 27 2011 at 15:58

Масса возможностей для передачи ложной информации в своих интересах. Например — транслировать информацию о якобы пробке впереди по трассе. Народ сворачивает на обьезды — мы фигачим по свободной дороге. Или — подьезжая к загруженному перекрестку передаем телеметрию что скорость наша гораздо выше реальной. Все срочно тормозят чтобы избежать аварии — мы едем как Мигалков.

side2k Jan 27 2011 at 19:32

Эти вопросы можно решить технически.
Например, если машина не будет транслировать всякой херни о «пробках» и т.д., а только конкретную информацию — где она сама сейчас находится, с какой скоростью и в каком направлении движется, а также ее состояние(например «авария»). Если машина транслирует данные нескольких разных машин — это легко отследить, и впаять соответствующий штраф. Тут, правда, встанет вопрос, как в таких условиях реализовать ретрансляцию данных с окружающих машин.
А другие машины на основе этого уже смогут строить картину происходящего вокруг них и решать, где пробка, а где нет. Или хотя бы на дисплей вывести схему окружающего пространства.
Ну, и конечно же, потребуется пломбирование блоков такой связи при ТО плюс монтаж сопутствующей инфраструктуры, типа ретрансляторов и датчиков контроля за нарушением «правил дорожного обмена данными» 8)
В любой новой технологии можно усмотреть «дырки», но все-таки, я считаю, важнее искать профит, а здесь его может быть очень и очень много.

mitrych Jan 28 2011 at 10:50

Кроме прочего, можно вместо номеров (или вместе с номерами) выдавать цифровую подпись, регистрируя ее в полицейской базе. Незарегистрированных отлавливать.
Так что из угроз остается пока только радио-электронная борьба.

DaFive Jan 27 2011 at 16:01

Ё-мобиль Router Edition.

UFO just landed and posted this here

Mithgol Jan 27 2011 at 17:06

Разве спутники GPS не работают только на чтение? Прозреваю, что Вы имели в виду GPRS.

UFO just landed and posted this here

zvezdnii Jan 27 2011 at 17:10

Мега круто!

vanysha Jan 27 2011 at 20:13

Хорошая идея. Но пока она войдет в жизнь потребуется не мало времени.

Stas911 Jan 27 2011 at 23:44

Как только появится внятный открытый стандарт китайцы тут же выпустят гору автокомпов по 300$

RussianNeuroMancer Jan 28 2011 at 02:59

Это, как я понимаю, стандарт для железа. Теперь самый главный вопрос — кто будет делать протокол для софта, будет ли он предназначен исключительно для фордовского железа, какие фичи он будет позволять реализовывать, и насколько это P2P будет защищено.

hazg Jan 28 2011 at 21:57

Т.е. если раньше в горку на встречку или в слепой поворот на 120 км/ч заходили скучающие в пятницу манагеры или газелисты, чтобы адреналин и самооценку повысить, то теперь будут их бабушки и дети? (в полной уверенности, что у всех участников движения должен быть такой модуль, и свой модуль — точьняк не врет?)

Виртуальные пробки теперь можно будет создавать гораздо проще! )))

Утрирую конечно, но полезность данной системы для самих участников дорожного движения сильно преувеличена. Скорее индустрия, и новые механизмы контроля трафика.

MaximKat Jan 28 2011 at 22:03

Теперь любая сеть будет называться «интернет»? Привет, ализар.