Comments 64
Не помешает ссылка на оригинал: blog.jquery.com/2011/01/31/jquery-15-released/, да и вообще наверное как перевод лучше оформить.
Так вон же ссылка в самом низу поста…
Тут, впринципе, переводить-то и нечего
Переводить-то как раз есть чего
api.jquery.com/extending-ajax/
api.jquery.com/extending-ajax/
Оригинал:
$.ajaxPrefilter( function( options, originalOptions, jXHR ) {
// Modify options, control originalOptions, store jXHR, etc
});
Перевод:
$.ajaxПрефильтр( функция(варианты, оригинальныеВарианты, jXHR) ) {
// Модифицируем опции, контролируем оригинальныеВарианты, храним jXHR, и т.д.
}
PS: К чему я это?.. Учим технический английский, блин! А тут не переводить надо, а легкий обзор новых функций с ссылкой на документацию… )
$.ajaxPrefilter( function( options, originalOptions, jXHR ) {
// Modify options, control originalOptions, store jXHR, etc
});
Перевод:
$.ajaxПрефильтр( функция(варианты, оригинальныеВарианты, jXHR) ) {
// Модифицируем опции, контролируем оригинальныеВарианты, храним jXHR, и т.д.
}
PS: К чему я это?.. Учим технический английский, блин! А тут не переводить надо, а легкий обзор новых функций с ссылкой на документацию… )
Интересно, а как обстоят дела с тестами в мобильных браузерах вроде Mobile Safari или Opera Mobile?
надо было упонуть про главную фичу — «deffered объекты», ну и графики про повышение производительности надо было бы привести. А то у вас получается, что просто вышел очередной багфикс.
ссылка от гугла не работает(
Вы можете свободно использовать эти URLы прямо в вашем проекте, тем самым получая все преимущества производительности в связи с быстрой загрузкой jQuery.
Вы серьёзно?
Хотлинки на сайт jQuery будут запрещены c 31 января 2011 года
Это, безусловно, замечательная новость.
Но как обстоят дела с совместимостью с предыдущими версиями? Насколько безопасно можно обновить библиотеку? Будет ли работать с ней код, написанный под ранние версии, например 1.3 — 1.4?
Но как обстоят дела с совместимостью с предыдущими версиями? Насколько безопасно можно обновить библиотеку? Будет ли работать с ней код, написанный под ранние версии, например 1.3 — 1.4?
я бы побоялся делать это на продакшне хотябы изза jXHR
Волков бояться — в лес не ходить. Метод просто возвращает объект jXHR. Не страшно в общем.
jXHR is a clone-variant of the XMLHttpRequest object API, meaning it is (for the most part) API compatible. Some properties are not supported, such as responseText/XML/Body, and the request/response header functions are no-op's. Also, only «GET» is supported for the 'method' parameter of open(). And jXHR currently ignores any 'data' value passed to the send() function. All data you wish to send must be manually serialized into the 'url' parameter of open().
mulletxhr.com/
mulletxhr.com/
>And jXHR currently ignores any 'data' value passed to the send() function. All data you wish to send must be manually serialized into the 'url' parameter of open().
Вот это слегка пугает. Ну и отсутствие responseText тоже много дров наломает в говно-проектах.
Вот это слегка пугает. Ну и отсутствие responseText тоже много дров наломает в говно-проектах.
Я вообще до сего дня не знал, что такое jXHR :) Будем изучать!
responseText никуда не делся
The jQuery XMLHttpRequest (jXHR) object returned by $.ajax(), as of jQuery 1.5, is a superset of the browser's native XMLHttpRequest object. For example, it contains responseText and responseXML properties [...]
Один из разработчиков сказал, что данные по совместимости 1.5 и 1.4 будут доступны на оффсайте. И заметил также, что не стоит первые несколько дней вешать новую версию на продакшн, пока не засабмитят несколько багов/фиксов.
Спасибо разработчикам. Протестировал, пока очевидных багов не вылезло. Работает во всех браузерах. Все-таки, всегда приятно, когда создатели любят свое детище и так ответственно относятся к своим пользователям,)
Ответственно заявляю. Это — пацанский фреймворк.
Ждём JQuery UI с плюшками :)
>не уж-то следует ждать server-side реализации jQuery? — прим. перев.
Не знаю что вы имели ввиду, но оно там уже давно через node.js есть: node.js+jsdom(для генерации DOM)+jquery и сервер делает почти все то же что и браузер.
Не знаю что вы имели ввиду, но оно там уже давно через node.js есть: node.js+jsdom(для генерации DOM)+jquery и сервер делает почти все то же что и браузер.
И в Яндекс.CDN: yandex.st/jquery/1.5.0/jquery.min.js
Спасибо за такую развернутую статью! +1
особенно радует размер файла. 29 кб для таких визможностей — это круто!!!
В .NET сервисы передать в data: {dt: new Date() } так и не получилось. Ругается на переопределение метода .format для Date и отсутствие .getFullYear для document — уж не знаю что там такого натворили в коде, чтобы Date.prototype.format вызывался для document объекта.
Пока нет времени разбираться как теперь с .NET веб-сервисами нормально работать (раньше проблемы Date-конвертации решал jmsajax, но он с версией 1.5 не работает).
Пока нет времени разбираться как теперь с .NET веб-сервисами нормально работать (раньше проблемы Date-конвертации решал jmsajax, но он с версией 1.5 не работает).
Скажите кто нибудь, зачем в NodeJS может пригодиться jQuery?
Возможно, для DOM-анализа документов, но там есть другие библиотеки для этого.
А с чего вы взяли что кто-то пытается использовать jQ в ноде? Речь вроде идёт о системе сборки.
А с чего вы взяли что кто-то пытается использовать jQ в ноде? Речь вроде идёт о системе сборки.
Может мне кто-то обьяснит в чем прикол:
судя по исходникам метод children совершенно не изменился, такой же перебор выбранных нод и проверка если она не текстовая, откуда такая повышенная производительность?
судя по исходникам метод children совершенно не изменился, такой же перебор выбранных нод и проверка если она не текстовая, откуда такая повышенная производительность?
Кто-нибудь в курсе как из jqXHR получить чистый xhr?
Перестал работать код xhr.addEventListener(«abort», on_abort, false);
Перестал работать код xhr.addEventListener(«abort», on_abort, false);
Подскажите мне, а что значит «прерывание запросов JSONP»?
В новом jquery перестал работать «load».
Или может там синтаксис как-то изменился? В документации все по старому.
Или может там синтаксис как-то изменился? В документации все по старому.
Sign up to leave a comment.
Состоялся релиз jQuery 1.5