Pull to refresh

Comments 73

LibreOffice 3.3 (заменил OpenOffice.org 3.2)

Не заменил собой. Это тот же OpenOffice. Просто они сменили название.

А вообще симпатично выглядит. Надо будет полапать своими грязными ручишками, что интересого в новых убунтах. А то послений раз пользовался какой-то из 9-х…
Я неоднократно писал на Хабре о LibreOffice, это всё же другой проект, форк OOo.
LibreOffice != OpenOffice.
Разница уже в разработчике — вместо Oracle выступает Libre Foundation, которая к Oracle никакого отношения не имеет.
Если не ошибаюсь, The Document Foundation. Это во первых. А во вторых, ее основа, в основном, это бывшие разработчики ОО, которые были недовольные политикой Oracle относительно ОО. Тоесть фактически, это тот же ОО, но уже под другим названием.
Тут логичнее было бы считать ОО, который остался у Оракла, форком от LibreOffice. Имхо
Да, точно The Document Foundation. думал одновременно о словах Libre и Document, написал первое. Словил глюк.
Что касается ушедших сотрудников, то, во-первых, ушли далеко не все, во-вторых форк это сам процесс ответвления, если верить Википедии, при этом оба продукта считаются независимыми друг от друга.
Ушли не все, но большая часть основных разработчиков.
А на счет форка… Я всегда думал что форком называется только побочная ветка, а «оригинальный» продукт так и остается основным. Или тогда они оба считаться форком начинают?
Побочный продукт в данном случае — LibreOffice, поскольку он «ответвился» от основного. Не имеет значения кто разрабатывает форк или основную ветку. Бывает так, что разрабатывают и то и другое одни и те же люди.
Отличайте форк от бранча. В форках главного и побочного продукта нет.

Но если вам приспичило назвать один из них побочным, то смотреть точно не по названию нужно. Иногда главным считают тот, который разрабатывает первоначальный разработчик. По такому определению главный — LibreOffice, а OpenOffice — побочный.
Скажем, так, Oracle OpenOffice — это форк OpenOffice
Форк это не ветка. С момента форка начинается история двух разных продуктов.
Я конечно понимаю, что википедия — ресурс сомнительный по достоверности во многом, но все же он оперирует понятиями ветки и форка как синонимами. Английская же, считает ветки, одним из случаев форка
А Chromium уже стандартно поставляется с Ubuntu? Или это некий joey понавтыкал?
Чё-то позднова-то, я ждал утром.
А вообще сейчас вот опять обновлюсь, а потом буду заново клясться себе, что больше никогда не возьму ничего ниже беты.
А смысл обновляться? Ведро можно и отдельно поставить, например.
После ручного ковыряния ядра у меня куда-то подевался dkms больше парится не хочу. Хотел попробовать GNOME 3 — тоже не сложилось. Выход один — обновляться
Давай ждем альфы 4 и обновляемся вместе!
Так зачем его руками ковырять, пакет из репов качаете и ставите. Другое дело, что у меня, например, без патчика не работает ACPI, а этот патч надо было ещё под 2.6.38 переделывать, ввиду того, что он был затронут плановым выпиливанием BKL.
Я тоже каждый раз себе это говорю после таких обновлений, но опять до natty обновился после первой альфы.
Много изменений… Желаю Canonical успехов в создании этого релиза. Unity конечно неожиданно, но красиво!
И глючно. Раза три пробовал и все равно они его не допилят =(
лично мне даже на нетбуке неудобно было им пользоваться
зачем было пихать интерфейс для маленьких экранов в коробку для десктопов, не понятно
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
О событиях Apple пишут вообще во всех твиттерах, соцсетях, хабрах и прочих интернетах. Про релизы убунты обычно один пост на сборку, ничего назойливого.
UFO just landed and posted this here
На моем нетбуке Lenovo — много чего заработало, но все же сразу crash Compiz и только ребут! Ну, а на десктопе так и не завели Wi-Fi DWA525
А мне интересно запуститься ли оно из «коробки» на неттопе с NVidia ION…
Потому как предыдущие решения крашились, а допиливать руками медиасервер — реально времени нету, потому он уже больше года (2 версии убунты, 10.04 и 10.10) валяецца без дела…
UFO just landed and posted this here
> потому он уже больше года (2 версии убунты, 10.04 и 10.10)
Заполняли багрепорт?

> крашились
Как именно? На какой стадии?
Пробовали обновлять BIOS? Иногда в обновлениях BIOS исправляют серьёзные проблемы, которые могут мешать корректной работе Linux?
> так и не завели Wi-Fi DWA525
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/659143
У вас эта проблема, или другая? Судя по комментарию 35 в Alpha 2 проблема должна быть уже исправлена.

> но все же сразу crash Compiz
Вероятно это из-за падения плагина Unity.
«GTK+ Gripper
В случае, если вас не устраивает автоматическое изменение размера, вы можете воспользоваться новым grip-элементом»

Что за grip-элемент? — не понял

Правый нижний уголок окна, за который можно потянуть для изменения размера. Без него выцеливать мышкой чуть сложнее.
А я так привык уже ресайзить без прицеливаний — у края окна alt + клик средней кнопки мыши.
Черт, и я узнал об этом только сейчас. Спасибо Вам.
Надеюсь, вы знаете, что перемещать окна тоже можно не только за заголовок, но и за любую точку? Альт+левая кнопка — и потащили.
Баальшое человеческое спасибо… Всегда мучился-целился, но лень было погуглить…
Начал использовать кубунту 11.04 с альфа1 версии, полёт вполне нормальный, текущий аптайм ноута 4 дня. Наконец у меня начал работать слип без сбоев. Также поставил эту же кубунту и на нетбук Asus t91mt, тачскрин и видео скомпилировались и работают нормально (немного пришлось поудалять код из драйвера на тачскрин :))
А как у него с мультитачем? Сколько от батареи? (У меня его старший брат — 101ый)
С мультитачем, видимо, никак, мне он и не нужен, поэтому и не разбирался с этим вопросом. От батареи 5 часов в режиме кодинга, 5.5-6 в режиме чтения с минимальной яркостью, фильмы от батареи не смотрел ниразу. WiFi уменьшает эти цифры на 20-30 минут. Я доволен машинкой, и брал я его из-за SSD и тачскрина (для удобной навигации в режиме чтения книги).
У меня тоже Asus t91. Поставил Ubuntu и время жизни нетбука как-то стремительно сократилось по сравнению с XP. Тоже очень интересно как у вас с этим вопросом. Может какое-то решение есть?
А что-то более существенное есть? Это все «красивости»…
Ведро новое, софтина посвежее. С hplip из natty, например, работает мой принтер, для маверика надо было ставить с сайта.
Вам ничего «grid» не напоминает? ;)

Подсказка — windows 7.
Лично я вообще не видел эту вашу Windows 7 :) Как раз во времена Vista окончательно перелез на Ubuntu.
Неужели во всем нужно искать что-то от windows? Можно же просто оценивать вещь по принципу удобно/неудобно, хорошо/плохо и т.д.
Просто некоторые никак не смирятся, что многое в win7 переняли из мира Linux (в частности с Компиза), при том что в обратную сторону — фактически ничего (или считать идею «окон» и кнопок? Это тоже не в МС придумали). Посему пытаются высосать эти заимствования (которые на деле оказываются совсем наоборот).
Действительно, вы только посмотрите: заголовок окна сверху, строка состояния снизу, скролбары справа, да и вообще окна прямоугольные — всё прям как в Виндовс 7!
Теперь Unity и на десктопе, а не только в нетбук-варианте???
Что мешает переключиться на обычный гном при входе в систему?
Кто нибудь заметил отличия от первой альфы при установке из коробок?
Были убраты основные из глюков? (Unity)

Вчера были проблемы с утановкой, сам буду ставить только сегодня… Обновления вообще заменты не были.

Иксы обновляю из репозитория, и то заметнее работа над ошибками :)
Не знаю кому как, но юнити расположена правильно — ИМХО. Кнопочки окон слева сверху, менюха слева сверху, мониторы широкоформатные, накой хер мотать мышкой километры, если можно сделать тут же и сЫкономить пространство снизу?
Ну да, на широкоформатных (особенно маленьких нетбучных) экранах не комильфо отжирать высоту, лучше немножко ширины отожрать :)
Я у себя на нетбуке с 10.10 поставил док (AWN), прицепленный как раз к левой границе. Но Unity в 10.10 — тихий ужас.
Здорово что Alpha 2 вышла! А в ней Global menu уже умеет работать с Firefox и LibreOffice?
тогда будем ждать следующих версий =)
Интересно как Unity будет выглядеть в разрешении 1920х1080. Если у кого есть возможность покажите скрин плиз.
Я, похоже, единственный человек на планете, которого просто бесят все эти юнити и гноме шеллы. Я, вообще, не понимаю почему нынче все на них так зациклились. Это же жуткое уродство и неудобство.
Gnome 2.32 и Xfce 4.8 спасут Ваш мир, от беспредела уродливого и неудобного! :)
Unity сырое до ужаса. По пунктам:
1) общее торможение (возможно из-за компиза)
2) не отображается содержимое главного меню(кнопки «убунту»)
в итоге, с трудом откопав терминал(стандартный ланчер не работает) пришлось ручками добавлять раскладку и производить прочие начальные настройки.
3) не каждый раз прорисовываются изображения программ в пункте «приложения»+
+ не работает прокрутка. ни в каком виде.

Порадовали шрифты и свистелки в унити, не смотря на сырость.

Надо было в ВБоксе потестировать. Откатываюсь.
Может я что-то не понимаю, но мне не нравится, что пытаются впихнуть аналог Дока с МакОс, хоть и слева от экрана.
Почему никто не беспокоится что эта док-панель отжирает часть экрана.
Мне это в МакОси не нравится — и выключить ее не могу, тк на ней запущенные приложения показываются.
А теперь это и в Убунту приходит.
Неужели недостаточно просто полоски сверху где на все место хватит.
Конечно можно и обычный Гном будет поставить, но помимо этого мне лишним кажутся всякие Твиттер-клиенты по умолчанию и тд.
Вот задумываюсь последнее время свалить на Дебиан. На днях 6 выйдет — попробую на десктопе его заюзать.
UFO just landed and posted this here
В том-то и дело что надо пользоваться мышкой, а это медленней клавиатуры для переключения между приложениями.
Sign up to leave a comment.

Articles