Comments 30
Там пробка просто, вот он и пустил в объезд.
Вирусно.
Линия обязательно должна была пройти через центр. Только из-за чрезмерной концентрации на центре, дизайнер не заметил объездной путь. Ну а все менеджеры и начальники как всегда в спешке и не заметили косяка.
Сомневаюсь, что тут есть какой-то другой скрытый смысл или планы по вирусному маркетингу.
Сомневаюсь, что тут есть какой-то другой скрытый смысл или планы по вирусному маркетингу.
Я один понял, что тут показан не оптимальный маршрут Яндекса, а то как он был проложен без него. И Яндекс какбы говорит «Покажем как быстрее» подразумевая «чем это» (то, что изображено ниже)?
Тогда «Покажем как быстрее» нужно было под изображением писать. Не находите?
Не нахожу. Изображение — не часть текста. Его положение на смысл сопутствующего выражения не влияет. А в рекламе, вообще, очерёдность определяется степенью раздражения. Здесь главный раздражитель — изображение. Потом текст написаный крупно. И в последнюю очередь мелочь внизу. Посмотрите, на многие баннеры. Особенно зазывающие на премьеры фильмов. Там часто текст разбросан как попало. Однако, если читать в очередности уменьшения размеров — получается складно.
Рекомендую к прочтению книжки по PR. Информационное сообщение не должно нести двоякий смысл — это одно из правил.
лолшто. www.porjati.ru/uploads/posts/2009-09/1252561558_1.jpg. это один из основных приёмов. рекомендую к прочтению книжки по рекламе.
Яндекс знает как короче, с учетом пробок :)
короче != быстрее. В крупных городах особенно часто.
Да там односторонка просто снизу вверх такой путь только а вот если б сверху вниз можно и более коротким:)
«find first» vs dijkstra, разница очевидна)
Написано же как быстрее а не как короче :)
Судя по комментам — Яндекс у нас любят. Все защищают.
Sign up to leave a comment.
Реклама Яндекс.Карты: ляп или намёк?