Comments 45
Представьте, сколько такая штука сэкономит средств всем «постоянным клиентам» кожвендиспансеров :)
2022, новый вид sms-мошенничества:
отправь sms-сообщение с результатом анализа крови и узнай, кто заразил тебя гонореей!
отправь sms-сообщение с результатом анализа крови и узнай, кто заразил тебя гонореей!
Вспоминаются наши очереди в поликлиниках за анлизом крови ))
Хм, по-хорошему это не новинка, подобные системы быстрой проверки крови существуют много лет, разрабатывали их изначально для космонавтов, даже у нас есть такое.
http://ithappens.ru/story/5380
"— Ну, это я и сам понял, — отвечает начальник и усмехается, — не дурак поди. Но вот ты скажи. Ты тут пишешь, что при помощи твоей разработки стало проще работать, так? Что операцию, которую раньше делали три человека весь день, теперь может сделать один за пятнадцать минут, так? Одному стало хорошо. А теперь скажи, что же мне делать с остальными двумя? Уволить? Ведь ты сказал, что они уже не нужны?" — и цитата от туда
"— Ну, это я и сам понял, — отвечает начальник и усмехается, — не дурак поди. Но вот ты скажи. Ты тут пишешь, что при помощи твоей разработки стало проще работать, так? Что операцию, которую раньше делали три человека весь день, теперь может сделать один за пятнадцать минут, так? Одному стало хорошо. А теперь скажи, что же мне делать с остальными двумя? Уволить? Ведь ты сказал, что они уже не нужны?" — и цитата от туда
Ждем появления портативных рентгенов и томографов.
Когда из статей исчезнет выражение «по беспроводной связи»? Сегодня впору удивляться, когда что-то к чему-то подключается проводом…
WiFi-то встроили, чтобы антивирусные базы обновлять?
Неплохо конечно, но недавно в эту же тему покруче лабораторию представили:
«разработка американской компании Life Technologies представляет собой натурально персональную машину для расшифровки генетической информации. Пользователь помещает в неё контейнер с образцом, несущим ДНК, запускает анализатор — и посредством iPod или iPhone управляет процессом, отслеживая статус раскодирования генома и попутно получая информацию о том, за что отвечают те или иные гены (тут уже требуется обращение к базе знаний проекта „Геном человека“).
Создатели Ion Personal Genome Machine надеются, что их детище так же продвинет любительское ДНК-секвенирование в массы, как первые цифровые фотокамеры сделали в итоге массовым фотоискусство. Ну что же, посмотрим, какой окажется розничная цена этой машины, когда Life Technologies запустит её в серию. Пока наиболее популярный у серьёзных исследователей-генетиков секвенатор HiSeq 2000 размером со стиральную машинку (работающий, кстати, под управлением Windows Server 2008) стоит около 100 тысяч долларов.
«разработка американской компании Life Technologies представляет собой натурально персональную машину для расшифровки генетической информации. Пользователь помещает в неё контейнер с образцом, несущим ДНК, запускает анализатор — и посредством iPod или iPhone управляет процессом, отслеживая статус раскодирования генома и попутно получая информацию о том, за что отвечают те или иные гены (тут уже требуется обращение к базе знаний проекта „Геном человека“).
Создатели Ion Personal Genome Machine надеются, что их детище так же продвинет любительское ДНК-секвенирование в массы, как первые цифровые фотокамеры сделали в итоге массовым фотоискусство. Ну что же, посмотрим, какой окажется розничная цена этой машины, когда Life Technologies запустит её в серию. Пока наиболее популярный у серьёзных исследователей-генетиков секвенатор HiSeq 2000 размером со стиральную машинку (работающий, кстати, под управлением Windows Server 2008) стоит около 100 тысяч долларов.
уже давно есть сервисы, в которые можно загрузить определённую последовательность нуклеатидных остатков, оплатить, и через некоторое время вам пришлют заказанный вами белок. пример такого сервиса напишу попозже, бо адрес забыл.
а машинка ваша маловата для расшифровки днк. видимо цистерны с реактивами не попали в кадр )))
а машинка ваша маловата для расшифровки днк. видимо цистерны с реактивами не попали в кадр )))
Увы, «машинка» никаким образом не моя :)
Касательно информации, за что купил, за то и продаю.
А про сервисы конечо здорово… забавное будущее предвижу.
Касательно информации, за что купил, за то и продаю.
А про сервисы конечо здорово… забавное будущее предвижу.
www.blueheronbio.com/quote
нажимаете на get a quick quote что нить пишете, потом вводите нужную вам последовательность нуклеотидов и робот в режиме реалтайм начинает для вас синтез. обратите внимание на стоимость продукта )))
нажимаете на get a quick quote что нить пишете, потом вводите нужную вам последовательность нуклеотидов и робот в режиме реалтайм начинает для вас синтез. обратите внимание на стоимость продукта )))
>а машинка ваша маловата для расшифровки днк. видимо цистерны с реактивами не попали в кадр )))
Емкости под реактивы как раз присутствуют в кадре. А вот системы пробоподготовки тут нет, а она действительно навороченная. Айфон — пижонство и дань моде, реально логику высокого уровня там пофиг на чем писать.
Емкости под реактивы как раз присутствуют в кадре. А вот системы пробоподготовки тут нет, а она действительно навороченная. Айфон — пижонство и дань моде, реально логику высокого уровня там пофиг на чем писать.
Вообще сейчас секвенация уже недорога. К примеру, расшифровка 1 экзона стоит примерно 10 долларов, а полный геном человека перенести в цифру — не более десятка тысяч, последнее что я слышал — порядка 4 тысяч долларов, и цифирь эта постоянно уменьшается.
Эта штука называется PGM (не путать с ПГМ:)). А еще есть MiSeq от Illumina, которая делает примерно то же самое. Почти как в свое время с IBM vs Apple: I'm a PGM! — I'm a MiSeq! И да будет холивар, который способствует снижению цен:)
«Процедура отбора крови не изменяется в течение нескольких десятилетий» — на самом деле уже существуют устройства, которые прокалывают палец лазером, абсолютно безболезненно и стерильно. Но… люди боятся ими пользоваться. Родители работают в подмосковной больнице — так вот, когда им прислали такую штуку, ни один пациент не согласился засовывать палец в непонятную коробку с лазером.
«лишь одного пиколитра будет достаточно» — круто. а куда дели красные кровяные тельца? у них весьма приличные размеры.
«Новый метод включает использование структур, которые называются микроэмульсиями. При этом капля жидкости наносится на слой другой, но оба вещества не смешиваются (в качестве примера можно привести воду и растительное масло). » микроэмульсия — это не структура. это вид смеси. микроэмульсии состоят из мицелл, которые уже имеют структуру.
так же интересен вопрос о том, чип многоразового или одноразового использования. если первое — то весьма серьёзна проблема очистки от предыдущего образца, ибо с объёмами в 1 пкл — чувствительность должна быть просто заоблочной, ровно как и цена.
одним словом — показуха.
«Новый метод включает использование структур, которые называются микроэмульсиями. При этом капля жидкости наносится на слой другой, но оба вещества не смешиваются (в качестве примера можно привести воду и растительное масло). » микроэмульсия — это не структура. это вид смеси. микроэмульсии состоят из мицелл, которые уже имеют структуру.
так же интересен вопрос о том, чип многоразового или одноразового использования. если первое — то весьма серьёзна проблема очистки от предыдущего образца, ибо с объёмами в 1 пкл — чувствительность должна быть просто заоблочной, ровно как и цена.
одним словом — показуха.
Про пиколитр они загнули, столько образца невозможно дозировать для такой неоднородной жидкости. Технологически реально ограничение в доли микролитра, где-то до 10 нанолитров.
Чипы скорее всего будут одноразовые. Проблема даже не в очистке (тут можно что-нибудь придумать), а в бизнес-модели продажи расходников у компаний биотеха.
Ну и ключевое — из сообщения неясно, какие именно анализы должны вестись на таком приборе.
Чипы скорее всего будут одноразовые. Проблема даже не в очистке (тут можно что-нибудь придумать), а в бизнес-модели продажи расходников у компаний биотеха.
Ну и ключевое — из сообщения неясно, какие именно анализы должны вестись на таком приборе.
> Технологически реально ограничение в доли микролитра, где-то до 10 нанолитров.
нуну. вы представляете какие ошибки у современных приборов, которые могут определять концентрации на уровне нано? во первых в 10 нанолитрах у вас не насобирается достаточного количества соединений для проведения анализа (сравнивать размеры молекулы воды и органики, которая плавает у нас в крови, это как сравнить палец с членом слона). во-вторых: для объёма в 10 нанолитров — поведение веществ будет отлично от массивных образцов. да и сложно понять в каком агрегатном состоянии что там будет находиться и чем вы там собираетесь его отмерять.
и для примера: радиус атома меди — 128 пм (ключевое слово АТОМ), а его объём получается примерно 2796202 пм^3
так что, gleb_kudr читайте книги, а если не шарите в том, что пишете, то лучше не пишите.
нуну. вы представляете какие ошибки у современных приборов, которые могут определять концентрации на уровне нано? во первых в 10 нанолитрах у вас не насобирается достаточного количества соединений для проведения анализа (сравнивать размеры молекулы воды и органики, которая плавает у нас в крови, это как сравнить палец с членом слона). во-вторых: для объёма в 10 нанолитров — поведение веществ будет отлично от массивных образцов. да и сложно понять в каком агрегатном состоянии что там будет находиться и чем вы там собираетесь его отмерять.
и для примера: радиус атома меди — 128 пм (ключевое слово АТОМ), а его объём получается примерно 2796202 пм^3
так что, gleb_kudr читайте книги, а если не шарите в том, что пишете, то лучше не пишите.
Вашими устами бы мед пить.
За одним маленьким исключением.
У меня 7 лет стажа работы в биотехнологической лаборатории. 10 нанолитров — это всего лишь сотая часть микролитра, а микролитр жидкости отлично виден невооруженным глазом (в рутинной лабораторной работе используются объемы выше 100 нл, это то что можно набрать ручным сэмплером).
За одним маленьким исключением.
У меня 7 лет стажа работы в биотехнологической лаборатории. 10 нанолитров — это всего лишь сотая часть микролитра, а микролитр жидкости отлично виден невооруженным глазом (в рутинной лабораторной работе используются объемы выше 100 нл, это то что можно набрать ручным сэмплером).
у меня 5 лет стажа в лаборатории нанохимии по специальности химия твёрдого тела. один микролитр и его сотая часть — это две больших разницы. да, сэмплером можно отобрать десятую часть микролитра, но вы же писали о 10 нанолитрах. стоимость такой пипетки явно не для массового использования.
здесь скорее стоит вопрос не о возможности отбора столь малого количества, а об объективности результатов анализа из такого объёма негомогенной жидкости.
здесь скорее стоит вопрос не о возможности отбора столь малого количества, а об объективности результатов анализа из такого объёма негомогенной жидкости.
Потому что для этого не используются обычные семплеры.
Объективность анализов нормальная. Если вы немного в курсе как возводить в степень, подсчитайте сколько эритроцитов поместится в таком объеме, если характерные размеры эритроцита порядка 1*1*0.5мкм. О макромолекулах я вообще молчу.
PS Предел детекции амплификаторов — одна молекула ДНК в образце, причем я лично участвовал в создании метода где такая не только точность, но и разрешающая способность.
PS Предел детекции амплификаторов — одна молекула ДНК в образце, причем я лично участвовал в создании метода где такая не только точность, но и разрешающая способность.
>характерные размеры эритроцита порядка 1*1*0.5мкм
это 500 нанометров кубических, что в 50 раз больше заявленных вами 10 нанолитров.
> Предел детекции амплификаторов — одна молекула ДНК в образце.
да, такое возможно.
предлагаю перенести наш спор в личные сообщения
это 500 нанометров кубических, что в 50 раз больше заявленных вами 10 нанолитров.
> Предел детекции амплификаторов — одна молекула ДНК в образце.
да, такое возможно.
предлагаю перенести наш спор в личные сообщения
>это 500 нанометров кубических, что в 50 раз больше заявленных вами 10 нанолитров.
Считайте лучше.
1мкм (пусть он у нас квадратом будет со стороной 1 мкм)=10(-6)^3= 10^(-18)м3. Степень 10^-18 это приставка «атто», насколько я помню. Объем эритроцита примерно 10^-18, т.е. порядка аттокубометра.
10 нанолитров = 10*10(^-9)*10(^-3) кубометра = 10^-11
Таким образом в 10 нанолитрах содержится около 10 миллионов эритроцитов (считая их плотно упакованными, на самом деле на порядок меньше) и где-то 100 тысяч других кровяных клеток, что вполне достаточно для разных анализов.
Считайте лучше.
1мкм (пусть он у нас квадратом будет со стороной 1 мкм)=10(-6)^3= 10^(-18)м3. Степень 10^-18 это приставка «атто», насколько я помню. Объем эритроцита примерно 10^-18, т.е. порядка аттокубометра.
10 нанолитров = 10*10(^-9)*10(^-3) кубометра = 10^-11
Таким образом в 10 нанолитрах содержится около 10 миллионов эритроцитов (считая их плотно упакованными, на самом деле на порядок меньше) и где-то 100 тысяч других кровяных клеток, что вполне достаточно для разных анализов.
Да сейчас уже существует куча всяких доступных (домашних) устройств для тестирования разных параметров крови и мочи:)
Например:
«Глюкометр» (или некоторые еще его кличат «Глюкотестер») — дает тест на уровень сахара (глюкозы) в крови — О приборе см. статью: «Как выбрать глюкометр?».
Даже отечественная (российская) промышленность производит недорогие Глюкометры — «Сателлит Плюс».
Так что не мудрено, что когда-нибудь появятся и мобильная лаборатория крови, но только скорее всего не домашняя — просто дать расшифровку, что означают те или иные параметры крови всё равно сможет только дипломированный врач.
Я думаю, что вы сами — в домашних условиях никогда не поймёте, что вам угрожает если один из параметров крови вдруг стал скакать или зашкаливать за норму:)
И какая проблема для ходячего человека доползти до поликлиники — где бы могли провести быстрый анализ крови и тут же его расшифровать — я не вижу в этом проблемы.
То-есть я думаю, что прибор для быстрого расширенного анализа крови конечно же сегодня крайне необходим (для больниц, для поликлиник), но наверно не для дома (общение с доктором по интернету мне кажется еще очень не скоро появится).
Чаще всего многим людям с болезнью эндокринной системы (разными видами Сахарного диабета и гормональными нарушениями — как например у CEO Apple — Стива Джобса) в домашних условиях нужно определять в основном уровень глюкозы в крови — это крайне важный параметр и некоторым людям приходится определять его 9 раз в течении суток (все пальцы обычно исколоты) — вот для таких людей изобретают специальный компактный прибор в виде часов — регулярно измеряющий сахар в крови — см. статью: «Углеродные нанотрубки могут помочь в определении уровня сахара в крови».
— Мне так думается, что вот этот прибор на сегодня более актуальный чем домашняя лаборатория крови:)
Например:
«Глюкометр» (или некоторые еще его кличат «Глюкотестер») — дает тест на уровень сахара (глюкозы) в крови — О приборе см. статью: «Как выбрать глюкометр?».
Даже отечественная (российская) промышленность производит недорогие Глюкометры — «Сателлит Плюс».
Так что не мудрено, что когда-нибудь появятся и мобильная лаборатория крови, но только скорее всего не домашняя — просто дать расшифровку, что означают те или иные параметры крови всё равно сможет только дипломированный врач.
Я думаю, что вы сами — в домашних условиях никогда не поймёте, что вам угрожает если один из параметров крови вдруг стал скакать или зашкаливать за норму:)
И какая проблема для ходячего человека доползти до поликлиники — где бы могли провести быстрый анализ крови и тут же его расшифровать — я не вижу в этом проблемы.
То-есть я думаю, что прибор для быстрого расширенного анализа крови конечно же сегодня крайне необходим (для больниц, для поликлиник), но наверно не для дома (общение с доктором по интернету мне кажется еще очень не скоро появится).
Чаще всего многим людям с болезнью эндокринной системы (разными видами Сахарного диабета и гормональными нарушениями — как например у CEO Apple — Стива Джобса) в домашних условиях нужно определять в основном уровень глюкозы в крови — это крайне важный параметр и некоторым людям приходится определять его 9 раз в течении суток (все пальцы обычно исколоты) — вот для таких людей изобретают специальный компактный прибор в виде часов — регулярно измеряющий сахар в крови — см. статью: «Углеродные нанотрубки могут помочь в определении уровня сахара в крови».
— Мне так думается, что вот этот прибор на сегодня более актуальный чем домашняя лаборатория крови:)
Фотография напоминает Arduino :)
Сразу вспомнил — из мембраны:
www.membrana.ru/particle/1099 — «Штрихкодовый чип видит десятки болезней в одной капле крови»
www.membrana.ru/particle/1099 — «Штрихкодовый чип видит десятки болезней в одной капле крови»
Sign up to leave a comment.
Канадцы создали автоматическую мини-лабораторию по анализу крови