По вашему, лучше выпускать унылые телефоны с унылой операционкой?
Честно, лучше уж андроид, хотя мне нравится их N900, было ыб славно если бы его доработали.
Сенсорные модели это просто глобальненький такой провал у нокии вышел. Симбиан был хорош когда конкретных конкурентов у него не было, а были абстрактные попытки достать до нокии.
Чем лучше андроид? Ответ прост, но для этого стоит сравнить время, за которое можно написать приложение для андроида и для симбиана. Андроид операционная система — симбиан прошивка для «микроволновки».
У Андроида гораздо больше база готовых хороших приложений и поддержка разработчиков. Мне на Symbian ^3 не хватает именно большого кличества приложений с поддержкой мультитача.
1. Более низким порогом вхождения для разработчиков. Это влечет за собой приличный дефицит приложений.
2. «Хвосты» интерфейса, тянущиеся ещё с несенсорных аппаратов — бесконечные меню и подменю, весьма бедные виджеты.
3. Абсолютно угробищный браузер.
Symbian — ОС, ориентированная на мобильные устройства с ограниченными ресурсами. Поэтому для мощных смартфонов юникс подходит лучше, особенно если появляется возможность задействовать несколько ядер.
Ну чего, я бы кстати не против попробовать Android с рабочим столом от Symbian ^3, он весьма удобный, и на 30% именно благодаря ему Нокия меня пока сохранила как клиента (остальные 70% — хорошая железная начинка и материалы корпуса при очень умеренной цене).
Там всё хуже, нативные под андроид поддерживаются ядром системы(андроид), а не нативные ядром dvm. К сожалению, не думаю, что ядра MeeGo и android так схожи(
«Чужой» Dalvik для запуска Android-приложений на ОС Maemo/MeeGo