Comments 61
А хотелось бы вместо всего вышеперечисленного и тонны мелкіх измененій в последующих апдейтах всего лишь скромного pdf reflow, как в прошивке Duokan.
И совсем нескромную поддержку djvu… :)
Хотел было спросить что такое pdf reflow, потом сдержался и погуглил :)
Сам как владелец Kindle 3G полностью поддерживаю вас, это сделало бы чтение pdf в тысячу раз удобнее.
Сам как владелец Kindle 3G полностью поддерживаю вас, это сделало бы чтение pdf в тысячу раз удобнее.
Пощупал много всего. Но привычка дело очень липкое. Моя сонька ПРС-505 пока всех кроет.
Лучше бы выпустили прошивку 3.x для Kindle DX
Что же вы не посмотрели ссылки, которые я привел? Вот тут есть раздел «E-books». Кликните на него, там все подробно описано и даны примеры.
«Смотрю в книгу – вижу фигу.» Это про вас. Здесь же красным по белому написано, как делается ссылка на цифровую книгу в любом формате.
Вы где-нибудь здесь видите номер страницы?
Все, что я пытаюсь вам объяснить, это то, что согласно Гарвардской системе для ссылок на цифровые книги не обязательно указывать страницу.
Формат PDF это частный случай цифровой книги, но, если уж на то пошло, даже в нем не обязательно указывать страницу (там ниже по тексту приводится пример ссылку на публикацию Банка Англии).
Author, Year, Title of book. [type of medium] Place of publication: Publisher. Followed by “Available through:” include e-book source/database, web address or URL [Accessed date].
Вы где-нибудь здесь видите номер страницы?
Все, что я пытаюсь вам объяснить, это то, что согласно Гарвардской системе для ссылок на цифровые книги не обязательно указывать страницу.
Формат PDF это частный случай цифровой книги, но, если уж на то пошло, даже в нем не обязательно указывать страницу (там ниже по тексту приводится пример ссылку на публикацию Банка Англии).
Это Гарвардская система вам говорит: указывать страницу не надо, такая ссылка является полноценной.
Проблемы, о которой вы написали в 10:28, просто не существует.
Проблемы, о которой вы написали в 10:28, просто не существует.
Мое мнение? О чем вы? Я в нашем диалоге нигде своего мнения не высказывал, я только указал вам на ошибочность вашего первоначального утверждения и привел доказательство.
Зачем Амазон делает нумерацию… Откуда мне знать? Поинтересуйтесь у Амазона.
Зачем Амазон делает нумерацию… Откуда мне знать? Поинтересуйтесь у Амазона.
И вы подумали, что Амазон бросился перерабатывать 10 000 книг, среди которых – о чудо! – 100 бестселлеров, потому что студенты страдают от невозможности поставить ссылку на нужную страницу «Любви с первого взгляда» Марии Форс или «Девушки с татуировкой дракона» Стига Ларссона?
Читатели, конечно, «попросили». Но большинство их явно не было студентами, хотя журналисты ссылаются на жалобы именно с их стороны. Согласитесь, было бы странно, что такие призывы раздаются в стране, на территории которой расположен тот самый университет, система ссылок которого не требует обязательного указания страниц.
Рискну предположить, что истинная подоплека пагинации лежит в облегчении перехода потребления от бумаги к цифре. Амазон пытается помочь людям перейти на новые носители и для этого переносит туда привычные бумажные атрибуты. А студентов безграмотные журналисты приплели. Но это все – всего лишь мои нелепые домыслы.
Читатели, конечно, «попросили». Но большинство их явно не было студентами, хотя журналисты ссылаются на жалобы именно с их стороны. Согласитесь, было бы странно, что такие призывы раздаются в стране, на территории которой расположен тот самый университет, система ссылок которого не требует обязательного указания страниц.
Рискну предположить, что истинная подоплека пагинации лежит в облегчении перехода потребления от бумаги к цифре. Амазон пытается помочь людям перейти на новые носители и для этого переносит туда привычные бумажные атрибуты. А студентов безграмотные журналисты приплели. Но это все – всего лишь мои нелепые домыслы.
Мне одному кажется, что переносить парадигмы бумажных книг на электронные — неудачная идея?
Нет, но единовременный переход на новые стандарты едва ли будет удобен всем и сразу.
Хотя на электронных устройствах с масштабируемыми шрифтами куда «правильнее» выглядит отсчёт прочитанного в процентах.
Хотя на электронных устройствах с масштабируемыми шрифтами куда «правильнее» выглядит отсчёт прочитанного в процентах.
Лично для меня все удобства платформы Android несколько меркнут перед тем фактом, что ни в одном читальном софте нельзя сделать закладку на конкретный абзац. Потому что скроллить мы умеем только страницами.
«Мне одному кажется, что переносить парадигмы бумажных книг на электронные — неудачная идея? „
Не вам одному.
Мне например дико слышать когда люди говорят, что им не нравится что в читалках нельзя:
1) перелистывать страницы
2) загибать уголки
3) нет запаха бумаги…
А еще слюнявить пальцы не нужно
Не вам одному.
Мне например дико слышать когда люди говорят, что им не нравится что в читалках нельзя:
1) перелистывать страницы
2) загибать уголки
3) нет запаха бумаги…
А еще слюнявить пальцы не нужно
Ну слава богу, а то я уже начал сомневаться в своей нормальности.
2) В Sony prs-300 (возможно и во всех других), если нажать кнопку «закладка», то ее показывают в виде загнутого уголка.
3) Можно выйти из положения: smellofbooks.com/ :)
3) Можно выйти из положения: smellofbooks.com/ :)
Убивал бы за загнутые уголки.
Но в Kindle так обозначается закладка.
Но в Kindle так обозначается закладка.
Парадигмы перенесены уже давно — понятие лист/страница существует в электронных документах давным-давно. Данное введение — это скорее появление перевода из «электронной системы нумерации страниц» в «бумажную систему нумерации страниц», как перевод из дюймов в метры.
Реальные номера страниц появились только в большинстве амазоновских книг!
Поэтому, обновление для тех, кто не покупает контент на Амазоне абсолютно беспонтовое.
Поэтому, обновление для тех, кто не покупает контент на Амазоне абсолютно беспонтовое.
Но без поддержки устройства вводить реальные номера бесполезно.
Дальше будет видно, куда пойдут фактические стандарты: или в «бумажные» номера, или в какие-то электронные метки. Но, скажем, проценты пока не привились.
Дальше будет видно, куда пойдут фактические стандарты: или в «бумажные» номера, или в какие-то электронные метки. Но, скажем, проценты пока не привились.
а вроде кроме как с амазона получить книгу в амазоновском формате больше никак. Так что особо, наверное, не поможет.
Мне вообще не понятно, как эти «реальные» номера страниц, которые, якобы, соответствуют реальным книгам, будут работать при изменении размера шрифта, например?
Надо было просто убрать локации с экрана, чтоб не раздражали читателей и оставить их для закладок и выделений (цитат).
Надо было просто убрать локации с экрана, чтоб не раздражали читателей и оставить их для закладок и выделений (цитат).
Собственно, у меня появился тот же вопрос :)
Просто. У вас читаемая глава зависит от размера шрифта? Так же и реальные страницы.
Просто метка в тексте «с этого места начинается страница 432».
Просто метка в тексте «с этого места начинается страница 432».
Что значит «читаемая глава зависит от размера шрифта»?
Допустим, что для кого-то размера шрифта и экрана, видимая страница совпадает с «реальной».
При увеличении шрифта вдвое — получится уже две страницы, грубо говоря.
Как их считать?
И главное — как точно позиционировать закладки и выделения (цитаты)?
Просто «метка в тексте» — это и есть локации, которые используются в моби-файлах и не зависят от размера шрифта (экрана) и позволяют точно определять нужное место в тексте.
Допустим, что для кого-то размера шрифта и экрана, видимая страница совпадает с «реальной».
При увеличении шрифта вдвое — получится уже две страницы, грубо говоря.
Как их считать?
И главное — как точно позиционировать закладки и выделения (цитаты)?
Просто «метка в тексте» — это и есть локации, которые используются в моби-файлах и не зависят от размера шрифта (экрана) и позволяют точно определять нужное место в тексте.
Будут считаться как одна реальная.
Ну вот например, можно сказать, что главы — это просто метки в массиве текста. Точно так же и реальные страницы.
Никого не удивляет, что глава занимает несколько страниц. Точно так же и реальная страница будет занимать несколько виртуальных.
Это сделанно исключительно для того, что бы можно было синхронизировать реальные и электронные книги.
Как видно на скриншоте — обычные «электронные» позиции никуда не делись.
Ну вот например, можно сказать, что главы — это просто метки в массиве текста. Точно так же и реальные страницы.
Никого не удивляет, что глава занимает несколько страниц. Точно так же и реальная страница будет занимать несколько виртуальных.
Это сделанно исключительно для того, что бы можно было синхронизировать реальные и электронные книги.
Как видно на скриншоте — обычные «электронные» позиции никуда не делись.
Не понятно только, зачем «синхронизировать реальные и электронные книги»?
Почему нужно синхронизировать их странично, а не абзацно, например?
Почему нужно синхронизировать их странично, а не абзацно, например?
А в бумажной книге абзацы пронумерованы?
Да и смысл в такой точной синхронизации? Отыскать нужное место в бумажной книге, точно зная страницу, займет не более десятка секунд. Наоборот может быть чуть больше, если шрифт велик.
Да и смысл в такой точной синхронизации? Отыскать нужное место в бумажной книге, точно зная страницу, займет не более десятка секунд. Наоборот может быть чуть больше, если шрифт велик.
Ну и будут дважды показывать: что это 44-ая страница реальной книги. В чем проблема-то? Просто внутри помечено, что 45-ая страница начинается с определенной фразы и пока эта фраза не появилась на экране — будут рисовать внизу, что это 44-ая стр. бумажной книги.
Очень удобно и функционально. ))
Особенно, если одна реальная страница — это не две, а полторы электронных, например.
Как их показывать? Отдельно или в стык?
Если в стык, то номер какой показывать (44-45)?
Так у нас уже есть подобный вариант, только более логичный и точный, — локации.
Осталось только отучить себя мыслить страницами и наступит прозрение!
Особенно, если одна реальная страница — это не две, а полторы электронных, например.
Как их показывать? Отдельно или в стык?
Если в стык, то номер какой показывать (44-45)?
Так у нас уже есть подобный вариант, только более логичный и точный, — локации.
Осталось только отучить себя мыслить страницами и наступит прозрение!
Если бы я был автором прошивки, то в момент, когда на экране ридера отображается стык реальных страниц внизу так бы и писал стр. 44-45.
А локации эти к делу не пришьёшь. Как же, пользуясь ими, я могу отыскать нужную страницу в бумажной книге? Вот серьезно. У меня прямо сейчас есть Real World Haskell, купленный в бумажном виде и для киндла. Как по локации отыскать нужную страницу в бумажной книге?
А локации эти к делу не пришьёшь. Как же, пользуясь ими, я могу отыскать нужную страницу в бумажной книге? Вот серьезно. У меня прямо сейчас есть Real World Haskell, купленный в бумажном виде и для киндла. Как по локации отыскать нужную страницу в бумажной книге?
Зачем искать страницу в реальной книге?
Чтобы проверить ее существование? ))
Почему бы в реальных книгах не ставить метки?
В Библии, например, ставят номера абзацев — очень облегчает поиск.
А если серьезно, то может такой поиск и актуален, но не для большинства читателей, очевидно.
Я не говорю уже о множестве различных изданий одной и той же книги.
Как их «синхронизировать» с помощью страниц?
Чтобы проверить ее существование? ))
Почему бы в реальных книгах не ставить метки?
В Библии, например, ставят номера абзацев — очень облегчает поиск.
А если серьезно, то может такой поиск и актуален, но не для большинства читателей, очевидно.
Я не говорю уже о множестве различных изданий одной и той же книги.
Как их «синхронизировать» с помощью страниц?
Вот, например как это работает в sony prs-600:
если реальная страница больше электронной, то номера электронных страниц отображаются так: 1, 1-2, 2, 2-3, 3 и т.д. При этом на странице 2-3 где-то справа будет видна крохотная тройка — это место, где закончилась реальная вторая страница, и началась третья.
если реальная страница больше электронной, то номера электронных страниц отображаются так: 1, 1-2, 2, 2-3, 3 и т.д. При этом на странице 2-3 где-то справа будет видна крохотная тройка — это место, где закончилась реальная вторая страница, и началась третья.
Мне очень хочется, чтобы можно было открывать оглавление не переходом на первую страницу, а во время чтения, т.е. чтобы процесс чтения не сбрасывался. Так это реализовано в fbreader, например.
Написал им об этом на kindle-feedback@amazon.com, но не уверен, что реализуют.
Написал им об этом на kindle-feedback@amazon.com, но не уверен, что реализуют.
Всегда же можно вернутся на ту страницу, где прервали чтение, кнопкой back. По-моему — это как раз не проблема.
Спасибо, не знал. Думал, что нужно делать закладку.
Да, они уточняют в справке:
If the Page Numbers Source ISBN (the print book identification number)" listed under «Product Details» on the product detail page is the same edition as your print book, the Kindle page numbers will match the page numbers in the printed edition.То есть для совпадения страниц нужно, чтобы издание печатной книги пользователя совпадало с изданием, которое использовал Amazon. ISBN и издателя своего издания они указывают на страницах книг в Kindle Store.
Лучше б они добавили поддержку поддиректорий. Текущая свалка книг на полке это просто ужас какой-то.
Немного оффтоп, а никто не встречал рецепт для Calibre, что бы Хабр читать?
Как-то я отстала от жизни. Большинство книг в формате .epub на моём покетбуке и так давно уже показывают «бумажную» нумерацию (очень удобно, кстати, при чтении объёмных книг — не надо каждый раз пересчитывать страницы при смене шрифта). А это оказывается супер-инновационая-фича?
Подскажите пожалуйста. Поставил новую прошивку а страницы не появились и даже больше исчез и локейшенс ))) Что делать?
Sign up to leave a comment.
В электронных книгах Kindle появятся реальные номера страниц