Pull to refresh

Comments 396

С судьбой у Quicktime все будет в порядке.
Я понимаю, но общепринято то, что QT — это QuickTime, Qt — платформа Нокии.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну и если пройти по первой ссылке гугла и тыкнуть «у этого слова могут быть другие значения», то...
Хватит придираться.
Вроде бы по контексту не понятно, что человек имел в виду.
Вот вы шутите, а я однажды хотел сделать снимой с камеры используя QtKit Долго втуплял причем тут разработка для macos и QT.
Оказалось что это QuickTimeKit
Пустили бы Qt в WP, то было бы замечательно просто.
сейчас resurtm напишет, что с судьбой WordPress «все будет в порядке»
не выйдет, у MS уже есть платформа .NET
А что она мешает? Зачем ограничевать разработчиков? Больше приложений — лучше для всех.
Qt.Net :) MS уже давно забила на С++ как на средство разработки интерфейса.
И не только интерфейса. А Нокия же не забила. Надежда умирает последней :(
Да и правильно сделала, на мой взгляд. Скорость создания прикладных программ на .NET существенно выше, чем с использованием MFC и других технологий работающих с C++.

Qt же, конечно отличается существенно в лучшую сторону, но надо смотреть правде в глаза, пока до многих возможностей, которые сейчас предлагает .NET, еще далековато.
И наоборот. У QT есть возможности которых нету у NET.
Кросплатформенность? Умоляю, тогда уж лучше Java, хотя Silverlight для WP7 в отрыве от всех остальных фреймфорков и платформ по степени доступности тулзов и их качества.
Я вас умоляю. Qt на сегодня портирована на большее количество платформ, чем Java, и нигде не требует установки какой-нибудь JVM, про которую енд-юзеры ничего не знают и знать не хотят. На iOS, WP7 Java нету, на Android, фактически, тоже. Qt на Android есть и на iOS, видимо, тоже будет. .Net вообще есть только на WP7. MeeGo, насколько я помню, тоже с Qt и без Java. Нету истинно кроссплатформенных тулкитов кроме Qt и не предвидится.
просто ради информации: .net есть для iPhone (MonoTouch) и Android (Monodroid), .net в виде silverlight есть для Nokia S60
Гм. Поглядим, когда оно дорастёт до юзабельного состояния!
MonoTouch уже давно доросло: выходят книги, в App Store полно приложений monotouch.net/Apps

MonoDroid еще нет, сам с интересом слежу за судьбой
Должен Вас огорчить: .net в виде mono есть и в Ubuntu и даже в MeeGo.
Но MS наверняка над этим тоже работает.
«Через 4 года здесь будет город-сад», это всё, здорово вот только работать-то нужно уже вчера.
Я-то надеюсь этот сад ещё в этом году у себя выкорчевать. ;)
.NET там идет в виде проекта Mono, MS к нему никакого отношения не имеет.
Ещё QNX забыл упомянуть, из мобильных.
А Qt не нужно устанавливать? Ну например если я хочу запустить какую-то Qt-программу на Windows?
Я правда не в курсе.
в папку с программой просто кладутся нужные либы Qt (это делает разработчик, пользователю ничего инсталить не надо)
Не нужно в общем случае, примеры из известных: XnView, qutIM, SMPlayer Все нужные библиотеки идут в инсталяторе. Нужно понимать, что Qt это не Java или .NET/Mono, нет файла единого для всех платформ, который можно запустить, под каждую платформу нужно компилировать отдельно.
Да, я понимаю разницу, и оказывается пользовался Qt-программами в Windows, просто не знал об этом). Просто например программы, написанные для GTK (Pidgin, Stardict), требуют установки этой самой GTK.
Вот именно! Пользователь и не должен ничего знать о том, на чём программа сделана, иначе в датском королевстве что-то не так. Тем более, не должна за ним непонятная кофейная чашка бегать, которую он даже не устанавливал, с просьбами обновиться :)
Кстати, для GPL-программы, или при покупке коммерческой лицензии, Qt можно и статически залинковать, что хорошо сказывается на размере на диске и в памяти.
Вообще-то, LGPL тоже можно использовать при статической линковке, если выложить в открытый доступ объектные файлы своего приложения.

Но лично я — глубочайший противник статической линковки. Правильнее всего устанавливать Qt приложение с динамической линковкой. Для разных версий использовать тот же WinSxS. В таком случае, если будет запущено несколько приложений Qt с использованием одной версии, то экономия памяти будет значительна — библиотка в памяти будет представлена один раз.
Qt может быть багфиксен и затюнен под приложение (а в случае мобильников это особенно актуально), в этом случае общие рантаймы не пройдут, к сожалению.
Вот как раз в случае мобильника с MeeGo Qt уже предустановлен. Никакой статической линковки и выдумывать не надо. А по поводу багфиксов — часто Вы фиксите баги во фреймворках?
Да. Конкретно в Qt пофиксили несколько и впилили пару полезных хаков, без которых программа не работала.
Надеюсь, о багах сообщили и в 4.7.1 их уже нет :) А хаки обязательно было внедрять в Qt? Просто наследоваться/переопределить было недостаточно? Я не спорю, возможно так было действительно проще, но такое нужно редко.
По 4.7 один минорный merge request висит уже месяца три нерассмотренный, а по остальным патчам не делали, чтобы не флудить.
Насчёт «редко нужно» не согласен — половину опенсорсных фреймворков приходится как-то править.

PS По Android Lighthouse вообще пока грустно — там цепочка из 3 вышестоящих репозиториев, причём 2 верхних игнорируют наше существование, а 3 очень сильно с нами не согласен. Так что ни о каком мердже речи не идёт, фактически на обозримое будущее имеем форк Qt.
Похоже, что если Qt выйдет из-под Нокии, Lighthouse может даже выиграть.
UFO just landed and posted this here
Да. Разработка целых классов приложений даже на C++ требует огромных усилий на оптимизацию (вплоть до ассемблерных вставок), а на Java многие вещи просто технически невозможны на существующем железе, или будут смотреться значительно более убого, чем можно сделать на нативном коде.
>а на Java многие вещи просто технически невозможны на существующем железе

Какие, например? Вам мало спецификаций JCP для покрытия Ваших областей использования?
JCP тут вообще ни при чём. Просто в некоторых телефонах, которые находятся на руках у населения сейчас, и будут находиться ещё несколько лет, так мало оперативной памяти (и ещё меньше свободной) и такие медленные процессоры, что оверхед от Java или сделает запуск программы невозможным, или придётся столько фич открутить, что прога будет выглядеть уныло по сравнению с нативной.
Как пример — картографический/навигационный софт или полностью нативный, или использует нативные модули.
Хорошие игрушки нативным кодом не брезгуют.
Где нетривиальная обработка звука — там вообще C/asm+SIMD рулят.
На 166МГц ARM9 в SE T700 Opera Mini не тормозит.
Картографический сервис от Google Maps работает довольно быстро.
Демонстрационное видео MP4/AAC не тормозит.

Это чуть ли не самый дохлый аппаратик сейчас.
Не очень хорошие примеры.
Opera Mini — нативная (по крайней мере, под Андроид).
Google Maps — это не сам софт, а тонкий клиент. Яндекс тоже тонкий клиент, но использует нативный код. Navitel — нативный.
Видео на телефонах декодируется аппаратно.
Тогда что в его пакете делает:
lib/armeabi/libom.so 674300 байт
Ответ есть в Википедии: до 4 версии была JavaME-версия, потом зачем-то перешли на нативный код. Впрочем, это в любом случае пример плохой, потому что это ни разу не хайлоад программа, а всего лишь браузер, и притом довольно урезанный.
Нормальный браузер. Я его использовал под WM 2003 на HP iPAQ hx4700 под IBM J9 WEME. Серьёзно экономил трафик. Сейчас на SE T700 работает.

Естественно, на тот момент бесплатных альтернатив мобильному IE кроме Opera Mini вообще не было (примочки в виде имитации табов не считаем). Мобильный IE был убог, как и сама базовая платформа WM — без напильника пользоваться было неприятно.
...Google Earth уже не тонкий клиент — так он нативный.
Хм, а разве .NET с C++ не работает? Точно помню, что когда появилась первая Visual Studio .NET и я пробовал писать под .NET (1.0 или 1.1), то использовал C++, это мне быстро надоело и откатился на MFC.
Работает конечно, под .net можно писать на любом языке, который приспособлен под платформу, просто они ща яростро продвигают и улучшают C#. Как ни крути а .net платформа, ее средствами пользуется любой язык подходящий, а вот фичи конкретного языка уже уникальны, об этом и речь.
Уточнение — ограничивать кроссплатформенную разработку. MS всегда блокировали или как-то саботировали всё, что позволяет пользователю уйти от Windows/MSIE/MS Office/т.п. Им совершенно не впёрлось поддерживать Qt, главная сила которого — наибольшая платформенная независимость из всех существубщих фреймворков.
Но сейчас надо не чтобы «не ушли» от WP7, а чтобы наоборот пришли, как разработчики так и потребители.
Разработчики и без Qt придут. А уж потребителем вообще все равно на какой платформе будет нарисован интерфейс — главное удобство.

Отдельно стоят гики, но у них есть Android.
MS до сих пор имеет достаточную массу, чтобы привести разработчиков на свои собственные, не переносимые технологии.
UFO just landed and posted this here
Ну если вы программируете на .Net, то конечно «А зачем оно мне нужно». Если у меня есть много приложений на Qt например, то я бы ничего даже не портировал, а просто скомпилил и всё.
Опыт никогда не бывает лишним… тем более есть вероятность, что глубже познакомившись с .NET он вам понравится больше чем Qt.
Согласен, что опыт не лишний, но вести один и тотже проект для обеих платформ очень проблеммотично. Согласитесь. Будет тормозиться развитие проекта.
Ну я не вижу толпы рыдающих разработчиков (которые делают приложения одновременно и для iOS и для Android.), что у них тормозится развитие из-за того что такие разные платформы. К тому же вам и не придется вести проект на Qt, если его не будет :)
А на чём вести проекты под Linux хотя бы? Возможности Mono и возможности .NET пересекающиеся множества.
UFO just landed and posted this here
В общем-то логичное объединение. У Nokia проблемы с операционной системой, а у Microsoft с рынком сбыта. Интересует судьба Symbian/MeeGo и перехода с этих платформ. Думаю, что Qt явно будет дальше развиваться.
With Nokia’s planned move to Windows Phone as its primary smartphone platform, Symbian becomes a franchise platform, leveraging previous investments to harvest additional value. This strategy recognizes the opportunity to retain and transition the installed base of 200 million Symbian owners. Nokia expects to sell approximately 150 million more Symbian devices in the years to come.

Under the new strategy, MeeGo becomes an open-source, mobile operating system project. MeeGo will place increased emphasis on longer-term market exploration of next-generation devices, platforms and user experiences. Nokia still plans to ship a MeeGo-related product later this year.

www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1488004
это назвается «распродать что осталось»
Я всегда наивно пологал, что лидером в сфере камерофонов был Sony Ericsson CyberShot. =)
лидеров всегда несколько на любых рынках
Я вообще не думал что там есть лидеры.
Ну есть фотоаппарат и есть, сфоткал расписание автобусов, визитку, какие тут лидеры?
Ммм, на главной три новости об этом, может стоит оптимизировать?
UFO just landed and posted this here
Если союз Нокиа с Майкрософтом взлетят, то можно будет указывать на пророческую дату вашего поста:) И если провалиться — впрочем тоже.
«провалится» — пишется без мягкого знака.
Мне тут один на днях писал: «не будет получятся» и это менеджер по переговорам с клиентами.
Учите матчасть (с)
Знаете, с мягким знаком порой просто допускаешь описку, которую потом со стороны отлично видишь. Так что заботитесь о грамотности ваших детей, а не придирайтесь по мелочам к людям, тот же менеджер мог просто-напросто очень спешить, возможно даже по работе.
Учитесь грамотно писать, вамши-мои-чужие дети это все читают и потом также пишут и их дети будут так же писать…
Я достаточно грамотно пишу, когда сомневаюсь и есть время — не ленюсь и в словарь заглянуть. Но придираться к каждой случайной ошибке/описке — довольно глупо.
Угу. Вы бы о себе позаботились сначала? Человеку указали об описке, причем сами смотрели, что написали? вамши это настолько грамотно, что и сказать тут нечего.
Описка это описка, а мегкий знак добавить — это не описка. Пропустить я думаю ещё можно как-то (хотя спорно), но добавить?
Запятые тоже можно пропускать? Вы бы за собой следили лучше.
Буду исправляться, пойду правила пунктуации читать…
А где пропустил?
Пропустить, я думаю, ещё можно…
«я думаю» — это вводное предложение.
Извиняюсь за резкий тон.
«и потом также пишут и»

А достаточно ли хорошо вы сами знаете русский язык?
А что тут не так? Вы исправляйте-исправляйте… я не идеален :)
и потом так же пишут, и
Это правила: «так же и также» и «союз И в сложных предложениях».

п.с. Честно, удивили настолько адекватной реакцией :) До этого момента думал, что замечания по поводу неграмотности ни к чему не приводят, поэтому считал их бессмысленными. С другой стороны, тот, кому вы написали замечание, вряд ли, полез читать правило =)
Правило очень простое. Проверочный глагол всегда прав:
«может не получиться» — может не что что сделатЬ, не получиться
«у меня все получится» — что сделаеТ — получится

«если провалится» — что что сделает сделаеТ — провалится
«провалиться мне на этом месте» — что сделатЬ мне? провалиться

проверочное словосочетания всегда поможет Вам в решении вопроса ставить мягкий знак или нед. :)
А вот по поводу «так же и также» и «союз И в сложных предложениях» не понял, пойду поищу ещё в талмудах.
Прозреваю, что этот менеджер использовал проверочное слово «чятик».
Это лучшее что могла сделать Nokia в её плачевной ситуации на рынке смартфонов. Windows Phone хорошая платформа, это будет очень сильный тандем при правильной работе.
Пока качества WP как платформы практически неизвестны, полтора смартофона с ней еще не показатель.
Смартфонов девять, а не полтора, зачем обманывать?
Человек утрировал, понятно, что не целое кол-во не может быть :) Но их действительно мало, и тут даже не кол-во моделей играет роль, вон под iOS вообще 4 модельки, а фактически одна, но… У МС пока нет рынка, нет пользователей, поэтому AFC прав, сложно судить о WP как о платформе, но Нокия явно поможет занять приличную долю рынка.
У Нокии есть рынок, у Майкрософта новая платформа — они нашли друг друга. Совсем не плохо, по крайней мере Майкрософт, думаю, постарается не дать стремительно пойти ко дну ранее хорошему, но забуксовавшему бренду.
UFO just landed and posted this here
да, за 3 месяца существования платформы
Не за 3 месяца существования платформы, а за время, предшествовавшее ее существованию. Во время существования платформы телефоны делают, ориентируясь на ее результаты продаж, а до запуска — только на ожидания. И было таких «предварительных» полтора или девять, перестает иметь значение, когда эти ожидания не оправдываются.
Кем не оправдываются? Вроде, вдоволь мелькали новости, что с точки зрения MS (а с какой точки зрения об этом еще судить то?) очень даже неплохой старт для очередной платформы на конкурентном рынке… Или у кто-то на форуме (в комментах) не оправдались ожидания?
Ну да, так они Вам и скажут, что провалились, как свинцовый дерижбандель.
Если MS считают, что все хорошо, что ж они число активаций-то уже три месяца не сообщают? На самом деле допускаю, что у WP7 все еще будет хорошо, но просто спор начался с фразы «полтора смартфона не показатель качества WP7», а XaocCPS ответил «их девять» — вот и отвечаю, что девять смартфонов точно так же не показатель качества, если они все сделаны до запуска системы. Показательно то, что сделано после запуска, а на этом поле подозрительная тишина.
Microsoft представила официальные цифры: 2 миллиона продаж за 2 месяца. Какие данные еще надо?
Надо данные реальных продаж покупателям, а не отгрузок операторам. Эти два миллиона ни о чем не говорят, они могут на складах пылиться, никому не нужные.
Думаю, что если лежат на складах, то при следующем отчете мы должны получить на пару порядков меньшие цифры. Какой смысл операторам покупать товар, если его и так дофига на складах.
Ну да, в общем случае числа отгрузок по этой причине информативны, но как раз в данный момент это еще не работает — эти два миллиона устройств закупали, ориентируясь на предположения, без лежащего на складах товара и без данных по прошлым продажам.
Реально я готов купить винфон, если его цена не будет превышать 300$. Извините, покупать телефон за 400-500$ ИМХО нонсенс. Разве что вы не знаете куда ещё приложить эти «пол-лимона».

Яркий тому пример читалка от Amazon. Стоит на сайте 130$, доставка мне обошлась в 25$ (это учитывая 2 авиаперелета и наземный траснпорт из германии, гамбурга вроде). А те же Китайские ERGO, которые и рядом не лежали стоят у нас 200$ минимум!

Это я к чему — вещь должна стоить столько, сколько она реально стоит и эту цену определяют покупатели (!). Если же нам покупателям «пофиг» по чем покупать (400-500-600$), то и цена соответствующая.
Скажу вам по секрету, что Amazon субсидирует читалку (продает ее чуть ли не ниже себестоимости) в расчете на то, что вы с нее будете у него книги покупать. Китайские ERGO на такое рассчитывать не могут, а стоимость E Ink (который дорог для всех) им отбивать надо, вот и приходится ставить $200.
Если стоимость E-Ink так дорога и надо отбивать, то что отбивает компания Sony, продавая свои читалки дешевле 200$ (модель 600)?
Это учитывая:
1. железный корпус (а не дешевый пластик ergo, который желтеет через месяц)
2. тачскрин
3. ергономика

тоже наверно в минус продают?
Просто это её реальная цена.
Вы, видимо, разбираетесь в бизнесе гораздо лучше владельцев крупных фирм, но покупателю не может быть «пофиг, за 400 долларов покупать или 600», когда у него есть свободных только 400 (а таких очень много), а «реальная цена» читалки не выше ста долларов (вот при такой цене с ними стали бы ходить все), и тот факт, что их до сих пор не продают по такой цене, говорит о том, что цену определяют не столько покупатели, сколько куда более прозаичные вещи вроде себестоимости.
Покупатели определяют цены по которой они готовы купить, производители по которой готовы продать :) Если цены близки, продажи растут, если вторая существенно больше первой, то, увы.
Понятно, что влияют оба фактора, но исходное предположение, что покупатели могли бы, пообщавшись друг с другом и определив реальную цену смартфона в $300, скинуть цены на них в полтора-два раза, представляется очень оптимистичным)
:)

На самом деле возможно — производитель выпустил партию по 500$ (пускай себес 400 и 100 прибыль), покупатели определили цену в 300 и не покупают ни за 500, ни за 400. Производителю останется или пустить всё под бульдозер, или продавать по 300. Скорее всего продаст за 300, правда вот новую партию он уже выпускать не будет. Другое дело, что покупатели вряд ли будут так рьяно отстаивать свою цену, найдётся сначала один «штрейхбрейкер», потом другой…
Однократно такое могло бы пройти, да, но оппонент-то вел речь о постоянном снижении — мол, и новые партии будут продавать по 300, пусть у них даже себестоимость 400.
>> Если MS считают, что все хорошо, что ж они число активаций-то уже три месяца не сообщают?

По-моему, причина более, чем банальна. Конечно, активаций на порядок меньше чем у Apple с их iPhone 4 за сопоставимый период. Плохо это или нет?

Для выхода на конкурентный рынок очень неплохо… Но если начать везде публиковать данные куча гиков (которые слово экономика просто мельком слышали) начнет активно кричать что ms sucks. К сожалению, именно такие гики пишут 80% софта и на их мнение открыто плевать не хочется.

HP тоже не будут публиковать данные о продажах достаточно длительный период. Вот посмотрите.

Стратегически было принято решение колоссальных масштабов. Лидер рынка программного обеспечения (хоть и аутсайдер в мобильном сегменте) стал стратегическим партнером лидера рынка мобильных телефонов. Это большая экономия для Nokia и отличный шанс быстро выйти на рынок у MS.

И немного оффтоп…

Вроде сейчас сижу в офисе в середине Минска в негиковской компании. Количество смартфонов примерно 1 к 7, хотя доходы вполне позволяют легко купить практически любой современный смарт без особого ущерба для бюджета.

Половина комментов кричат мол этот потеснит того и пр. Но сорри, чтобы вместо того, чтобы кого-то теснить гораздо проще разрабатывать рынок. Ему еще расти и расти.
Многим функциональность смарта излишня (или они думают, что излишня :) ).
Смартофонов все-таки полтора: на базе Snapdragon QSD8250 1ГГц + 512 памяти + обвязка. Различие в форме корпуса и применяемой камеры несущественны.
Топовые WP по цене топовых симбианов смотрелись бы очень вкусно :)
При том что у Нокии стабильно плохо в Северной Америке, а Microsoft как раз сильная компания оттуда. Думаю что это пойдёт им на пользу. У нокии хорошие железки, не какие-нибудь погремушки.
UFO just landed and posted this here
Потому что заработать на выпуске смартфонов на базе Android очень сложно — слишком сильна конкуренция.
потому что майкрософт, как мы видили много раз, готов щедро делиться деньгами ради завоевания мира рынка сбыта.

вот и отличненько, теперь у нас 3 равноценных игрока на мобильном рынке.
Точно!
Пять сильных игроков с очень широкими возможностями и своими «уникальными» плюшками. Это невероятно интересно :)
Это невероятно сложно портировать приолжения под все платформы :)
Понимаю возможные сложности, но, извините — я смотрю на это, как обычный потребитель :)
Еще Bada — она, конечно, сейчас небольшая, но, если Samsung решит ее форсить, ресурсов у него много.
bada — ось для фичефонов, по крайней мере в ее текущем состоянии.
Не факт, что самсунг сможет (и будет) ее пихать в верхние сегменты
Она пойдет вниз, в аппараты за 50 баксов
Насчет равноценности WebOS/HP на фоне Android/Google и iOS/Apple пока не совсем понятно… WebOS вроде ничего, но Palm с ней не взлетел.
Не правда, Nokia весьма неплохой бренд.

Но с Windows Phone, я думаю, Nokia сама себе роет могилу на данный момент, ибо разрыв с тем же Android просто огромен.
Чтобы работать параллельно с четырьмя разными платформами (Symbian, Meego, WP7, Android)? Это перебор, даже для такой крупной компании как Nokia.
Кто вам сказал, что Нокиа с Андроидом работает?
Обратите внимание, что чуть выше в комментариях ibKpoxa спрашивает:
И почему Нокия не пошла по пути НТС, то есть не будет делать устройства на базе и Windows Mobile, и Android?
И a_l отвечает: да потому, что не потянет ещё и Android.

Никто не сказал, что Nokia с Андроидом работает. Речь не о том.
С Android не работают, MeeGo могут просто закрыть. Остаются Symbian для low-end устройств и WP7 для мощных (раньше на эту роль продвигали MeeGo).
Напротив: хитрецы. Ведь на самом деле правят бал акционеры. Теперь стало ясно, куда они его правили. Эх, как не хотелось в это верить. :(

К счастью, MeeGo так просто не закрыть. Нокию Элоп мог столкнуть в ледяной океан, сказав, что де платформа горит — надо прыгать. С Интелом этот трюк не пройдёт. Поэтому ждём, что теперь скажут они.

Однако, надо посмотреть, что там в соглашениях написано. Помнится, при регистрации на maemo.org, надо было предоставлять Nokia лицензию на то, что там публикуешь. Интересно, что там написано после передачи ресурса сообществу и какое соглашение у meego.com. Всё-таки финская компания — это одно, а придаток MS — совсем другое.
А что Intel может сказать?
Intel как бы тоже в роли отстающего на рынке смартфонов.
Разделение труда всегда выгодно.
Через год-два мобильное устройство будет таким,
каким были год-два назад стационарные компьютеры:
Intel дает i386 для смартфонов;
Nokia — сборку устройство;
MS — операционную систему.
По-моему, Intelу такая ситуация не слишком нравится и он хочет её изменить. И, между прочим, сделать свой аппстор.
UFO just landed and posted this here
Будут делать одинаково сырые прошивки для телефонов.
UFO just landed and posted this here
Может многие и заминусуют, но я считаю что в целом для пользователей лучше, что Нокиа не стала еще одним производителем Андроид-устройств. Возможно конкуренция Windows Phone с Android станет сильнее. Поживем — увидим. Но непонятна судьба других ОС которые использует и разрабатывает(ала) Нокиа.
UFO just landed and posted this here
Прогнозы, вещь неблагодарная. Вы это можете увидеть по вашему короткому комментарию выше.
Видимо, Андроид переживёт Нокию.
UFO just landed and posted this here
основная прибыль идет с hi-end устройств, с Nokia телефонов за 1000 рублей не очень много денег получишь.
Зато их можно продать пару сотен на один топовый смарт за 800$, а маржинальная прибыль в процентном соотношении, думаю, одинаковая. Там же и железки и софт намного проще.
Учитывая, что в прошлом квартале каждый четвертый проданный телефон был смартфоном (пусть не каждый топовым), уже не пару сотен, и это соотношение будет продолжать меняться в сторону смартфонов. Через несколько лет телефоны за 1000 рублей станут нишевым решением для бабушек и бедных африканских стран вроде России.
Та ладно, всегда будут прагматичные люди, что будут брать телефон для звонков. И многие производители вкладываются в этот рынок. Учитывая что у стран СНГ понт дороже денег, то тут, кто может себе позволить iPhone в кредит, купит его, а где-то в другом месте, предпочтут обычный телефон.

Да и смартфоны не только топ уровня бывают, на том-же симбиане если брать не флагманов, многие трубки Нокии пользуются спросом.
Прагматичные люди скоро захотят ради экономии звонить по Скайпу.
По Скайпу это замена скорее стационарному телефону, а не мобильному. Скайпу в мобилках препятствуют множество факторов, в основном ОСС, но не только.
Если и дома, и в офисах, и в кафе есть Wi-Fi, то ОСС без прямого законодательного лоббирования немногое могут сделать.
А на улице телефон не используется? А за городом, где часто и gprs хреновый, не то, что интернет для скайпа? Или нужно с собой 10 девайсов таскать?
А про то, что цена телефона, что нормально тянет скайп будет не 60$ и по ряду потребительских качеств (вес, размеры, время автономной работы) он будет хуже какого-то 1100, вы не забыли?
Используется. Поэтому люди будут покупать смартфоны и из дома звонить по скайпу бесплатно, а с улицы через сотовую связь за деньги.
Скайп — это пример. Многим прагматичным людям нужна возможность удобно проверять почту где угодно или в любой момент погуглить. Им нужно 10 девайсов таскать?
Тем, кому нужно проверять почту — берут телефон с почтой. Тем кому звонить — без почты. В обоих сегментах есть достаточно дешевые и практичные (с точки зрения удобства использования) решения. Большинству людей в качестве мобильного устройства нужен именно телефон, а не почта.

Дома по скайпу это дома, к теме мобил это не имеет отношения, звонить можно просто с ноутбука.
Для мобильных телефонов построена огромная инфраструктура, пока такой-же инфраструктуры не будет для интернета и она не будет окупаться чем-то, кроме оплаты трафика, никакого скайпа на смену моб. телефона не будет.
Если брать простые телефоны за 3000 рублей, то среди них уже появились тачфоны, а через год на такие тачфоны станут ставить андроид. И тогда прагматичный человек поймет, что за те же деньги получит больше.
Если брать совсем тупые звонилки за 1000 рублей, то пользователю там не слишком важна марка, поэтому Nokia, во-первых, не имеет принципиальных преимуществ перед LG или Samsung, во-вторых, по определению будет уступать дешевым и шустрым китайцам. И это при том, что на рынке в целом денег мало: прибыль с трубки низкая, а владельцы таких телефонов не меняют их каждые полгода ради новой фичи.
Нафига нормальному человеку телефон за 100$ с андроидом? Чтобы держал полдня, весил как кирпиц, выцветал на солнце и нужно было тыкать в экран?
Простой телефон имеет не только ценовые преимущества. Как любой специализированный инструмент, он для конкретной задачи подходит больше, чем универсальный. Он легкий и маленький, батарея держит неделю (если звонить в нормальном режиме), контрастный чб экран на котором отлично видно буквы и цифры даже на ярком солнце + удобные кнопки в нужном количестве (не qwerty в смысле). Вот достоинства простого телефона, а не просто цена.

А преимущества Нокии перед корейцами очень весомые. Кроме качества ПО (в отличии от корейцев, оно удобное) еще очень сильный бренд. То, что бренд пошатнулся на уровне топовых смартфонов, не значит, что на уровне обычных трубок есть какие-то проблемы.
Буквально вчера, покупая фотик, видел как пара (лет по 40) выбирала телефон с двумя симками, поплевались на то, что в наличии есть только самсунги с лыжами, но нет нокии и ушли (хотя муж очень уговаривал взять хоть что-то, чтобы закрыть вопрос сегодня). Я себе присматриваю дешевую трубку для альтернативного номера, тоже на корейцев не смотрю. Либо нокия, либо, возможно, филипс (после того как пощупаю, в нокии уверен). Знакомые друзья в качестве доп. трубы тоже берут дешевые нокии.
Потому что среди телефонов нокия считалась всегда хорошим брендом, а корейцы — погремушками с брестяшками (светодиодики, полифонийки и прочее). И в этом плане ничего не поменялось.
«Нафига нормальному человеку телефон за 100$ с андроидом?»
Например, для фото. Практически у всех телефонов за $100 есть камера, фотосъемка — второе по популярности действие с телефоном после звонков. Фотографии гораздо лучше смотреть не на крошечном экране, а андроид позволяет удобнее ими управлять.

«Чтобы держал полдня»
Если по нему звонить, а не в Angry Birds играть, то совсем не полдня.

«весил как кирпиц»,
Погуглите вес тачфонов за $100, будете очень удивлены.

«выцветал на солнце»
Не только все телефоны за $100 (т.е. конкуренты тачфонов) цветные, но даже подавляющее большинство звонилок за 1000 рублей цветное. Смиритесь с тем, что «контрастный чб экран на котором отлично видно буквы и цифры даже на ярком солнце» уже никому, кроме вас и еще трех человек на планете, не нужен.
Рынок рассудит. Что кому нужно решают потребители, а не мы с вами. По моим наблюдениям, большинству людей дешевый тачфон с андроидом на замену простому телефону не нужен. У вас могут быть другие наблюдения.
Ладно, оставим это времени.

Но упорно вспоминается, как лет девять назад многие рассуждали о том, что «большинству людей камера в простом телефоне не нужна и переплачивать за нее никто не станет».
Просто перестали выпускать без камеры, вот и приходится переплачивать…
Странные у вас представления о рынке; если на самом деле люди хотят телефоны без камер, то почему ни один из производителей воспользуется этим и не выпустит суперуспешную модель? У них всех тайный заговор?
Ну, вот я хочу. В магазине мне предлагали либо «просто телефон» за 1000 рублей, либо какой-то бизнес-аппарат за 15 000. В диапазоне 3000-9 000 ничего без камеры. Само её наличие мне не мешает, да и переплата там вряд ли значительная (если не цейсовская оптика и т. п.), но вот не нужные мне пункты в меню раздражают. Ещё не хватает в телефоне usb-host, чтобы можно было обычную флэшку вставить, и открывашки :)
Судя по отзывам, что нашёл — хорший телефон, но нет нигде в продаже :( Так что как вариант рассматривать смысла нет
Сонерик выпускал смартфоны без камеры. Один, по-моему, с клавишами качалками (М600) вроде, и один из серии Walkman. Все были под Symbian. Тем не менее большим успехом они не пользовались. А тогда не было ничего другого, кроме умирающего винмобайл 5.
Переплачивать не приходится — эти телефоны стоят дешевле, чем когда-то стоили более примитивные и без камер. Просто нынче всё интегрируется в SOC'и и прочие многофункциональные чипы, и в софте всё давно есть, поэтому добавить простую фиксфокусную камеру в телефон производителю должно стоить порядка $1 (ИМХО). Остальная разница в цене — вопрос маркетинга. Ну а дальше просто: даже унылая камера «на всякий случай» сильно увеличивает привлекательность аппарата. Вот и получается, что делать без камеры смысла нет. В эту же категорию постепенно перейдут GPS, компас, акселерометр, и станут вездесущими не только на «смартах».
Бог с ними с камерами и акселерометрами, действительно вряд ли их наличие сильно влияет на себестоимость, но раз камера на всякий случай, так запихните её куда-нибудь в меню подальше, а не на первый уровень. Или дайте мне меню самому настроить.
на днях купил себе nokia 1280 за 780 рублей.
с фонариком.
счастлив.
Рад за вас, но не вполне понимаю, к чему вы это.
Я бы взял, сейчас мучаюсь выбором простой тачфон за 100$ или андроид за 200$, Был бы андроид за 100 — не мучался бы :)
Кому вообще нужен этот тачфон? хорошо, когда экран сенсорный, но отвратительно, когда нет кнопок. Особенно отвратительно на дешевых китайцах, где тыкать по 2-3 раза иногда приходится (имел небольшой опыт использования китайского «iPhone»).
Кнопки отличный и удобный инструмент для телефона (не смарта), зачем это подражание Яблоку и ко с тачами?

Единственное, чем лучше тач, в случае плохой сборки у него не скрипят кнопки со временем, потому что тех, что обычно скрипят, просто нет).
Думаю, тачфон от «лыжи» всё же получше качеством, чем китайский айфон :) Собственно я надеюсь, что на нём будет удобнее читать книги в транспорте и иногда серфить. Классические телефоны и то, и другое позволяют только в теории, имхо.

Собственно как телефон он мне нужен не сильно, принять 2-3 звонка в день, да раз в неделю самому позвонить.
Читать книги и сервить скорее всего будет удобнее. Но если говорить о звонках и наборе номера, то вряд ли.
Отличная новость, как раз занимаюсь изучение C# с прицелом разработки под WP, а тут такая хорошая весть, отлично!
Изучайте конечно. Уверен скоро будет представлен «революционный» Windows Phone Store, где тысячи разработчиков смогут продавать свой софт на миллионы смартфонов Nokia.
Windows Phone Marketplace уже несколько месяцев как запущен, в нем 8000 приложений и около 25 000 официально зарегистрированных разработчиков
Спасибо, я в курсе. Но мы же понимаем что нынешний Marketplace по сравнению с тем же Apple Store (и уже даже с Android Store) это просто детский садик. И именно Nokia с миллионами клиентов может дать основательный толчок к развитию магазина приложений Windows Phone.

Apple сначала продала миллионы смартфонов на своей OS, только затем запустила для них Store. У Microsoft и Nokia есть шанс делать это всё (доработать OS, обеспечить функционирования на конкретном железе и развить магазин приложений для получившейся OS) одновременно.
Конечно детский, т.к. WP еще ребенок, но ребенок, росту которого позавидуют многие.
Да почему детский садик, не знаю по какому пути пошел Майкрософт, но по моему онлайн-магазинам только на пользу пошло бы сужение ассортимента в пользу его качества. Какая вам разница — есть в магазине тысяча или миллион плохих приложений?
Я не количестве однотипных приложений в магазине, а о количестве покупок (закачек) этих приложений за определенный период. И тут AppStore конечно же лидирует.
Да, помнится в те далёкие времена, когда ХТЦ Тач не появился на свет, а ХТЦ выпускала только платформу, на которой паялись Кутеки и Тмобайлы… Тогда у меня была Нокия 6600. Вот это было совершенство по тем временам. Как и Виндовс Мобайл 2003.

Я, признаться честно, даже не знаю, чего ожидать от такого союза… Думаю, что-то интересное должно выйти.

Ибо, Нокии, на мой взгляд самые стабильные и брутальные телефоны в мире.
Печаль. Я все же надеялся, что выбор будет сделан в сторону android.
Отличная новость! А я не верил, но очень круто, что так вышло. Возми Нокия андройд — опять вылезло бы что-то тормозящее. С WP7 шансы на это значительно меньше, плюс, конечно же, новый UX.
WP7 сейчас может стать лицом компании.
Боюсь что с WP7 все будет тормозить еще больше :(
Не будет. MS задала минимальные спеки так, чтобы WP7 на них летал.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Насколько я знаю (из первых уст) с производительностью у WP7 все очень плохо (по крайней мере на данный момент).
Да некоторые устройства вообще кошмарны. Гляньте на Dell Venue Pro, который вообще не работает толком со старта продаж
Википедия
*глядя на свой DVP*
да ладно? :)
>Насколько я знаю (из первых уст) с производительностью у WP7 все очень плохо
Сами в руках трубку с WP7 держали?
У меня самого 2 месяца трубка с WP7 и каких-либо нареканий к производительности нет, в отличии от того же андроида.
никто из старых телефоноделов, ВНЕЗАПНО метнувшихся на вм, не добился от этого ничего путного.
так они не внезапно… Что думаете случайно стока чуваков из МС вдруг перешло в нокию???
сырая статистика
палм в итоге продался и теперь хп делает свою вебось.
сонерики с трудом вылезли из афедрона, начав делать андроиды.
продолжать?
ну про WM никто и не говорит ) Речь про win phone 7. В свое время винмобайл вполне себе рулила и бибикала и приносила кучу денег венддорам.
Отлично. Это очень круто!!! Я не знаю как там это отразится на Нокии, но для Майкрософт это просто победа! А значит, дела у майкрософт будут по крайней мере не хуже чем до союза с Нокией!
Что касается Нокии, то им все равно их сраный симбиан с нуля надо переписывать, а так, смотрите, скока времени сэкономили!
Согласен. У MS сильная OS, но не было стабильного вендора железок. У Нокии всегда были хорошие железки, но в плане OS для смартов она на сегодняшний день отстает. Альянс пойдет нa пользу обоим.
Да уж. Теперь MS возьмёт патенты Нокии, объединит со своими и всех замочит.
Так какого… не ездили на Nokia представители Google или HP с их WebOS? Объединили бы они патенты и «всех замочили».
Google ездили… но не срослось. Видать, не смогли договориться
Не смеши меня, цена смарта от софта никогда не зависела. Андроид ща стоит 300$ (lg), я прозреваю с продавцов, которые ранжируют цену из-за версии андроида 2.1 или 2.2 и ещё больше прозреваю с недалеких покупателей, которые не зная разницы между версиями ведутся на треп менеджеров, втюхивающих им гаджеты.

Симба нокиевская, например е-серия, с-серия, х-серия стоит порой дороже андроида и прочих. А основная причина дороговизны андроида и винфонов — это то что они (раз!) новые и (два!) требуют мощного железа, чтобы пользователь мог без тормозов крутить пальцами всяческие списки с фотками.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Через год-два, не раньше, увы :(
Потому что уже сейчас их топовые модели дороже и хуже айфона?
Про нашу замечательную страну я даже не заикаюсь, да и она(как и Россия) не являются целевым рынком ни Apple ни Nokia. Цены в штатах между ябокофоном и нокияфоном не так уж и различаются.
Не с восторгом же сказал, что через год-два. Сам жду
Советую взять в руки какой нибудь WP7 и попользоваться хотя бы недельку.

У меня из 6 знакомых перешедших на WP7 (в основном со штатов) 4 уже плюются на то, что не удобно в повседневной жизни.

Возможно Нокия повлияют на Майкрософт в плане улучшения UX, но сейчас имхо популярность WP7 это в основном успех маркетологов.
Кстати, если вам не составит труда, может вы бы составили общий систематизированный список мнений ваших знакомых о Windows Phone 7 и зделали небольшой пост об этом?
Честно говоря 6 человек (или даже 4 если говорить о негативных мнениях) — слишком малая выборка для того, чтоб претендовать на какую либо объективность (именно по этому я не написал «ВФ7 — плохо» а порекомендовал самому попользоваться в быту.

А список того, что не нравится, как мне кажется, можно в интернете много найти. В основном, говорят, именно базовые функции — call list, dialer, messaging (особенно когда много сообщений и надо листать или искать что-то), ну и конечно же копи-пейст (из смс или инета) — но его ждут «ealrly in 2011». Из того, что нравится — контакты и синхронизация с сервисами. Вот и все в общем.

Просто покупая телефон с WP7 нужно не забывать что Вы покупаете телефон, и из этого уже делать выводы, будет ли удобно им пользоваться как телефоном, а не как игровой приставкой, средством для чтения новостей-почты и т.д. А в WP7 основной упор идет на вторую часть, упуская проблемы первой.
То есть по сути, смартфон с WP7 ближе к коммуникатору (КПК с GSM/CDMA модулем), а не смартфону (телефону с мощным железом и почти :) полноценной осью)? То, что мне нужно! :) Правда есть сомнения, как он будет дружить со стационаром под Линукс.
Ну вот я пользуюсь WP7 уже почти 2 месяца и особых нареканий у меня ОСь не вызвала. Конечно есть детские болезни, но в целом платформа удалась. Скажем так, у меня основные нарекания платформа вызывает, как разработчика ПО, а не пользователя, например искуственно зарезанный SDK, хотя я и могу его обходить используя SDK от WinEmbedded, но приложения в маркет запостить не удасться. В целом жду апдейтов, благо MS обещала выпускать их достаточно часто и централизовано.
> У меня из 6 знакомых перешедших на WP7 (в основном со штатов) 4 уже плюются на то, что не удобно в повседневной жизни.

+1 Слышу аналогичное от своих знакомых рискнувших попробовать WP7.
Dell Venue Pro из этой оперы. Он вообще не может толком выйти на рынок продаж из-за бесконечных глюков.
UFO just landed and posted this here
Они слились по полной именно из-за своей неповоротливости и законсервированости.
Нокии прийдется подтягивать аппаратную платформу своих телефонов под требования Microsoft для WP7. Посмотрим, что станет с ценой на такие трубки.
Nokia поможет развитию будущего платформы Windows Phone, ...skipped… поможет перенести платформу на другие ценовые уровни
На другие, еще более высокие? :) Ну то есть возможно, конечно, что они сделают WP7-бюджетники, но для компании, продававшей среднее железо по флагманским ценам, это будет очень мощным поворотом.
На сколько я слышал, MS рассматривает второй вариант железяк для WP7 с меньшим разрешением экрана, чем теперешний. Соответственно и цена будет меньше
И фрагментируют свой, и без того небольшой, рынок?
Да не скажите. 1 ГГц уже стандарт де-факто, через год перейдёт в средний ценовой сегмент. Экраном 800х480 никого не удивить, он только дешеветь будет. Не такие уж завышенные требования, стандартные.
кто-то здесь говорил, что готов купить WP7 за 300$

опустится цена теперешних моделей до 300$ через год?
если да — то пожалуй и не надо дешёвые модели сейчас
если нет — то надо
вот, это вы правильно уточнили! А особенно правильно это звучит в контексте вот этой новости
www.thevista.ru/page.php?id=13928 Т.е. майкрософт может то и требованияя поменять под существуещее железо нокии, чтоб ускорить выход первых моделей
Меня вот интересует в связи с этим два вопроса
— что будет с другими прозиводителями под wp7 (htc,samsung) — будет ли винда эксклюзивна для нокии?
— что будет с QT — его жалко, ибо QT Quick, например, мне больше нравиться чем XAML
Думаю Microsoft никогда не будет сотрудничать только с одним производителем «железа». Это именно то, что помогло компании стать такой, какая она сейчас на рынке компьютеров.
тогда какой профит для нокии? чем они будут выделятся среди остальных производителей под вп7?
Может все таки MS впустит на эксклюзивных правах Qt *мечтает*.
там в каком то пресс-релизе ясно сказано, что Microsoft will provide developer tools to Nokia
Прямого конкурента их уютненькому дотнету, да они небось спят и видят, как его убить!
Не убьют. Даже если Qt перестанет быть коммерческим продуктом, то opensource никуда не денется, коммьюнити у них сильное.
Но и тех скоростей развития, как последние 2 года, не будет. И не будет уже такого всеобъемлющего охвата.
Увы, opensource приносит свои плоды, только если его подкармливать. К тому же opensource community не любит MS и вряд ли будет теперь поддерживать Qt с прежней охотой. :(
Надеюсь Google хватит мозгов поддержать работу Qt на своих устройствах. Благо неофициальный Android LightHouse работает.
А как HTC выделяется, причем очень заметно, среди остальных производителей под Android? Для Nokia это шанс окончательно не распрощаться с рынком смартфонов, вот только бы их «железо» не подкачало.
Уже ведь говорили — «своими традиционно сильными сторонами», например камерафонами.
Бренд, качество железа и более тесная интеграция с МС решениями.
«Избежать полного падения в бездну» за профит уже не считается?
А печальные финансовые данные компании за прошлый квартал — гнусная ложь и статистика?
Вы про 30% рынка смартфонов? По-моему, это просто кризис.
По сравнению с 44% годом ранее — да, безусловно. Вы когда из окна выпадете и будете мимо седьмого этажа пролетать, тоже скажете, что находитесь на высоте и все хорошо?
Сравнение некорректно, и Вы это знаете. Да, проблемы большие. Но Вы их преувеличиваете, как и Элоп.
Поскольку мы все равно никогда не установим точной границы, после которой «большие проблемы» превращаются в «бездну», давайте вспомним начало треда и сойдемся на том, что профит для Нокии в возможности остановить стремительное падение, будь оно хоть «проблемами», хоть «бездной».
Где-то я встречал мысль, что поглощение кролика удавом тоже можно назвать слиянием.
Пока я очень не уверен, что шансы Nokia на выживание от этого альянса увеличились, а не наоборот. Единственное, что можно сказать со всей уверенностью, так это то, что самобытной финской компании больше не существует, и её останки потеряли как минимум одного потенциального покупателя своих смартфонов.
Повысились шансы или понизились, пока что сказать сложно, да. Единственное, что можно сказать с уверенностью: раньше Nokia падала и вообще ничего с этим сделать не могла, а теперь хоть какие-то действия (пусть не факт, что верные) предприняла.
Почему не могла? Они делали новую систему. Возможно, слишком медленно, но после альянса с Intel работа ускорилась. А вот теперь эта работа практически выброшена. MeeGo смартфон от Nokia теперь обречён на провал, да и Symbian наверняка пострадает.
Nokia это не только смартфоны, это ещё и простые телефоны, и куча телекоммуникационного оборудования не для потребительского рынка. Грубо говоря, в структуре продаж каждая из этих групп образует по трети (по валовому доходу, не по количеству штук — телефонов продаётся в разы больше, чем смартов). То есть «сливается» с МС только треть их бизнеса, две трети с ней не пересекаются.
Надежда насчёт MeeGo или насчёт Qt?

Intel заинтересована в мобильных устройствах на Atom, а его можно использовать и с Android, а может, и с WP7 тоже. Вывод? Скоро узнаем.

С Qt напрягают такие моменты: единственная платформа, куда её пока совсем не понятно, как заснуть, и можно ли вообще — это WP7, и второе — она конкурент фреймворкам и средствам разработки от M$. Немного помогает от бессонницы только то, что LGPL позволяет в случае полного капута отдела Qt в Nokia сделать форк.
Насчет того и того. Хотя за Qt больше волнуюсь, на нем прекрасно настольные приложения делаются.

В WP Qt точно не пустят, это из письма разрабам видно
Насчет MeeGo — на мой взгляд, система обречена. На рынке слишком много развитых решений, чтобы еще один игрок мог реально занять свою нишу без серьезного продвижения несколькими крупными компаниями (или одной очень крупной). Если бы Нокия сделала ставку на MeeGo в полном размере, серьезно занялась рекламой платформы и выпуском ряда телефонов под нее — может, что-то и вышло бы.

Единственный шанс платформы — стать OS для нетбуков/мобильных устройст в руках Intel. Но Intel здесь не лучший выбор — пользовательского железа они почти нe выпускают, а конечных вендоров, использующих их решения, еще надо заинтересовать, пока у них мало причин отказываться от Винды и пачки Линуксов ради полностью новой платформы.
Мигу еще как ось для планшетов разрабатывают и как ось для автомобильных систем. И там и там Андроид пока не так силён.
Intel — достаточно крупная компания, а если добавить AMD, то получатся уже две крупных компании, которые очень хотят пролезть на рынок смартфонов, где царит сплошной ARM. Серьёзно заняться MeeGo Nokia просто не успела — пришёл Элоп. А Intel её продвигает очень активно, по-моему даже несколько поспешно.
Зато карты будут на обоих платформах хорошие.
Напомню что пару лет назад Нокия разорилась на Navteq. Эх, как бы ей сейчас эти 8 миллиардов не помешали бы
Отличная новость!

Теперь две индюшки точно попугая заклюют ;)
Сами разрабы вполне заслуженно ругаются.
Комментарии к новости единодушные: всё плохо.
Вот Вам кусочек из предупреждения перед вебкастом из коммента:
It should be noted that certain statements herein which are not historical facts are forward-looking statements, including, without limitation, those regarding: A) the intention to form a strategic partnership with Microsoft to combine complementary assets and expertise to form a global mobile ecosystem and to adopt Windows Phone as our primary smartphone platform, including the expected plans and benefits of such partnership;"
Щипок, конечно, слабый, но, может, поможет.
Здесь была опубликована идиотская картинка, за которую меня забанили сразу на полгода.
Это у него потенция пропала? Я все правильно понял? ;)
это масло потекло через прохудившиеся прокладки…
Прощай многозадачность, копипаст, будильник на выключенном смарте, установка приложений без всяких там извращений, фронтальная камера…
Они уБилли Нокию… Интересно сколько понадобится Нокии чтобы утянуть в трясину за собой Microsoft? :))
Установка приложений без всяких там извращений? Да неужели? А если погуглить на тему «нокиа взломать проверку сертификатов»?
А сколько приложений на Symbian обязательно требуют сертификат?
В общем получается Нокиа кинула миллионы пользователей Симбиана. Теперь никакой поддержки и новых приложений мы не увидим. Но будут ли ранее преданные юзеры нокий брать после такого шага их новый продукт? Не факт…
>> кинула миллионы пользователей Симбиана
И тысячи разработчиков Qt. И какой дебил теперь будет писать под их платформу?
Надеюсь Nokia и MS похоронят друг друга.
Какой процент из миллионов пользователей симбиана вообще знал, что у них в руках смартфон?
э… а чего прощай? если в винде чего-то нет, так сделают — все таки первая версия тока вышла.
Камеру нокиа на себя берет, установка на мелкософте всегда была легче чем на опенсорсе.
установка на мелкософте всегда была легче чем на опенсорсе

Сдаётся мне, что Вы нормальную установку на опенсорсе не видели. ;)
sudo apt-get install название_пакета или sudo zypper in название_пакета
Когда какой-то пакет вываливает визард в стиле Windows, сразу хочется отказаться от установки.
ггг насмешил :)
покажи это 10-ти людям не админам) и спроси что легче, нажимать «далее» или открыть консоль и писать то что ты привел.

И не факт что это все закончится успешно (apt-get), были случаи =)
Ubuntu software center ака апстор видимо мне в страшном сне приснился
ну это да, правда и оттуда не всегда все ставится, я не прав?
если руки из задницы, то конечно. Если рукожопие постигло, то и из апстора яблочного можно прогу не суметь поставить
причем тут яблоки… мы про груши говорим… у вас уши не оттуда выросли?
То, что там есть ставится равно так же как с apt-get, собственно это гуи морда к нему :)
Естественно, я привёл тот способ, который удобнее мне, и самому сделать, и другим по телефону сказать. Однако, как написали ниже, он не единственный.

А в Windows всё всегда ставится без проблем, да? ;)
Вы знаете, в Windows 7 у меня уже давно не было проблем с установкой чего-либо.
А я ставлю много всякого г… на, например проги диагностики автомобилей, которые написаны ещё в далеких 90-х и работают через ком порты, а также драйвера от китайских кабелей для диагностики — тот ещё кал. Но ниче :)
Недавно дрова на cmedia 8738 ставил, если помните такую, работает :)
Откуда я могу это знать? Windows 7 не видел — остановился на Vista. Да и о том, что apt-get не всё ставит, я только от Вас узнал.
Поставил недавно кубунту, ну и первым делом давай фильму смотреть.
И что? открываю .avi, а там только звук идет, картинки совсем нет.
Кароче пошел я в этот манагер дабы доставить что-то… что?
Ставил несколлько плееров… в итоге на 3-ем видео пошло, ура!
А в Windows в родном пошло безо всяких кодек-паков?
У меня, помнится, он частенько говорил:
— Ой, кодек какой-то незнакомый… Давай в Инете посмотрю?
— Ну, смотри.
Через полминуты:
— Нету такого. Сам ищи.
В Windows 7 c этим уже нормально. Большинство фильмов запускаются «из коробки».
У меня были. Справедливости ради проблемы с этим софтом и в Линукс, нормально работает только под 2k/XP. Откатился на XP.
Режим совместимости windows xp как правило помогает :)
Пробовал, не помогло, пишет типа «эта программа хочет писать на диск, разрешить, да/нет?» при каждом запуске, ещё что-то было, в общем решил, что нет смысла мне покупать 7, под которой нормально не всё работает и которой я пользуюсь хорошо если раз в неделю.
>пишет типа «эта программа хочет писать на диск, разрешить, да/нет?» при каждом запуске

Два варианта: отключить UAC или разрешить пользователям писать в ту папку, куда лезет программа.
Отключать UAC не хочется, в папку, в которую она по идее хочет писать, право записи у неё есть и вообще полный доступ. Но возникает окошко при запуске, когда по идее она ничего ещё писать не должна. Может логи какие-то ведёт, может ещё что. Мониторить, чтобы иметь возможность потратить деньги мне как-то лениво ) Пока мне не нужны программы, которые не запускаются под старушкой XP, я под ней раз в неделю посижу. Будут нужны — куплю вместе с 7-кой (а может уже 8-кой) новый тюнер, и линукс, и вин совместимый.
Затруднительно это делать кнопкой на пульте :)
Не представляю, как это выглядит, но если нельзя использовать правую кнопку, можно создать хитрый то ли ярлык, то ли скрипт, в общем отключить UAC для конкретной софтины
Гм, к моменту появления первого WP7-фона от Нокии там уже будут и многозадачность, и копипаст. Фронтальную камеру позже тоже наверняка сделают. А где извращение в «набрать название приложения и кликнуть в install»?
Почитал про WP7 — там ещё оказывается нельзя элементарно посмотреть длительность звонка и нет звуковых профилей…
Все будет :-) платформе только несколько месяцев. В понедельник на выставке WMC могут рассказать про планы на WP7.
Зная Мелкософт, который до сих пор в своём ИЕ не может сделать жесты мышой и «вставить и перейти» — не верю.
Нет возможности поставить свою мелодию на звонок, нет черновиков в сообщениях…
Простите, а чем тогда эта платформа отличается от «недопиленной» MeeGo или «устаревшей» Symbian? Такая же недоделка с кучей нелепых ограничений?
у меня для вас хорошие новости, в IE9 RC добавили «search using copied text» :-)

в дискуссию «WP7 — плохая» я не буду влазить, родная искоробочная интеграция xbox, zune, exchange, live, facebook и office для меня играют большую роль. к тому же я верю в развитие платформы и ее полировку.
>> сделать жесты мышой
А оно ему надо? Для меня так вообще это лишняя функция, у меня сейчас стоит опера, я попробовал пару раз и больше не пользуюсь.

Если очень надо, то можно написать аддон.

>> и «вставить и перейти»

Вообще не понял.

>> нет черновиков в сообщениях
Странно, у меня есть :)

>> Нет возможности поставить свою мелодию на звонок
Простите какой версий WM вы пользуетесь оО?

У меня HTC 710 с WM 6 Standard но почему нет проблем, которые вы описали.
Не путайте Windows Mobile (WM) и Windows Phone (WP), это совершенно разные системы.
Извините, где вы увидели, что я их путаю?
Ну как же где, Rsolars Вам написал следующие(см. пару сообщений выше):
>Почитал про WP7 — там ещё оказывается нельзя элементарно посмотреть >длительность звонка и нет звуковых профилей…
>Нет возможности поставить свою мелодию на звонок
А Вы ответили:
>Простите какой версий WM вы пользуетесь оО?

Т.е. он про WP, а Вы про WM. Тут-то и путаете.
Приношу свои извинения, был неправ.

Прицепился к словам «Зная Мелкософт...», а стоило уточнить.
Среди такой массы комментариев это вполне нормально ))
«Все будет» — так же говорили в СССР.

«несколько месяцев»? Простите, но про WP7 я впервые услышал на конференции МС примерно год назад. А если учитывать что платформа в основном базируется на Silverlight, которой уже ого-го, то говорить про «несколько месяцев» совсем не стоит.

Про отсутствие копи-пейста, многозадачности и прочие проблемы говорили еще с первых превьюшек.

...«доколе?» сколько будем ждать толков WP7?
Нокия решила покончить жизнь самоубийством. Плохо, когда в высшем руководстве сидят маркетологи с мыслями «а мы из любого дерьма конфетку сделаем». Допрыгались
>> про WP7 я впервые услышал на конференции МС примерно год назад
О сталкере я слышал лет 6 подряд.

>> А если учитывать что платформа в основном базируется на Silverlight
Учитывая, что Silverlight базируется .net то, которому ого-го, то они вообще должны были выпустить мобильную ОСь еще в начале 2000х, так чтоли? :)
Когда-то вице президент Нокиа в ответ на объединении Benq и Siemens сказал: «из двух куриц орёл не получится», надеюсь, что судьба сименса не повторится уже с самой нокиа…
Symbian конечно уйдёт:
+ Это старая и не очень хорошая ОС;
— Устройства, которых сейчас очень много, останутся без поддержки.

Maemo/MeeGO, к сожалению, тоже:
— Их действительно очень жаль, я считал их лучшими и наиболее перспективными ОС на мобильном рынке, а Microsoft не позволит Windows.
Nokia, кажется, не собирается хранить Symbian — он останется для «бюджетников», WP удовольствие не дешевое.
MEEGO IS DEAD! Elop just stated that it will be used only for learning and that learning will be brought to future platforms, but it will not become a competing platform to Windows Phone.
Кто сказал? Вы знаете, кому принадлежит торговая марка MeeGo? Думаете, Nokia? Или Intel? Нет. The Linux Foundation. Так что всё не так однозначно.
Что ж, время покажет, к чему приведёт это сотрудничество…
Я ещё помню, как в 2004 году SanDisk с M-Systems разродились технологией U3 для USB флешек. Несмотря на все недостатки, разумные зёрна в этой технологии всё же были, у меня даже есть такая флешка.
Ну а в 2007 году Microsoft с SanDisk подписали соглашение о замене U3 на новую супер-пупер технологию.
Отголоски этой истории донеслись в 2008 в виде «StartKey». Ну и что мы имеем сегодня? Ни U3, ни StartKey.
Искренне надеюсь, с Нокией (и сопутствующими продуктами и технологиями) всё сложится удачнее.
А ведь очень интересные перемены. Особенно можно порадоваться за MS и продвижение её новой мобильной ОС.

Жаль только moblin, maemo и meego, там тоже был большой потенциал.
Я просто подписан на рассылку новостей многих компаний и там уж в чем присылают… не хотелось стряпать отдельную страницу, выложил как есть
UFO just landed and posted this here
Как я понял, Symbian и MeeGo останутся.

Я вижу такой расклад:

WP7 — для тач-смартфонов
Symbian — для кнопочных смартфонов
MeeGo — для «мобильных компьютеров», как любит называть их Nokia
Судя по сообшениям MeeGo так и останется в том статусе, что сейчас Maemo — для экспериментов. А вот на счет Symbian для тачей… Неужели просто убьют текущую флагманскую наработку? Не верю. Думаю, пока что останутся в разряде недорогих молодежных тачей.
Мне думается, что сразу от Symbian никто не откажется — потому, что как минимум существуют пользователи и разработчики ориентированные Symbian — и просто их выбросить забор будет не корректно — их придётся поддерживать.

Наверно еще несколько лет Nokia будет развивать Symbian по принципу как Samsung развивает Bada — для бюджетных (недорогих) смартфонов.

Ведь дорогие смартфоны Samsung делает на Android-платформе, а бюджетные (относительно дешёвые) на своей собственно платформе Bada.
Почему бы и Nokia так не поступать — дорогие смартфоны на Windows Phone,
— а бюджетные на Symbian!
Разработка ПО требует кучи времени и вложений, и потом продукт должен отбиваться в течение нескольких лет. Так что если они собираются зарезать Symbian через 2 года, новые разработки под него начинать уже неразумно.
От Nokia уже неинтересно. С ними всё понятно. Ждём, что скажет Intel.
Представляю как разработчики Windows Phone 7 сейчас радуются. О таком они могли только мечтать :)
Приложения всё равно не сейчас надо начинать делать. А до 2012-2013 года придётся что-то есть и пить. Самый удачный рынок — Андроид и АйОС, потому как некоторые устройства на WP7 так зафэйлились, что держись.
А я было обрадовался, что в Nokia будут большие перемены. Похоже рано радовался.
И чем им Android не угодил…
Выбор Нокией WP7 разве не большие перемены?
Не нужен ещё один производитель Android'ов, я считаю.
Перемены то большие, но не в ту сторону как хотелось.
Я наделся на сотрудничество с Google, и портирование Qt под Android.
Понятно, что для Nokia выгоднее сотрудничество с Microsoft, и скорей всего там очень хорошие условия для обоих компаний.
Но как говорится, мечтать не вредно.
Присоединяйтесь к нашему community порту (grym-android-lighthouse), ждать дружбы от этих больших фирм — что от моря погоды. Если что — останемся с LGPL.
R.I.P Nokia
Особенно жаль MeeGo, теперь ясно, что нет никакого смысла ждать устройств на этой платформе, т.к если что-то и выпустят, то не скоро. Еще есть небольшие надежды что MeeGo не похоронят, и ее развитием займется Intel и сообщество, но видимо сильно на это рассчитывать не стоит.
Куплю N900, как последний адекватный телефон, с полноценным Linux и без идиотских ограничений вроде «вы можете ставить программы только из нашего магазина и никак иначе». Его возможностей мне еще на несколько лет хватит, а Nokia со своим WP пускай идет своей дорогой.
Обидно, что на ARM-ветку MeeGo теперь точно забьют, и на N900 его не будет. :(
На N900 оно есть на данный момент, но в таком виде, который явно не предназначен для конечного пользователя. А допиливать в свете текущих событий уже скорее всего никто и не будет, Nokia подложила хорошую свинью и разработчикам, и пользователям, которые надеялись что MeeGo станет отличной платформой и ждали полноценного релиза.
Про MeeGo на N900 я знаю по личному опыту — в версии от 25 января. Надеюсь, что 1.2 всё же выпустят, но вот дальше — вряд ли. :(
Китайцы хорошо делают железо, но с софтом у них большие проблемы. Так что они скорее будут использовать достаточно зрелый и очень активно развивающийся Android, а не полунедопиленный MeeGo.
Они предпочитают брать готовое. По крайней мере сами по себе ничего хорошего не делают.
Ну на их девайсы Мигу думаю можно будет взгромоздить. Но вообще я считаю, что меня лично Нокия кинула и обманула!
Возможно, это поможет как-то разъяснить ситуацию с MeeGo и Qt. Вроде бы не все так плачевно. Похожий путь развития, по-моему, был прежде выбран Motorola.
За MeeGo еще Linux Foundation стоит и Freedesktop, так просто закопать они её не дадут.
Согласен, с MeeGo все более понятно, там еще и Intel имеет интерес, но меня больше волнует Qt.
Qt официальный sdk там, его они тоже не дадут закопать, есть ещё KDE разработчики, которые я бы сказал очень большую часть Qt сделали. Но реально массовый рынок пока теряется((((((((
С момента попупки Qt Нокией, он стал быстрее развиваться, намного. Появилось много приятных фич и множество идей было было предложено, часть из них уже воплотили (Qt Quick, еще есть проект по органиизации более модульной структуры Qt). Из разрабатываемого очень радует qt-3d. Закопать — не закопают, а вот развитие может очень замедлиться. По поводу того, какую часть KDE'шники сделали в Qt вряд ли можно судить, ведь статистики нет, но имхо они более сосредоточены именно над KDE, а не над чистым Qt
Лицензия там lgpl, а заинтересованных в развити Qt очень много.
Очень на это надеюсь, уж больно люблю его.
Да я тоже. В общем-то у Qt альтернативы то и нету даже
Возможно, что однажды я куплю телефон с WP7, чтобы писать под него софт. И я буду очень рад, если это будет Nokia. Хотя на Нокию с Андроидом я тоже посмотрел бы…
А Symbian жалко. Симба жутко устарела, да, но она держала отличный баланс между мобильником с функциями КПК и компьютером с функциями телефона.
Про Palm, который тоже когда-то отказался развивать свою платформу и стад деталь девайсы на Windows Mobile еще кто-то помнит? и чем для них это заночилось…
Но и утверждать обратное тоже не стоит. В общем смерть палма вовсе не из-за windows CE
Да здравствуют Silicon Graphics и OS/2, в вашем полку прибыло!!!
Nokia точно потеряла меня в качестве покупателя, который собирался купить E7. Хотя я малюсенькая песчинка, на которую таким огромным корпорациям наплевать, но это песчинка уползёт под крылышко Android-производителей. Скорее всего Motorola.
Two turkeys don't make an eagle, but could easily peck a parrot ;)
Я о том же :) Вопрос кто попугай? Судя по количеству пользователей это Apple+IOS. Смогут ли MS+Nokia заклевать Apple? Время покажет…

Пока что я на стороне Apple.
Ну речь шла не о свинцовом яблоке.
А о цветных попугайчиках…
Пока что они заклевали только подававшего надежды любимого птенца одной из индюшек.
Подозреваю, ни Android, ни iOS им не догнать.
Страшно захотелось пойти и купить телефон с андроид. Пока, нокия, мне было очень приятно пользоватся твоими телефонами.
UFO just landed and posted this here
Для меня, например, это не вопрос сравнения устройств и ОС (тем более что для моих нужд подходят оба), а сравнение морд лица компаний), почему-то Брин мне полее лицеприятней чем Джобс=))
Стоя на краю горящей нефтяной платформы, Nokia не стала выбирать androidпрыгать в ледяную воду, а пошла тушить пожар керосином.
Нокиа решила не участвовать в Атаке Клонов.
Новое начало…
Да они решили лепить проэкт с конторой, которая каждые 10 лет спохатывается мол: «Ой-йо, а мы что-то пропустили! Но мы всё равно д'Артаньян а все остальные говно», так было с Винмоб так было с ВинЦЕ, так было с ИЕ (с виндой пока везёт) и кто-то ещё надеется что они наконец решили что-то изменить? Ну не знаю, я не готов в это поверить и по всей видимости производители Андройд-фонов тоже. Поэтому они нашли утопающего и «любезно» предложили помощь, сделав Нокии медвежью услугу, теперь уже не будет старой доброй Нокии, а значит и вообще не будет Нокии… R.I.P
Почему медвежью? Нокиа может сейчас сократить половину ненужного штата — все равно софт любой от MS лучше софта от Нокии. Дармоедов уволить. Уже профит.

Оставшихся посадить за вылизывание WP7, нашпиговывание недостающих приложений, продажу этих приложений для не-Нокиа-WP7 телефонов, а для Нокиа-WP7 телефонов — забесплатно. Опять профит.

Пользователи получают отличную ось, отличную от iOS и других клонов iPhoneOS. Богатый выбор телефонов под любые размеры кошелька и граблей. Xbox игры, карты не от биг-браза, толковую навигацию не на коленке писанную.

Чем стотыщпицот библиотек, языков и IDE-шек учить, проще выучить Silverlight/C#/VisualStudio и писать сразу подо всё — и телефоны, и планшеты, и телевизоры, и xbox, и windows, и mac. Снова профит.

Как ни крути — кругом одит профит. Корпоративный, потребительский, девелоперский.

Браво Стиву и Стивену!
Ну если рассматривать с такой точки зрения, возможно Вы и правы
Но слишком долго ВинМо был в состоянии стазиса, так что если меня спросят, я скажу что им уже ничего не светит, хотя всё-равно желаю удачи в ЧЕСНОЙ борьбе)
Ну они не вампиры, чтобы с ними чесноком бороться :)

С другой стороны, назовите мне хоть одну честную компанию? Бизнес — зарабатывание денег, не нарушая закон. Все, что в законе не запрещено — разрешено. Тактическая и стратегическая дезинформация, привентивные меры — это все часть бизнеса.

Это нормально :)
Вообще говоря, с виндой тоже не вполне пронесло — Мак, когда начинал активный рост, позиционировался как альтернатива устаревшей XP, и нынешний успех мака (да, не большинство, но серьезный процент, и рост продолжается) — это результат того провала.

Только «каждые 10 лет» — не совсем правда. Все 90е MS реально держала руку на пульсе и играла первую скрипку. Видна уверенно обходила мак, IE уверенно обыгрывал Netscape, MS Office вытеснил все остальные… Провал — единственный — наступил после 2003 года и кончился, по большому счету, в 2007. В компании в это время шли внутренние перестановки, влияние плавно перетекало от Гейтса к Баллмеру. После 2007 — подвижность восстанавливалась медленно, с трудом. Но, судя по всему, MS не собирается тормозить еще раз. Наметившуюся было дырку нетбуков она заткнула крайне оперативно (оптимизировала Win7 под атом). Такое агрессивное давление на производителей WP7 — это, помимо всего прочего, гарантия того, что новые разработки таки дойдут до потребителя. Смягчение лицензионной защиты в Windows 7 — то же самое.

По темпу MS отстает от Apple и Google, без сомнения. Но у нее есть очень много сил для продвижения своих продуктов. В начале 2013 на нас посыплется туча планшетов с ARM на Windows 8. И почему-то мне кажется, что к началу 2014 они будут занимать свою треть рынка.

Кстати, Nokia не так уж и слепо верит Microsoft. Елоп не раз говорил, что он продолжает разработку MeeGo, чтобы справится с возможными задачами будущего. IMHO, это надо понимать как «на случай, если MS забросит WP7». На этой сделке они проживут 2-3 года минимум, восстановятся, а если почувствуют, что MS опять поплохело — вытащат свою систему или присоединятся к андроиду (или кто к тому времени будет). У Nokia проблемы ровно того же сорта, что и у Microsoft, просто резервов меньше. И если они все-таки признали существование проблемы, то они постараются не влезть в нее снова. Они получили достаточно болезненный удар, чтобы это понять.

Articles